作者: xtxml (赤木巧☠) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 天元突破真的熱血嗎?
時間: Fri Dec 17 18:23:12 2010

※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 在你說西蒙無腦亂衝先，請注意一下劇情。以反螺旋族出現到西蒙被關這段最明顯。這部
: : 即定的模式就是如此，處於絕望的情況之下。
: : 羅修在這段的行為就是理性的代表了，雖然他被不少人罵很大，但仔細想想他的選擇是相
: : 當理性的。我想很多人都沒法像他這樣地政治正確又富有理性。
: : 而事實上敵人本來就不是理性以對能解決的情況，愈是合理的做法，愈是理性的選項，就
: : 只是更加絕望而已。
: 我倒覺得羅修做得太不理性了，根本是披著理性外皮的不理性人。當初羅修要關
: 西蒙甚至要殺這一段，讓我非常反感，整個斧鑿之痕重到嚇死人，只差沒有旁白
: 講：「看哪！理性思考的都是腦殘！熱血最高！」
很同意這點。不過我認為是編劇的問題。

從劇情的脈絡來看，羅修後期很重要的就是跟西蒙有一個很大的對比，
最後最重要的問題，明顯的是想展現 理性的局限性 跟 熱血的無限可能性的差異。

綜觀一整個狀況，選出一個最可能的解法來保護大多數的人，這是理性。
不只是低可能性，甚至連可能的作法都沒看到，但一股鬥志要保護所有的人，這是熱血。

羅修可以不關西蒙不殺西蒙，他可以是個把一切處理得完美的理性天才，
這不會影響太多後面的發展，
你就是再天才，也無法把根本看不到的東西變可能，他的才智終究只能保護部分的人。
能把這個完美的理性之壁突破，熱血難道不會更有價值嗎？

而我的感覺就是，羅修確實演壞了。

第一點是讓理性的部分有了很多缺陷，理性的觀眾大可說，你太笨了，我來大可怎樣做，
我想就算是隨便看看的觀眾也感受得出羅修的不智，這做為一個對比的例子就有了缺陷。
第二點，對比的例子有了問題，這也會讓熱血那部分產生動搖，
似乎是故意讓理性的一方腦殘來合理化熱血，是否熱血方根本也缺乏正當性？

理性的那方是陪襯的，跟熱血是相輔相成的，理性的方面演不好，熱血也會被打折扣。
像是他最後打羅修那裡，
意義上我認為是要打太過理性思考的想法，但結果上變成是在打一個腦袋不清楚的人了...

我認為羅修是個很好的角色，但是後期劇情這樣設計，我認為是還有改進的空間。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.220.99
※ 編輯: xtxml           來自: 123.195.220.99       (12/17 18:26)
推 rave760422:我想羅修或許是帶有嫉妒的心態去處理西蒙的事情所以才
→ rave760422:把西蒙關起來甚至要殺他  一個很會治理國家政務的人
推 killeryuan:推
→ rave760422:名望卻沒有一個英雄來的偉大   心態或許會稍有不滿吧
推 sythen:太強調羅修的理性就變成觀眾看不懂了
→ sythen:而且會讓羅修看起來像是個現實中討厭的政客
→ sythen:如果不讓羅修表現出那種失去理智的混亂的話 就帶不出後面他
推 rave760422:扮演黑臉腳色  他的確是很成功的得到觀眾的怒火了
這點倒是很成功XDDD

我是不反對讓他當黑臉，但是黑臉辦得無法反駁更好，吐槽點太多的黑臉實在不給力啊XD
就只是眾矢之的而已。
→ sythen:後面後悔想自殺的那段劇情
→ rave760422:沒有羅修  天元大蓋就只是一直熱血打怪的直線劇情了
※ 編輯: xtxml           來自: 123.195.220.99       (12/17 18:51)
推 LeeSEAL:這題退伍後簡單得很: 要公差沒有要放假一堆  男女兵都一樣
→ LeeSEAL:如果羅修沒被嫌個半死那才叫莫名其妙
推 kerry0496x:的確，強的黑臉是要完全沒有破綻，甚至客觀來講
→ kerry0496x:是絕對正確的一方，主角方站不住腳，會更棒
→ kerry0496x:不過有時這樣反而會讓主角人氣降太兇@@
推 mymike12:我看完是覺得羅修很悲情...
→ mymike12:不過就是因為羅修才襯托出西蒙
→ kerry0496x:他再悲情，都還有個人支持他啊(茶~~)
→ kanabox:看完覺得羅休很倒楣...反而對西蒙很火大
推 rave760422:我到覺得他矛盾點作的很好  要割捨擁有革命情感的夥伴
→ rave760422:我想任誰來做這個抉擇都非常的困難  要怎樣才能做的漂
→ rave760422:亮  當時的眾怒到底怎樣才能有更好的解決措施?
→ rave760422:是我的話也會選擇西蒙的犧牲   但是又要怎麼面對西蒙呢
推 scotttomlee:可惜的是...羅修只是很理性的普通人，他不是天才...
→ scotttomlee:雖然大紅蓮團的笨蛋很多，但不表示他是天才...(默