推 flysonics:注意:你所舉科幻例子都是指故事中的科技超過現在已有的 12/24 04:45
穿越時空的少女
推 shihpoyen:ID4? 12/24 04:45
※ 編輯: LABOYS 來自: 140.113.123.33 (12/24 04:45)
→ flysonics: 風之谷 穿越時空的少女 天空之城 紅豬等等... 12/24 04:45
→ ayubabbit:ID4解決方法的確不好 不過起因算營造的不錯 12/24 04:45
→ flysonics:問題是SR根本是科技倒退 一邊描述科幻才有的OZ 一邊把解 12/24 04:46
→ ayubabbit:這SR會讓人難帶入算是起因有點隨便,所以有點難接受... 12/24 04:47
→ flysonics:密的複雜度降回到數十年前 所突顯的超矛盾感才是問題 12/24 04:47
→ EthanWake:不是...不是現實...唉呀...是寫實,這是兩回事阿XD 12/24 04:47
→ LABOYS:喔 個人觀感我沒有意見喔 12/24 04:47
→ flysonics:穿越時空的少女是未來回到現在 說是超過現已有不為過吧 12/24 04:47
→ LABOYS:只是說你什麼都要契合真實情況根本無謂 OZ系統整個是架空的 12/24 04:48
→ LABOYS:怎麼看出來這個角度沒有超過現今科技 ? 12/24 04:49
→ flysonics:架空也得架空得有理 要寫科幻物請稍微做一下功課... 12/24 04:49
→ ayubabbit:就像是魔法通常不會有人去介意真假,但是電磁砲人人鞭吧 12/24 04:49
→ LABOYS:齊天烈用木頭就能做出時光機呢 12/24 04:49
→ ayubabbit:88英里就可以穿越時光啊(捏鼻 12/24 04:50
→ flysonics:所以我也認為齊天烈整部科幻程度不怎樣啊 12/24 04:50
→ flysonics:只是它沒有產生這麼劇烈的矛盾感 所以不合理處被淡化了 12/24 04:51
→ LABOYS:飛音真不知道在怒什麼XD 我的看法就是這樣啊 12/24 04:51
推 EthanWake:用紅豬,天空之城等等去類比"夏"就有點失去討論的真理 12/24 04:51
→ flysonics:我並沒有怒啦 我只是指出你所講的兩種起因並不相同 12/24 04:52
→ flysonics:可能是我剛剛在漫吐回完文口氣有點差吧 抱歉 = = 12/24 04:52
→ LABOYS:我並非想要說服誰,只是想說不符合現實是很正常的~ 12/24 04:53
→ LABOYS:但SR沒有在片頭就宣示 : 這部片有魔法/科幻/超電磁砲 12/24 04:53
→ flysonics:我想講的是SR讓我某部份評價低的地方不在不符合現實 12/24 04:54
→ LABOYS:阿 那個部分我沒有意見~ 個人觀點而已~ 12/24 04:54
推 shihpoyen:不是作品自身沒矛盾就不算大問題 和現實不符其實還好吧 12/24 04:55
→ ayubabbit:我個人是把它當作宣傳日本傳統文化的作品,OZ真的很鳥... 12/24 04:55
推 EthanWake:現實和寫實是兩回事... 12/24 04:55
→ flysonics:OK 我想我該去睡了 感覺用字開始會讓人誤解...= =||| 12/24 04:56
推 skliveman:建議到movie版搜尋夏日 對比會知道c_chat真是有趣 12/24 04:56
→ LABOYS:那搜尋春日呢? 12/24 04:56
→ EthanWake:現實是劇外的,寫實是描寫劇內的「現實」 12/24 04:57
→ LABOYS:電影版也沒幾篇,很推的樣子。 12/24 04:58
推 skliveman:推文也看一下 大部分人是推的 12/24 05:00
→ EthanWake:沒看到什麼,被刪了吧... 12/24 05:03
→ waddler:追到舊影像不是回到過去 只是看到過去 用錄影機更方便 XD 12/24 06:24
→ LABOYS:XD 12/24 06:24
推 mikeneko:同感 只要扯到網路或現代科技的東西就會有人戰 12/24 08:56
→ mikeneko:像是不合時間背景出現的槍械 卻呼略了敵人連魔法都會用了 12/24 08:57
推 B1GP:電影版大絕:什麼都要認真那就只能看紀錄片了阿 12/24 09:33
推 EthanWake:大絕還有:認真就輸了 我一直覺得這句少了主詞"我" 12/24 17:30