作者: flysonics () 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 傲嬌現在已經不流行 甚至變成負面性格嗎?
時間: Wed Aug  6 23:34:23 2014

※ 引述《skywalkerx97 (headshot)》之銘言：

飛音護航時間來囉

角色的性能其實是對應故事類型的

角色樣板的問題是出在大家都選擇沒創意的方式去描寫樣板
而不是樣板本身的問題

如果覺得對樣板本身感到膩了 也許可以試著想想是不是該換一種類型的作品看了?

: 個人覺得最假掰的角色類型
: 1.傲嬌+貧乳蘿=神煩
: 釘宮配的蘿莉角,動不動叫人當狗,喜怒無常,情緒起伏大.....沒身材為什麼可以出抱枕????


通常大部分的傲嬌的傲 其實並不是真的傲

尤其是像釘宮配的這種
嚴格來講應該是"笨拙嬌"

這類的傲是一種作為不擅於應對進退的掩蓋表達方式

而這種角色在青春成長式的劇情裡非常好用
因為角色群在這類的劇情裡 通常會經由劇情的開展
去摸索關於自己價值觀以及對這個世界價值觀的概念與定義

另一方面來講
閱聽者在跟隨劇情開展的過程中
有相當的機率可以由這種笨拙的表達方式 體會到這個角色實際上的個性缺陷

然後就可以成為一種
"偶然發現個性缺陷 => 隨著劇情開展改善現象或是發現問題源頭 => 與萌角一起成長"
的劇情開展手法

一來可以填滿青春成長類劇情的內涵
二來可以藉由這種開展描寫兩人漸漸走近的過程

這類角色在戀愛色彩濃厚的青春成長類型故事裡
其實是一種非常典型不假掰的prototype

(另一種青春成長類型就像村上春樹的挪威的森林那種  那就完全沒傲嬌的份)



貧乳蘿就別講了
版上根本一堆FBI該列為追蹤名單的 XD

: 2.天然呆+弱智=平澤唯
: 很好奇這種人為什麼不會被同性排擠,但是這種角色好像是最近京阿尼的趨勢,周遭同儕也
: 都對弱智人很包容,實在不合邏輯

天然呆弱智就只有一種功能
輕喜劇裡丟包袱裝傻搞笑用的

所以之前的作品你唯一有機會看到天然呆當單一主角的作品大概只有四格喜劇
因為這種作品不需要太大的開展
而是需要在日常生活裡不斷搞笑

京阿尼作品最近常出現的原因則是因為K-ON成功之後
他們可能想打安全牌

所以像是境界彼方這種嚴重混血輕喜劇的奇幻作品
就會出現只要劇情要寫喜劇情節時
女主角的智商就會開始配合狂降的詭異情況
然後在嚴肅劇情時再把這種呆凹成傻 變成"傻子努力也想改變現狀"的成長作品


國外也有使用這種套路的作品
不過多半是受了莎士比亞的影響
天然呆弱智主角會變成諷刺某現象的小丑 而當部作品就會變成一部諷刺小說

比較有名的例子像是阿甘正傳 超典型天然呆弱智
但是也並沒有人說阿甘這角色樣板阿




--
  可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭
經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？
  白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年…
 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」
                                                         金庸<白馬嘯西風>(完)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.143.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1407339267.A.FBC.html
→ QBian:飛音選版主時間來囉
→ flysonics:囧? 選版主了就沒法這樣回文了啊...
推 LADKUO56:阿甘就跟開麥拉驚魂裡面講的一樣啊
→ LADKUO56:根本假弱智真強者 各種外掛威能
→ LADKUO56:沒有觀眾會想看真的有問題的人
推 ELF004:要拿獎是要妳像智障  不是變成智障  XD
→ skywalkerx97:阿甘是大智若愚吧,在嚴苛社會如魚得水
阿甘主要是在於強運 然後作者用他的強運來切換不同領域
去描寫整個美國近代史

至於阿甘的天然呆(碰到事情不會多花腦筋想)弱智(人際關係零分)是確定的
並不是真正的大智若愚

只是在特殊場合有辦法開掛而已

→ flysonics:真的有問題的人的作品也有 那就會變成比較偏向描寫親情
推 ddt442:他不笨他是我爸爸（QAQ
→ flysonics:比方說"他不笨他是我爸爸"之類的作品
→ flysonics:XDDD
→ ddt442:欸～XD
推 newsboy3423:笨拙嬌好貼切啊
※ 編輯: flysonics (123.241.143.181), 08/06/2014 23:44:15
推 hoyunxian:笨拙嬌那個真的比較常看到，不過過頭的話也蠻惹人反感的
推 LADKUO56:就 不會有人想看聚焦單純弱智而沒主角威能的
→ hoyunxian:釘宮病三大病原體之所以還不會讓人那麼討厭多半我覺得
→ LADKUO56:看那個班史提勒演的戲中戲票房多差
→ hoyunxian:也是她們不光只是笨拙傲嬌而已
→ hoyunxian:   因為
推 skywalkerx97:西恩潘就是變成智障,才沒辦法拿奧斯卡影帝XD
推 justice00s:笨拙嬌沒拿捏好還是讓人想打
→ hoyunxian:露易絲我不確定，不過夏娜和大小姐我確定傲嬌以外她們
→ hoyunxian:還有其他讓人喜歡的地方
→ hoyunxian:像是夏娜在關於悠二以外的事情就很直來直往不拖泥帶水
→ hoyunxian:喜歡這樣直來直往性格的人應該也不少
推 thbw666:動漫裡的天然呆+弱智角色另人討厭是因為只剩天然呆+弱智
推 ddt442:http://youtu.be/bU5wJEvE49o 來...來複習一下（鼻血
→ thbw666:沒有其他東西  而人類是很複雜的
推 justice00s:天然呆跟弱智還是得分開  天然呆太過頭就是弱智
→ justice00s:而這種弱智還是製作組懶得去塑造角色而造成的
→ holymoon99:同樣是釘宮傲嬌 有的ok有的就不行 根本上就是監督的責
→ holymoon99:責任 不是屬性有問題 是有沒有把深度刻進去 還是只是拿
→ holymoon99:塊板子掛在角色上寫著"傲嬌"的差異
推 ryvius0723:露易絲明明就是釘宮詮釋最好的傲嬌角色....
→ ryvius0723:反而夏娜沒有評價很高 跟高橋的人物塑造也有關
→ holymoon99:是呀 像露易絲就演的不錯 至於不好的就不多說了...
推 roy126809:推露易絲
→ ryvius0723:扣掉釘宮因素 露易絲也絕對是輕小說歷史上可排進前三的
→ ryvius0723:傲嬌女主
推 hoyunxian:我以為是小林阿姨那有點糟糕的改編也有點原因耶
→ holymoon99:某個後來的釘宮傲嬌 就看的很生氣 根本就是消費釘宮...
推 asukaka:話說比起平澤唯 校園漫畫大王的大阪才是超得我心啊!
→ asukaka:我已經大方承認我喜歡白癡了
推 ryvius0723:不 春日步那個叫做非常識人 平澤唯就只是白癡無誤
推 asukaka:是嗎XD 大阪真的超可愛啊~~~~~~~~ >////<
→ ryvius0723:大阪就算拿到現在也會是人氣角
推 fallengunman:這寫真好
→ SCLPAL:|ω‧′)眼前的傲不是傲~~~~你說的嬌是什麼嬌~~