作者: hogiking (＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊) 看板: C_Chat
標題: Re: [戰] 討論動畫還得先跑完原作? (附TM設定資源)
時間: Thu Aug  7 16:16:44 2014

我歪

基本上我覺得要看動畫性值而定(?

你看像海貓 槍彈 P4GA這種 不看原作你看得懂嗎?

有些東西 看完動畫會有興趣去看原作

有些則不看原作 動化跟本跨謀

有些則是是看薄本才去追動畫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.71.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1407399410.A.4EF.html
※ 編輯: hogiking (210.68.71.35), 08/07/2014 16:18:39
推 swallowcc:看不看得懂是一回事，原文不高興的是上來發文被嗆
→ swallowcc:"跟沒看過原作的討論根本浪費時間", 啊你覺得浪費時間可
→ swallowcc:以跳過那篇啊，沒人逼你下來解說吧
推 thesaurus:重點不再看不看得懂，而且看不懂不能問嗎..
→ thesaurus:作品有討論才是好事，而且不少人也是看討論才去追
推 swallowcc:嗆人不去爬文一直發月經文的也很好笑，哪來的新警察啊..
推 KiSeigi:同意和看不看過原作不太相關，反而討論方式和口氣比較重要
推 ShikiCat:事實上有些的確是月經文 現在是都要來二分法就是了(咬餌
推 belmontc:討論口氣那邊我是認為反應過度啦,到哪邊都有這種人...
→ belmontc:如果真的有愛 可以聽看看他們的說法 去跑跑原文 反而可以
→ belmontc:發現新世界也不一定? 不一定要把人家說的話當作是在嗆聲
推 swallowcc:所以月經文有什麼問題嗎？
→ belmontc:像之前在講魔戒電影 不也是一堆老前輩跳出來說去翻原文書
→ belmontc:戰這個東西真的沒有意義...
→ belmontc:或者說 會嗆的人就是會嗆他們習慣站在高處看人了
→ jack19931993:去a一下原PO的文章 就知道那是不是嗆了 蠻兇的
推 belmontc:shena30335:跟沒玩過原作只看動畫的討論fate系列根本是
→ belmontc:是指這段嗎XDDD
推 jack19931993:你說呢 www
推 haha99:又不是要考試...
推 belmontc:那就不如照我的方法換個心態吧? 不然要叫他道歉嗎XDD
推 jack19931993:道歉也不是我能決定的 事實就是這真的會讓人不爽就是
→ leonh0627:所以原PO也覺得不適當  刪文了 現在大家還是快樂的討論
推 belmontc:其實我內心有個黑暗面是還挺想叫會說這言論的人出來面對
→ belmontc:就是了,不然總是有這種認為沒有責任可以嗆聲嗆免錢的
推 jack19931993:其實我在釣你抓人出來追殺看不出來嗎 XD
→ belmontc:這樣只會讓討論氣氛弄得很糟
→ belmontc:其實上一篇影刃就抓他那段話了XD 只是沒全貼而已
推 Foot:原文是想來討論  又不是想來噴  而且原作不一定是每個人可接
→ Foot:受的東西  有些人不看小說 有些人不玩gal
→ henry1234562:我不玩gal 不過原作設定我基本上都知道
→ henry1234562:看過全線的文字翻譯
推 gm79227922:其實P4GA 看完P4A也可以懂XD
推 OrekiHoutaro:我一向把原作跟動畫當成兩個不同的作品來看
→ shun2010:看你舉例就知道你沒看過P4A 你先搞懂P4GA跟P4A再來說
→ hogiking:事說我嗎(?