→ sdfsonic: 因為愛 08/10 23:58
推 mariandtmac: 宮崎勤 08/10 23:58
→ killme323: 因為歧視ACG這招非常好用 08/10 23:58
推 GoodMemory: 人本就很愛分高低 08/10 23:58
推 eddiego: 現實中這類人就是噁心比率非常高... 08/10 23:59
推 flysonics: 二樓蘿霸!! 08/10 23:59
推 bigsaru: 因為special case被拿來放大檢視 08/10 23:59
→ gundammkiv: 要是真能做到撐起經濟 背後的山早就不知道多高了... 08/10 23:59
推 spring34665: 因為ACG群多數都是沒有攻擊性的人 比較好欺負(誤 08/10 23:59
→ sdfsonic: 一樓基隆金城武!! 08/10 23:59
推 Rain0224: 樓下是C洽金城武 08/11 00:00
→ m3jp6cl4: 因為是犯罪預備軍（捏鼻 08/11 00:00
→ defenser: 非我族類，其心必異 08/11 00:01
推 sunny1991225: 我覺得“日本靠acg撐起經濟”這種說法需要更多佐證 08/11 00:01
→ holymoon99: 是有人引以為傲阿 可是不是全部 又不是北韓 幹麻意見 08/11 00:01
→ holymoon99: 都要相同 08/11 00:01
推 thbw666: 因為不帥 08/11 00:01
那就牽扯到ACG在日本企業涵蓋的範圍有多廣了 要怎麼舉例?
※ 編輯: stareggs (1.34.120.199), 08/11/2014 00:04:47
推 sunny1991225: 我們會說某國的小說享譽全球 但不會因此就認為該國 08/11 00:03
→ sunny1991225: 日本動漫文化同理 08/11 00:03
推 bluejark: acg的日本美好世界只存在二次元 08/11 00:04
推 busters0: 如果你很帥又有錢的話就不會被說話了 08/11 00:04
→ sunny1991225: 你可以說部分人士靠動漫文化養活自己 但我不相信動 08/11 00:04
推 gm79227922: 聽過一些說法 日本人對於台灣能把深夜動漫廣告貼在 08/11 00:05
→ gm79227922: 公車上感到不可思議 因為在日本是很羞恥的事情 08/11 00:05
→ sunny1991225: 漫如果消失 日本經濟會受到多大的衝擊 08/11 00:05
→ stinger5009: 日本人對我們能把深夜動畫拿去整天放送很訝異 08/11 00:06
→ holymoon99: 這樣說好了 台灣血汗代工賺一大堆錢 國民要引以為傲?? 08/11 00:06
→ sunny1991225: 那些真正賺錢的產業又不受動漫宰制 08/11 00:06
→ stinger5009: 老一輩很驕傲啊 還覺得現在不耐操哩 08/11 00:06
推 thbw666: 認同sunny1991225 日本真正有錢的時候動漫產業 08/11 00:07
→ thbw666: 還沒那麼發達 08/11 00:07
→ sunny1991225: 科技業和各種服務業少了動漫只會有文化上的衝擊 08/11 00:07
→ stareggs: 我到覺得我的荷包都是被日本的"文化"給衝擊掉的 08/11 00:08
→ sunny1991225: 但經濟上受影響？除非有錢和想賺錢的人會因為太宅 08/11 00:08
→ sunny1991225: 而不願意工作 不然我看不出為什麼動漫消失會讓日本 08/11 00:09
→ sunny1991225: 經濟受到太大的影響 08/11 00:10
所以我說要看acg包含的範圍有多廣了 小說 pvc模型 電玩 漫畫 卡通 及acg對其他
國的授權 對其他產業的合作 等... 我一時舉不出太多的例子也估算不出日本
靠這些一年賺多少錢
※ 編輯: stareggs (1.34.120.199), 08/11/2014 00:14:06
推 sunny1991225: 如果你沒辦法估算 那麼為什麼可以宣稱日本靠動漫撐 08/11 00:15
→ sunny1991225: 起經濟？ 08/11 00:15
那我改成"一定會到成巨大衝擊"的影響好了 沒辦法我算不出來
※ 編輯: stareggs (1.34.120.199), 08/11/2014 00:16:41
→ holymoon99: 以經濟活動來說 acg跟石化/電子/金融/機械...比還差遠 08/11 00:15
→ sunny1991225: 某產業在某國家內活絡發展跟該國經濟命脈養賴該產業 08/11 00:16
→ sunny1991225: 不是同一回事 08/11 00:17
※ 編輯: stareggs (1.34.120.199), 08/11/2014 00:19:33
推 valorhu: 佔GDP10%還不夠多呀… 08/11 00:29
推 adst513: 宮崎勤 08/11 00:33
→ bndan: 沒什麼人會因為你家石油很賣.就跟你學習文化.但ACG會.這類 08/11 01:07
→ bndan: 影響不會出現在GDP要怎算?所以說台灣"永遠"沒辦法賣文化(攤 08/11 01:08
→ bndan: 當經濟體走到後面已經用A+B+C+D...+Z 在做總合行銷.台灣還 08/11 01:09
→ bndan: 打算各賣各的.然後互相比看誰賣的便宜.文創起不來剛好而已 08/11 01:09
推 Foot: ACG作品中自己就會歧視自己了阿,你看一堆故事裡的噁心肥宅 08/11 01:12
→ Foot: 都是在家當尼特打gal 08/11 01:12
推 sunny1991225: 我覺得我的意思被誤解了，我僅僅是針對「日本靠ACG 08/11 01:32
→ sunny1991225: 撐起經濟」這種說法感到疑惑 08/11 01:32
推 sunny1991225: ACG有文化影響是個事實，但這個事實憑什麼可以推斷 08/11 01:36
→ sunny1991225: 出「日本靠ACG撐起經濟」？ 08/11 01:37
推 ggyyhippo: 一直以來都只是 不可忽視 談不上 撐起經濟 08/11 09:09