推 scvb:那開始討論吧04/29 21:55
→ scvb:......04/29 21:55
→ scvb:OK 可以說的說完了04/29 21:55
推 Golu:感謝scvb精闢解析04/29 21:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.96.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1407774528.A.F3D.html
推 aulaulrul4: 完全看不出來啦wwww 08/12 00:29
推 sabsnow: 感謝sexpoint精闢解析 08/12 00:30
→ eva05s: 再次感謝sixpoint精闢解析 08/12 00:30
推 Augustus5: 這兩張圖除了角度一樣我找不到共通點 08/12 00:30
→ sixpoint: 這兩張不是長的一模一樣嗎（誒 08/12 00:33
推 kasumi999: 何苦如此苦苦相逼勒w 08/12 00:34
推 jacksnowman: 感謝sixpoint精闢解析 08/12 00:36
推 potionx: 左邊樓下老婆 右邊樓下打爆 08/12 00:37
推 windycat: 就說了是個美麗的誤會阿~~ XDDDD 08/12 00:38
推 kininan: 作者都把原因說出來了 還是有人不能接受 08/12 00:38
推 cipc444: 不是不能接受的問題 是藝術的東西本來就沒有唯一解 08/12 00:39
→ cipc444: 唯一解 說穿了就是權威 台灣人太習慣有一個固定的答案 08/12 00:40
→ cipc444: 所以就算我們今天也只是在討論ACG還是想要唯一解 08/12 00:40
→ kininan: 作者取名沒想這麼多 硬要腦補再扯沒有唯一解 根本無聊 08/12 00:40
→ cipc444: 當然作者本身的說法 還有SIX拿出的論點都很有力 08/12 00:40
→ cipc444: 讓他的說法很鞏固 但這並不代表別的說法不可行 或一定錯 08/12 00:41
你要怎麼想每個人的感受各異 這是無可厚非的
因為其他人的各種剖析那都只是「自己」而不是「作者」的想法
這些內容你可以說這些是自己的觀點
但是你不能拿著作者當傀儡幫作者發聲 用作者的角度來傳遞自己的看法
→ eva05s: 是沒有啊 我順便回回你在前幾篇下面說「藍色窗簾」否定 08/12 00:42
→ eva05s: 想法這點 「藍色窗簾」本身的意味不是否定或肯定個人解讀 08/12 00:42
→ eva05s: 只是強調一點：別想太多 08/12 00:43
推 sabsnow: 阿不是作者說的以外不就是藍色窗簾..... 08/12 00:43
推 cipc444: 「想太多」聽起來好像很簡單 08/12 00:44
→ cipc444: 但事實就是 讓你直觀邏輯能理解=沒想太多的合理解釋 08/12 00:44
→ cipc444: 你直觀邏輯無法想到=想太多 08/12 00:44
推 Syoshinsya: 真糟糕，被嚇到了www 08/12 00:44
→ cipc444: 如果要攻擊 可以攻擊他的推論本身的邏輯合理性 08/12 00:45
→ cipc444: 而不是 「他想太多」 08/12 00:45
→ cipc444: 三隻小豬是要教孩子團結 不也想太多 不過是三頭豬的故事 08/12 00:46
推 darknote: 承認自己解釋預期不如原作者實際說法很難嗎? 08/12 00:55
比起藍色窗簾理論
我倒覺得現在比較像下面這個狀況...
http://i.imgur.com/D0jGsK0.jpg
推 hdd60311: 作者都已經表明了不懂還在堅持什麼 08/12 01:04
→ eva05s: 嗯...這麼說吧.雖然我打一開始就否定你的說法 08/12 01:07
→ eva05s: 畢竟你的解釋方式和原作幾乎是不相干的平行 08/12 01:08
→ eva05s: 但你從中得到了什麼都是你的 這沒有人可以否定 08/12 01:08
→ eva05s: 但沒有必要硬把這想法套到作者身上 08/12 01:09
→ eva05s: 這就是藍色窗簾 也就是別想太多 08/12 01:09
推 TrenchCoat: 簡單來說就是, cipc從作者創造的人物姓名得到了 08/12 01:19
→ TrenchCoat: 某些東西, 某些想法, 某些猜測 08/12 01:19
→ TrenchCoat: 然而那些東西並非作者所要表達, 這現象我們稱之 08/12 01:19
→ TrenchCoat: 藍色窗簾 08/12 01:19
→ TrenchCoat: 就像我今天畫一個圓形, 某A看了我的圓形可能得到了 08/12 01:20
→ TrenchCoat: 世界和平的概念 08/12 01:20
→ TrenchCoat: 但是實際上我只是想畫一個圓形, 因為剛吃了銅鑼燒 08/12 01:20
→ TrenchCoat: 這就是藍色窗簾 08/12 01:20
推 TrenchCoat: cipc的狀況就像是某A, 的確我畫的是圓形 08/12 01:25
→ TrenchCoat: 的確在某些著作或是寓言, 或是癥兆, 圓形可以代表 08/12 01:25
→ TrenchCoat: 世界團結或是世界和平的概念 08/12 01:26
→ TrenchCoat: 但我身為我畫的圓形的作者, 我真的就只是想畫圓形 08/12 01:26
→ TrenchCoat: 靈感來自銅鑼燒 08/12 01:26
餓了啦...
※ 編輯: sixpoint (123.192.96.63), 08/12/2014 01:53:22
推 f222051618: 精闢 XD 08/12 02:02
推 mashiroro: 我寧願你繼續講窗簾不要舉銅鑼燒（炸） 08/12 02:46
→ cauliflower: 不就是雅量嗎... 我想吃綠豆糕 08/12 05:45
推 kerry0496x: 已回文...... 08/12 10:46
推 siriya: 有專業到 我記得光原伸也說他很喜歡zombie這部片 08/12 13:49
推 Sechslee: 腐女那張好貼切 08/12 15:17