→ destiny5566: 可以說中文嗎? 08/16 23:53
推 CHCOOBOO: 你太認真了，認真到我看不懂你在寫什麼... 08/16 23:54
推 lljjfrdr1: 背景是2050年左右........ 08/16 23:54
※ 編輯: nawussica (114.26.249.152), 08/16/2014 23:56:52
推 abc12812: 金剛高雄我老婆~ 08/16 23:56
→ LunaDance: 這就賣萌的 你卻要用軍事角度來看 08/16 23:57
→ hdd60311: 看這篇還以為走進漫吐版了 08/16 23:57
推 lljjfrdr1: 這部的黑科技早就多的無法想像了......... 08/16 23:58
→ lljjfrdr1: 這部的世界觀還是作者說的算....... 08/16 23:58
→ sdgo: 看不動你在寫啥 08/16 23:58
→ nawussica: 什麼黑科技 根本希臘城邦時代在交戰 08/16 23:58
推 chshsnail: 漫畫原作安定 08/16 23:59
推 NoMatterWhat: 我看不懂... 08/16 23:59
→ lljjfrdr1: 畢竟背景是超空泡魚雷都實裝化的世界........ 08/16 23:59
→ weiyilan: 請說中文 08/17 00:00
推 chardavi11: 阿鬼你還是說中文好了 08/17 00:01
→ ffxx: 要是我記得沒錯這部應該是架空科幻作... 08/17 00:02
→ nawussica: 要不要先從解釋500B.C.開始? lol 08/17 00:04
推 sarraya: 原作安定~ 08/17 00:04
推 flamer: 不需要 因為其實你也沒有很懂 08/17 00:05
推 lljjfrdr1: 漫畫有解釋比較清楚.....動畫的話，動畫的重點不在那裏 08/17 00:05
推 smallplug: 出去確認一下，這裡應該不是漫吐吧? 08/17 00:05
→ sheisol: 為什麼不要看還到這邊發牢騷 08/17 00:05
→ qsakurayuki: 看不懂這篇應該不是我的問題吧 08/17 00:06
推 CHCOOBOO: 動畫的精華對我來就是老梗的反派轉正派 08/17 00:06
推 NightDream08: 賣點在海戰和特效畫面演出 不過以硬派科幻角度來看 08/17 00:07
→ NightDream08: 確實能找到一堆槽點就是 08/17 00:07
→ hdd60311: 看這觀感就算看了原作估計還是照樣吐(? 08/17 00:08
→ kira925: 動畫因為題材關係拔掉很多設定解說部分 08/17 00:10
→ sunrise2003: 你吐槽的都沒錯 但都不是這部訴求的點 XD 08/17 00:11
→ sunrise2003: 這部就真的是大拜拜 別想太多 08/17 00:11
推 Entropy1988: 視距內很受歡迎 視距內比較好演 大概 08/17 00:11
→ kira925: 話又說回來 做一個船在30km外對射要怎麼看懂XD 08/17 00:11
→ kira925: A把炮彈打出去 畫面直接切到B中彈? 08/17 00:12
→ Entropy1988: 其實也做得出來 要不要做而已 08/17 00:13
→ cjxx: 這部就是海戰皮YY骨 後面幾集是鳥 但是前面這幾集你這樣批評 08/17 00:13
→ kira925: 主要是看不懂 至於要求三次元作戰 設定克萊茵場就別想了 08/17 00:14
→ cjxx: 不如去海戰記錄片 08/17 00:14
→ Entropy1988: 一樣可以緊張刺激有臨場感 08/17 00:14
推 shintz: 為吐而吐 那為什麼還要花時間看? 08/17 00:15
推 kendra0606: 看完辛苦妳了! 08/17 00:20
推 Swampert: 這部就放輕鬆看啦 看海戰只有幾級而已 08/17 00:26
→ spadek89507: 你不適合看鋼彈 也不適合科幻電影 08/17 00:27
推 yingjoulin: 你要被和諧了XD幫推 08/17 00:27
→ fonlinian: 那你為什麼要玩艦娘 洗洗睡就好了 08/17 00:27
推 Centauro: 看不懂你在說啥 08/17 00:28
推 f222051618: 為什麼不去漫吐 這樣推文就一堆人要被捅了 (?) 08/17 00:29
推 libramog: 放心 大家都知道這裡是希洽才直接放大絕 XD 08/17 00:32
推 dulinove: 不過 蒼鋼戰鬥的部份不好是事實 但不是這部的重點 08/17 00:34
推 item1234: 這不是熱愛....的娜烏西卡嗎(逃) 08/17 00:34
推 gm79227922: 這部賣的就是3D的海戰畫面阿 加美少女養養眼 08/17 00:35
→ nawussica: 鋼彈比這好上太多 別釘草人 自以為愉快 08/17 00:37
→ gm79227922: 等到艦女人出的時候 你會吐得更兇 08/17 00:37
→ WindSpread: 蒼鋼用了3D建模結果賣點不是戰鬥嗎囧？ 08/17 00:38
→ WindSpread: 但是這部我也找不到除了戰鬥跟萌以外的優點了…… 08/17 00:38
推 Vladivostok: 艦女人看PV就可以吐了XD 08/17 00:39
→ nawussica: 艦娘有自以為的使用軍事術語 卻只是敷衍嗎? 別釘草人 08/17 00:39
→ wiydluck: 乾脆問 為什麼多拉A夢不用充電 08/17 00:45
→ balsr: 意味不明 08/17 00:46
→ gm79227922: 簡單來說原PO就像是看到網王 卻希望他有像真實比賽 08/17 00:48
→ gm79227922: 一樣的設定 然後還要有灌籃高手般的好劇情 08/17 00:48
→ hdd60311: 蒼鋼的戰鬥演出很有魄力啊,這不就是3D的優勢所在,用回 08/17 00:48
→ finalix: 視距外?只能拿超重力砲互轟而已你想看嗎? 08/17 00:49
→ gm79227922: 但大家只是想看看網王角色帥氣發絕招而已 08/17 00:49
→ hdd60311: 傳統2D的製作方式不是操死畫師就是各種偷懶縮水了 08/17 00:49
→ nawussica: 原來是軍事題材的網球王子 我懂了 08/17 00:50
→ nawussica: 3D戰鬥畫面很好 拿來演出人物 我只能說本部這樣還不成 08/17 00:51
→ nawussica: 熟 根本是在實驗 08/17 00:51
推 lljjfrdr1: 認真地說動畫不用看得太認真....... 08/17 00:51
推 gm79227922: 其實如果你懂3D製作的話 你就會知道這部的3D已經 08/17 00:52
→ gm79227922: 是非常好 08/17 00:52
→ gm79227922: 忘記補一句在TV的範圍之下 08/17 00:52
→ lljjfrdr1: 算3D的很成功巴......那些戰艦用2D會話死人的阿..... 08/17 00:53
→ gm79227922: 我看過最近3D轉2D最好的演出效果是GGX SIGN 08/17 00:53
→ hdd60311: 猜得沒錯,蒼鋼動畫的確就是用來當作全3D製作的試水作品 08/17 00:54
→ hdd60311: 而最後的市場反應(圓盤銷量)上這部也的確成功了 08/17 00:56
推 hollynight: 那些船艦要2D畫 最好本錢要有笨呆這麼粗才有機會 08/17 00:56
→ Abalamindo: 這部用戰略觀點看還吐槽就輸了 08/17 00:57
→ hollynight: 而且就算是鋼彈 目前船艦的部分也大部分都用3D處理了 08/17 00:57
→ Abalamindo: 不過這篇文也沒什麼專有名詞 不估狗說句看不懂就打發? 08/17 00:58
→ nawussica: 感謝 訪談看了才知道009也他做的 08/17 00:58
推 david10ne: 這...jump系大概都看的會很痛苦 08/17 00:58
→ nawussica: 去年聚會也吐過 其他一回事 人物真的技術還不夠 08/17 00:59
→ SCLPAL: 因為版聚才剛進坑XDD 舔舔伊歐納 08/17 01:07
推 onionandy: 感覺是個移駕漫吐的文章 08/17 01:22
推 dapple: 這部重點是戰艦娘阿 你搞錯重點了 08/17 03:10
→ gpgpgpgp: 認真成這樣 還是不要看動畫好了 08/17 03:39
連嗜好愛好也不認真 專業上能認真到哪? 已笑
→ aweincku: 不爽不要看？ 08/17 03:44
→ LunaDance: 拿合理性吐賣萌作 那要不要吐卡夫卡變形記不符科學? 08/17 04:04
所以
是你認為這是賣萌作 還是原作說這是賣萌作?
再來 所以賣萌就可以不合理 或是亂作?
我從來都不是質疑合理性 而是敷衍及亂套
卡夫卡有號稱抽離人類要素變甲蟲 實際在惡意賣萌變魔法少女嗎? 類比錯誤
理解也錯誤 失敗中的失敗
推 johnnycgi: 我是不太懂這樣吐槽的意義在哪裡 XD 08/17 04:25
推 Ayucyndi: 加油 保持這樣得精神 你的人生肯定很成功 08/17 04:42
推 rayarising: 還以為是中鋼J發的 08/17 05:51
我最近抽漢翔 不會買中鋼樟芝王
推 robo3456: 呵呵 08/17 06:49
※ 編輯: nawussica (114.26.249.152), 08/17/2014 08:31:05
→ tel1255: 沒人噓，我噓，最後，你那麼強，敢問是海軍的將軍嗎？ 08/17 08:45
這樣就叫作強 就是將軍? 撲~ 我看MDC大概人人是參謀總長
※ 編輯: nawussica (114.26.249.152), 08/17/2014 08:58:02
推 Foot: 每個人都會有莫名不能接受的acg點 像我看NGNL也是很想吐 08/17 10:17
→ Foot: 不過特地PO在這吐就不太能理解,明明就有漫吐板 08/17 10:17
→ LunaDance: 你說看不慣敷衍與亂套 但事實上你還是執著自己的合理性 08/17 11:01
→ LunaDance: 今天故事的主題就不是戰爭記錄片 那自然不考慮真實性 08/17 11:02
→ LunaDance: 卡夫卡探討人在社會的存在意義 所以這篇故事不考慮科學 08/17 11:02
→ LunaDance: 你覺得不是賣萌 要照真實的海戰來 就要拿東西讓人認同 08/17 11:04
→ LunaDance: 你的說法 說明作者想畫真實海戰但表現失敗的脈絡 08/17 11:04
→ LunaDance: 實際上你並沒有 你只是隨意找了各種不符真實的情況來砲 08/17 11:05
→ Boris945: 要合理就不用做啦，機器人兵器更不合理但他就是賣 08/17 11:06
→ LunaDance: 你砲的既不是劇情的矛盾 也不是角色塑造的失敗 08/17 11:08
→ LunaDance: 從你反駁我的話來看你是認為作者掛羊頭賣狗肉 08/17 11:11
→ LunaDance: 但是作者到底哪裡掛羊頭了? 為何你會這樣想? 08/17 11:12
→ LunaDance: 甚麼都沒說 只指責作品失敗 指責別人舉例失敗 08/17 11:17
→ LunaDance: 只讓人覺得驕傲又無法討論而已 08/17 11:18
推 fearimba: 最後都變魔法少女大戰了不是，怎麼會拿現實去套XD 08/17 11:31
→ Ayucyndi: 一整個覺得自己很認真很棒 08/17 12:56
本推文並未理解本人文章所舉的本作"亂套"名詞例子
甚至可以說 是否他不明瞭此些名詞 就是他所謂"真實"的海戰所使用
那既然本作使用的海戰名詞 大多都是都是真實的名詞 而非自創
但又如我所述一般 演出 "亂套名詞"
這樣是不是意圖模仿 趨近於現實 但又十分失敗?
罔論其所使用的地名 政權 以及當砲灰的神盾艦?
另外剛隨意找了一篇他人網誌
http://ppt.cc/6m2D
茲引用片段如下:
"海戰的核心仍然非常真實的傳統潛艇戰，講求靜音隱密性，鬥快預測對手的位置，
發出置命的一擊。劇中多場海戰精彩緊張，主角膽大心細的潛艇戰略，全都非常軍事
化真實系"
恩 真實耶?
LunaDance甚至表示這是賣萌番?
※ 編輯: nawussica (114.26.249.152), 08/17/2014 17:06:12
推 kudoshaki: 我覺得跟漫畫原作比起來真的就只是賣萌番... 08/17 17:16
→ kudoshaki: 少了白鯨的聯合作戰加上伊歐娜只剩下賣萌功用 08/17 17:16
→ kudoshaki: 還是你懷疑LunaDance說這是賣萌番是錯的 08/17 17:17
→ kudoshaki: 但是對於別人網誌說這是軍事化真實系就不懷疑他說錯XD? 08/17 17:17
推 kudoshaki: 對我而言有超重力炮跟心智模型我就把他當超級系看了 08/17 17:20
推 aaa123848: 我是不知道海戰什麼的，不過這部要追就追漫畫吧。漫畫 08/17 20:06
→ aaa123848: 好看的多 08/17 20:06
推 shintz: 這種論點就跟納達爾跟越前龍馬比賽誰會贏差不多 08/17 20:34
推 honey4617912: 那個網誌的作者是什麼軍事權威嗎 08/17 21:21
→ esproject: 阿鬼 你中文有學好嗎 zzz 08/18 00:20
→ LunaDance: 我說賣萌你說不算 但這網誌說是賣海戰你就同意? 08/18 01:12
→ LunaDance: 要說用到名詞就要算真實系 那90%的非日常番都中槍啦 08/18 01:15
→ LunaDance: 希望你只是因為對海軍軍事有特殊堅持不容被人玷污 08/18 01:19
→ LunaDance: 否則你能接受的作品應該相當相當少 08/18 01:20
→ LunaDance: 蒼藍不是甚麼大作經典作 就是賣賣心智模型跟科幻 08/18 01:22
→ LunaDance: 在我看來這篇評論只是在顯示自己觀看軍事作品的資歷 08/18 01:25
→ LunaDance: 並不是蒼藍的心得甚至稱不上吐槽 只是彰顯自我的文章 08/18 01:28
→ pcfox: 硬把自我現實『代入』ACG世界，原PO的生活很辛苦？是嗎？ 08/19 06:40
推 snaketsai: 其實我根源post的看法一樣...看到空母飛起來我整個囧 08/20 00:35
→ snaketsai: 雖然我也有看強襲魔女，但好歹島田直接披了「魔法」皮 08/20 00:39
→ snaketsai: 加上原作一看就是賣胖次＋二戰捏他，所以也就拿來配飯 08/20 00:39
→ rayven: 這部的海戰基本上是兒戲，20年前的沉默艦隊唬爛得漂亮多了 08/20 21:45