●46554   7 8/26 squirt       □ [閒聊] 近日閱讀漫畫心得
文章代碼(AID): #1J_AHSq1 (C_Chat) [ptt.cc]

作者: squirt (ElfenLied) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 近日閱讀漫畫心得
時間: Tue Aug 26 23:14:34 2014

小弟此版首PO，懇請大家鞭小力點
趁著上大學前的這個暑假，小弟把一些他人推薦或是自己想看已久的漫畫都一口氣看完了

不過其中大部分都不是近幾年的作品，而是有點歷史的經典(說是經典可能不全然恰當)

無可否認，近幾年的作品(東京食屍鬼、鄰座的怪同學、小鎮、暗殺教室等等)

在各領域皆有大量突破，銷售量也屢屢創新高，但在看完這些十幾到二三十年前的漫畫後

我有了以下體悟:

首先，因為小弟主要使用____看漫畫，因此有瀏覽評論的習慣

當我看到這些較舊的漫畫點閱率跟回復量都不高，便好奇而去閱讀回復

但是我看到的回覆大多是在於畫工方面的批評

例如桂正和老師本身的畫工在當時日本業界享有一定美譽

但是電影少女跟I''S卻被批評畫工使人看不下去，

就漫畫劇情安排以及人物描寫方面，敝人認為實在有其賣座的緣故

然而二十一世紀後的漫畫，部分卻以大量"萌"元素做為主軸，加以光鮮華麗的雕琢

信手拿起近幾年跟一二十年前的漫畫角色相比，我可以理解"看不下去"的緣故

有點像是隨著時代演進，大家將更多心思放在畫面整體(一樣重視劇情，只是更講究畫)

並非完全否定現今漫畫家的劇情安排，只是這樣的潮流已造就讀者過度講究畫工

但這樣的畫工卻只是時代潮流上的差異，就漫畫的本質而言

以前的漫畫仍有許多極為出色歷久彌新的佳作

以許多人詬病的妖精的旋律(Elfen Lied；台譯:變異體少女)為例

作者岡本倫的最新力作"極黑的布倫希爾特"仍有人評曰相對粗糙(漫畫)

而在其早期作品妖精的旋律中畫工卻是更為粗糙

評論也有很多人因為其畫工而無法看完整部作品

然而妖精的旋律動畫卻在國外獲得許多獎項，且在國際上也有一定粉絲

許多人便在"畫工"這個藩籬下，先行將一些優秀作品判了死刑

而名之曰"畫工拙劣"，我覺得甚為可惜

以上是小弟的一點點看法，無意引戰，單純就畫工這件事表達想法

以下是我看的漫畫，請各位先進不吝推薦類似漫畫

草莓100% 妖精的旋律 邱比特的惡作劇:櫻桃症候群 城市獵人 相聚一刻 I''S

東京80年代 橙路(Orange Road；古靈精怪) 圓周率兀 電影少女 新世紀福音戰士

怪醫黑傑克 遊戲王 純情房東俏房客 D.N.A2 新戀愛白皮書 麻辣教師GTO 幽遊白書

浪人劍客 灌籃高手 亂馬1/2 犬夜叉 閃靈二人組 純愛塗鴉 我的女神 漂流教室

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.70.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1409066076.A.D01.html
→ d95272372: 囧 眼睛有點花
推 alen3568184: 排版
推 leho: 戀愛類 可以再看看ge
→ medama: 花點錢去租書店看吧   不然租書店都快倒光了
→ eva05s: 你在哪裡看和用什麼看那點修掉，踩板龜了
推 Entropy1988: 評畫工是最不用動腦的評價了
→ FeAm: 花點錢去租書店吧...
→ Entropy1988: 想留個言又不想多花力氣 那就評個畫工
→ babylina: 1.排板 2.用__看不能打出來...
※ 編輯: squirt (39.12.70.178), 08/26/2014 23:25:35
→ squirt: 抱歉誤觸版規  排版部分也相當抱歉  感謝各位建議
→ mashiroro: 建議大量文字的話，還是隔行比較不會眼花
推 tingmeow: 你是用手機打的嗎..*○*
→ tingmeow: 可以看Hunter X Hunter 還有寒蟬鳴泣時、海貓鳴泣時
※ 編輯: squirt (39.12.70.178), 08/26/2014 23:44:51
→ squirt: 首PO雖然用電腦但是排版技巧不是很熟，傷眼抱歉  感謝樓上
→ squirt: 贊成付費支持作者 租書店較不常去 但喜歡作品會購入收藏
→ medama: 不喜歡的也要付錢啊 不然出版社倒了，連喜歡的也沒得看了
推 mi324: 其實你舉的例子感覺還好
→ mi324: 你口味蠻廣的，反而不知道推啥XD
推 mymike12: 邱比特的惡作劇有好幾部，另外推GE
推 aileo33: 覺得原PO舉例還好+1~~其實看漫畫只要有FU~有很多都很好看