精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: ssarc (ftb) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 某數字網的新聞(改一下標題 聽說太聳動) 時間: Thu Aug 28 13:46:31 2014 第三方支付說穿了就是代付 例如淘寶拍賣,你把錢給支付寶,收到貨品,確認很棒,再跟支付寶說老子很滿意錢可以 給賣家了,確保買家權益、減少風險和交易糾紛。 金管會的說法是以往這種代付橋樑是非銀行不能做的,理由有二: 1. 大量的錢放在該代付橋樑公司,萬一他倒了很麻煩(會衍申很多問題),銀行本身有 大量資金,比較不怕 2. 大量的錢放在該代付橋樑公司,代表他公司有很多錢(現金),會不會做很多不該做 的事情很難說,尤其第三方支付的公司和交易行為的公司是同一家時,例如淘寶和支付寶 ,數字科技被報違法吸金大概也是如此,雖然你只是過手,但你有那麼多錢是事實,以前 (或說現在規定)是交給銀行,我們很少聽到銀行掏空公款,銀行本來錢就很多也是事實 所以沒這問題。 說穿了就是風險問題,金管會,或者說是政府機關,總是很保守(或許跟既得利益者的施 加壓力也有關),保守代表跟不上時代、代表死水、代表安定;開放代表更多糾紛、更亂 、也更有活力、更多新方法的應用、想法和商機。 都有好有壞。 悠遊卡公司不予置評,全世界每個國家都有靠關係的,看看大陸和美國更多,有關系就是 有關係,行為不正常事實很平常(當然我也可以說他有足夠的公信力和資本所以較無倒閉 與掏空的風險,話都是人說的,最賤的是說的還都沒錯) 最後,我只能說台灣的法都馬立法院在立的,個人覺得台灣很跟不上時代立委至少要付七 成責任(立法遲延、責任懈怠、不去立法反而領錢放假出去玩、專業度不夠、前瞻性也差 PS:我自己想的 開放就像是闖未知的新地圖,有風險、可能會撲街,堆屍,死了一堆人事物甚至可能引到 魔王連老家也滅了,但也能透過紛爭獲得很多的經驗和共識,有機會進步成長 保守則是在家裡附近農史萊姆,穩定可靠、安定無風險,但也喪失了敏銳度與警覺性,在 不可避免的重大改變中,猝然接觸、反應不即、可能被吞噬或永遠跟不上 身為一個缺資源的小島台灣,和泱泱大國中、美、歐洲各國東南亞各國不同,缺資源、內 需市場不足、四周都是海(物資容易被封,但也好做生意) 實在沒本錢在家附近農史萊姆 農到變成劍神,到新地圖碰到個陷阱、中毒、混亂,還是仆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.24.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1409204793.A.385.html
gino0717: 支付寶存在裡面還有利息超爽的 08/28 13:47
a524528: 台灣立委主要功能是民意代表已經不是立法了 08/28 13:48
Barrel: 七成好像有點少? 08/28 13:48
justeat: 不是委由關係很好的國泰世華了嗎 08/28 13:50
azc3144: 為何我覺得沒ACG點? 08/28 13:56
Xavy: 因為這是回文 08/28 13:56
HarunaLuna: ACG點在哪?點在哪?點在哪?點在哪?點在哪?點在哪? 08/28 13:56
Fezico: 回文又不用,緊張累 08/28 13:58
HarunaLuna: 回文就可以嚴重脫離板旨偷渡政治真是夠了 08/28 14:00
Xavy: ??? 樓上在說甚麼呢 08/28 14:02
ttoy: 我好像聞到釣魚的味道0.0 08/28 14:03
ttoy: 理性理性 別衝動了! 08/28 14:03
Fezico: 法律本來就是立法院表決通過的阿(菸 08/28 14:05
gunng: 立委的立法素質根本... 照抄送上去的草案還可以弄錯 08/28 14:07
Fezico: 第三方支付沒那麼好搞,背後現金流潮爽der 08/28 14:07
Murasaki0110: 政O的不要跑到這裡來真是夠了 08/28 14:07
※ 編輯: ssarc (118.165.24.166), 08/28/2014 14:14:44
jack0204: 跟遊戲有關係阿,數字網旗下有8591 08/28 14:08
Golu: 灑餌咯~ 08/28 14:09
gfabbh: 說真的,立法院雖名為「立法」,但立院的職責可不是做立法 08/28 14:09
Fezico: 不過數字網的手續費他馬的實在太高了,不知道怎拆帳的 08/28 14:10
gfabbh: 研究,而是替法案取得民意背書 08/28 14:10
wizardfizban: 咦? 台灣的立法權的職責沒有立法??? 08/28 14:10
jack0204: 要配下面那句一起看啦 08/28 14:11
Fezico: 很多案子都是立法委員提出的... 08/28 14:11
gunng: 但立委本身就有提法案的職權啊 08/28 14:12
Fezico: 有沒有代理商能透露一下數字網怎拆帳的,想知道 08/28 14:12
gunng: 受審行政機關送上來的法案 那又是另一件事 08/28 14:12
TrenchCoat: 去a了一下某H的ID, 沒想到真的是政black人阿 08/28 14:13
TrenchCoat: 那難怪反應這麼大.... 噗 08/28 14:13
yukitowu: 我不懂什麼"立法研究"為什麼跟立法委員無關 08/28 14:14
yankeefat: 立法委員的工作不是幫刁民亂開砲嗎? 08/28 14:14
wizardfizban: 他的意思是立法院是投票部隊而已... 08/28 14:14
shamanlin: 這不是什麼跟不跟的上時代的問題,風險確實存在,只是 08/28 14:14
shamanlin: 鄉民也不在意用感覺不會掏空就好了,真倒了再怪人 08/28 14:15
shamanlin: 目前有的幾個方案被一堆廠商嫌貴實在是... 08/28 14:15
copyliu: 大陸這邊的情況是, 支付寶的銀行戶口是有嚴格的監管的 08/28 14:15
Fezico: 3研究法案是助理的工作,老闆很忙的 08/28 14:16
copyliu: 別說錢不能被挪作他用, 其實連利息都不會有, 不然支付寶 08/28 14:16
copyliu: 就不會搞餘額寶基金了. 08/28 14:16
r98192: 是說立法委員的工作就是立法吧? 一堆選民服務是怎麼回事? 08/28 14:17
gunng: 因為專心立法不會讓你的選民投票給你啊 08/28 14:20
gfabbh: 從立委的產生方式就可知,立法院是一個政治性遠高於專業性 08/28 14:22
gfabbh: 的機構 08/28 14:22
ZMTL: 有專業但離群眾太遠其實也會很慘 08/28 14:25
ZMTL: 哎,不過有些是根本體制上的問題了 08/28 14:26
ZMTL: 然後這篇其實沒有到偷渡政治吧,看看雨港串XD 08/28 14:28
SCLPAL: 立法院!? 不是摔角/"登山" 比賽的官方場地而已嗎(半誤) 08/28 14:28
alankira: 有解釋有推 08/28 14:32
LayerZ: 問個蠢問題,既然是代付,應該是單方向的,為何可以兌現? 08/28 14:42
shinhwa0820: 長知識推 08/28 14:43
LayerZ: acg點? online-game的點數都是此種支付方式 08/28 14:43
gajo1564: 最後幾句 感覺相當類似魔王勇者中的選擇(?) 08/28 14:43
HomuCat: 就立法怠惰 08/28 14:54
david10ne: 因為錢不會立刻轉進帳戶 等到有要求才會匯入 08/28 14:57
HarunaLuna: 有補點有推 08/28 14:57
strray: 有心什麼都是政治 廢話 因為政治就是來處理人與人每一件事 08/28 14:59
HarunaLuna: 的確是反應過度了,我道歉 08/28 15:03
Aloofang: 有人的地方就有政治,自己捂上眼不去接觸是很蠢的行為 08/28 15:05
ZMTL: 我覺得在名令禁止的地方硬要違規也很白目就是XD 08/28 15:30
rockmanx52: 所以Paypal在台灣就這麼被搞成全殘.... 08/28 15:32
t77133562003: 這篇很適合在C洽阿 第三方支付 早該推行了 08/28 15:35
t77133562003: Paypal 超級好用 08/28 15:35
LayerZ: 有興趣的可以去查查看數字網什麼時候開始做,法令什麼時候 08/28 15:35
LayerZ: 出來的 08/28 15:35
t77133562003: 點卡這種東西 沒有整合 台灣也算奇觀了XDDDD 08/28 15:36
t77133562003: 8591 是被搞的 但是很多人不同情 是因為抽傭太多... 08/28 15:36
t77133562003: 不過算抽傭 買點卡還是比市價便宜就是XDDD 08/28 15:37
t77133562003: 就像上面說的 8591 人蛇雜處 是黑是白 沒三方支付 08/28 15:39
t77133562003: 這平台早就再見了XDD 看看精美的露天 詐騙追不回 08/28 15:39
strray: 線上交易平台一直不給開放第三方支付真的是整個政府怠惰阿 08/28 15:42
strray: 整個落後支付寶跟paypal一大截了 08/28 15:43
hoyunxian: 不過關於這點我覺得政府做甚麼都會被罵 08/28 17:03
hoyunxian: 特別是這種不是很確定性的東西更怕吧 08/28 17:03
siriya: 先假設開放第三方然後出事之後怎麼辦好了 怪金管會監督不 08/28 18:04
siriya: 嚴? 那不就又變回"幹嘛當初要開放"的老話題 08/28 18:05
RbJ: 政府做了這麼多錯事,做正確的事被罵更應該不用怕才對 08/28 18:13
siriya: 我想歷史先倒轉一下 回到etc遠通好了 一堆人說錢存在遠通 08/28 18:24
siriya: 是圖利廠商 讓廠商無償用人民錢去炒房炒股 08/28 18:24
siriya: 現在又說要開放第三方 就不怕又發生這種事情就對了? 08/28 18:25
siriya: 當時風向可是大家巴不得第三方支付全收起來 全讓國家管理 08/28 18:26
winiS: 1支持政府。找家銀行合作吧,還是不影響 08/28 18:44
Xavy: 誰叫etc品質那麼渣.. 08/28 18:47
winiS: 2照樣婊你,等著讓XX寶進駐? 08/28 18:50