推 Edison1174: 我也知道最終原因是文化差異 只是探討表象比較容易 08/29 01:28
→ Edison1174: 好比說鋼彈是日本武士的科幻版(拿刀互砍) 08/29 01:29
最後一段 快樂看不要認真 要認真就要全力以赴 作到細節處
→ lm314v25: (看著近年來固定賣座的超級英雄電影)討厭科學和黑科技? 08/29 01:31
→ lm314v25: 不科學才對w 這只是喜歡的"論述方式"不同 08/29 01:32
推 owl9813: 倒是我學生物的很喜歡看一些有奇怪生物的動畫 08/29 01:33
推 Edison1174: 其實個人對二戰日本的反感是超越民族的框架 08/29 01:34
→ Edison1174: 和中國意識或本土意識無關 是一種對史實的價值判斷 08/29 01:35
講清楚 已修文
推 Edison1174: 反對的是二戰日本的戰爭行為 這一點對國民黨與共產黨 08/29 01:38
推 sopare: 所以你討厭二戰日本是因為討厭當時日本的價值觀? 08/29 01:38
→ juin21: 近年的英雄電影已經把科幻和寫實的平衡點抓得很好了 08/29 01:38
→ Edison1174: 的罪惡也是同樣反感 因為這攸關東亞區域的命運 08/29 01:39
東亞區域命運還在運轉 我們能不能等到那天就是運氣了
推 sopare: 所以你認為戰爭破壞了東亞區域的...崛起?平穩? 所以討厭? 08/29 01:41
推 Edison1174: 如sopare所言 個人確實討厭二戰日本的價值觀 08/29 01:42
日本內部有悔悟的人 別一竿子打翻 遇到執迷不悟者 要小心
→ sopare: 攸關東亞區域命運的東西不只戰爭吧? 08/29 01:42
→ Edison1174: 國民黨 共產黨 日本皇軍都不是為國家(人民)著想 08/29 01:43
→ Edison1174: 只是為了權力的私慾而把人民的生命當兒戲 對這些反感 08/29 01:44
聽起來你反感的對象是 集/極權政治團體
推 sopare: 那我不太同意 也許領頭者有這樣的人 但戰爭真的要爆發 08/29 01:46
→ sopare: 沒有人民 或者說當時民族主義的影響是不太可能的 08/29 01:47
歸根究柢都是過去式了 可以借鑑 重要是現在和未來
推 Edison1174: 應該說越了解歷史 就越對某些政權反感 個人崇尚歐美 08/29 01:50
推 sopare: 有的時候 戰爭是"我這樣是對國家好"的觀念造成的 08/29 01:51
→ Edison1174: 自由民權思想 不過也反對帝國/霸權主義 (不過死刑就.. 08/29 01:51
最重要的根基是 法治 民主和自由的啟源也它跟脫不了關係
※ 編輯: Swampert (114.39.222.252), 08/29/2014 01:54:56
推 sopare: 我持懷疑論 不信任任何宣稱"自己最好"的思想 08/29 01:54
推 Entropy1988: 誇張的黑科技 首屈一指就是美國了 08/29 01:55
至少美國很會自圓其說 日本漏洞百出
功力問題
→ Swampert: 質疑 一切思考之源 08/29 01:55
※ 編輯: Swampert (114.39.222.252), 08/29/2014 01:56:42
→ sopare: 各思想必有其優劣 我會自我懷疑說 當我覺得某個好會不會只 08/29 01:56
→ sopare: 是我被該價值觀洗腦了? 或者因為我是既得利益者? 08/29 01:56
推 Edison1174: 修正前面的言論 個人對二戰日本的反感緣由最初是來自 08/29 02:05
→ Edison1174: 國民黨意識形態的教育 但經過對歷史事實的理解 已經超 08/29 02:06
→ Edison1174: 脫黨國教育的價值觀 而是以個人的理解作判斷 08/29 02:07
→ Edison1174: 也就是說國民黨的意識型態有影響 但如今已非理由 08/29 02:07
推 sopare: 那把船艦軍人當作被上層拋棄的旗子來看 會不會讓你對艦娘 08/29 02:12
→ sopare: 不討厭一些? 畢竟很多船也都是被上層派出去送死的 08/29 02:13
→ sopare: 偏激一點來說 二戰時日本陸軍才是主戰派 海軍是被拖下水 08/29 02:14
推 Edison1174: 日本船艦是該國投射權力的重要工具 為了結束戰爭 08/29 02:15
→ Edison1174: 毀滅這些船艦是必要的戰爭手段 與其說是討厭 不如說是 08/29 02:17
→ Edison1174: 讓那些軍國主義份子失去他們的工具 而對史實發展感到 08/29 02:18
→ Edison1174: 安慰 就像原子彈投擲雖可怕 但能結束悲慘戰爭 08/29 02:20
推 sopare: 因為上層失去工具而高興 和 為工具本身被利用感到難過 08/29 02:21
→ sopare: 我認為這兩個情感同時發生是可能的 但你認為這是矛盾嗎? 08/29 02:22
推 Edison1174: 我不會覺得矛盾 但我不是支持日本那方 日本船艦沉沒 08/29 02:24
→ Edison1174: 不會令我難過 或者說我根本愛死美國海軍了(<-重點) 08/29 02:25
→ Edison1174: 當日本海軍沉沒越多船 美國海軍的風采就越令我着迷啊 08/29 02:26
推 sopare: 那也許你可以期待之後會有美國艦娘 官方說有這個計畫 08/29 02:26
→ sopare: 不少艦隊收藏愛好者也很期待企業號或大黃蜂出場 08/29 02:27
→ sopare: 也有人畫她們的預想圖 08/29 02:28
推 Edison1174: 我超愛企業號的海戰傳奇 不過也不一定會去玩啦...... 08/29 02:29
→ Edison1174: 另一個部份是我對武器擬人(萌)話也有點反感 08/29 02:30
→ Edison1174: 武器就該有帥氣堅毅的樣子啊!! (對不起我太認真了) 08/29 02:31
推 sopare: 擬人也是能帥氣的XD 08/29 02:32
推 Archerfish: 說真的我也很喜歡武器 也愛讀太平洋戰史 08/29 02:32
→ Archerfish: 不過稍有認識反而對戰爭反感 08/29 02:33
推 SORAChung: 士兵在戰爭中一直都是聽命被利用的一方啊 08/29 02:35
→ SORAChung: 主義？意念？這些都是上位者的說法 08/29 02:36
推 sopare: 人不喜歡悲劇發生 但會被悲劇故事吸引 08/29 02:36
→ sopare: 戰爭只是其中一種 08/29 02:37
→ SORAChung: 在戰爭中，士兵作的就只有兩件事，殺人或者被殺 08/29 02:37
→ SORAChung: 我討厭軍國主義，而且我喜歡自由民主 08/29 02:38
→ SORAChung: 但這不構成我喜歡一方殺人大過於另一方的理由 08/29 02:39
→ SORAChung: 在我的主觀看來，日軍轟炸珍珠港是可憎的悲劇 08/29 02:41
→ SORAChung: 同樣的，美國用原子彈轟炸長崎廣島也是可惡的悲劇 08/29 02:42
→ SORAChung: 可是該死的，軍武跟戰略實在是太引人入勝了 08/29 02:43
→ Archerfish: 對樓上觀點深有同感 08/29 02:43
推 sopare: 在我看來 一切都是命 所以我會為逝去的人難過 但不會站在 08/29 02:43
→ sopare: 任一邊而討厭另一邊 08/29 02:44
推 Edison1174: 這就是軍武迷的矛盾之處啊 喜歡的事物很殘忍血腥 08/29 02:45
→ Edison1174: 卻又深深為此着迷 08/29 02:45
→ sopare: 看命運之中 人怎麼互相影響 在歷史留下什麼 是吸引我的點 08/29 02:46
→ Edison1174: 明明很可悲 卻又很讓人熱血沸騰 好掙扎啊 08/29 02:46
喜歡軍武跟戰爭 不矛盾
自然法則 強者為尊 軍武本身象徵著 力量
而力量本身是中性 如何使用是另一個問題 使用方式 守護或殺戮
軍隊絕對是必要存在 人不犯我 我不犯人 例如 SEED的歐普之獅的軍事主張
※ 編輯: Swampert (36.236.151.17), 08/29/2014 09:01:42
推 gm79227922: 歐普:我們開發肛蛋只是為了自衛而已 08/29 09:08
→ gm79227922: 絕對沒有絲毫征服世界的野望 08/29 09:09
推 MadMagician: 陸軍就遺毒啊.. 08/29 11:38