作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 美國愛荷華衰小蘿莉漫收藏家的法庭摘要
時間: Thu Apr  1 15:42:44 2010

※ 引述《dulinove (退休老人-杜里諾夫)》之銘言：
: 好在愛荷華這傢伙是碰到民主黨的人
: 如果是碰到更為保守的共和黨或者是白人主義至上團體...科科
: 在美國 大家的行為還是小心點好 特別是中部幾個州

這裡要弄清楚一件事:

在美國,共和民主兩黨對這種"可能危害兒童權利"的時候都是一樣的德性,
正確來說跟政黨無關,只有"保守"跟"自由"兩派.

保守派注重的是政府權限要儘量小,因為這樣政府才會收比較少的稅,可是
警察一定要執法夠嚴格;

自由派則是認為政府權限要在不傷害民主制度的情況下儘量擴大,包括建
立完善的社會福利體系----當然收稅也會收得多一點,不過會說比較有錢
的人本來就該繳比較多的稅,然後覺得自己很窮的鄉民就會大悅,但在警察
的執法方面,自由派還是認為警察必須夠嚴格,甚至可能還要更嚴格.

換言之,那位買日本漫畫的傢伙就是要被當祭品.

(不過他要是跑到美國的漫畫店去跟老闆套好交情,然後向老闆直接訂漫畫,
基本上他不太可能會被告,因為只要他被告,以後漫畫店老闆就不用作生意了.
但按照判決書上的形容來看,這位被告每天住在老媽家的地下室,從來不出門
工作或跟任何人交際往來,八成他也不知道我上面講的辦法.)

不管是民主黨還是共和黨,一個檢察官若想要名聲好的檢察官,他一起訴某人,
就一定先向法院求處最重刑,然後由陪審團跟法官做決定.簡單來說,除非被告
其情可憫,而檢察官又是一個佛心來著的大好人,否則求刑方面一定是檢察官
漫天開價,然後等著看陪審團是否同意被告有罪?如果辯護律師發現此案獲勝
的可能性不高,那就會退而求其次,要求被告認罪,然後儘量想辦法說服陪審團
跟法官,讓被告得以減刑.

案發當地在愛荷華州南部,此處民風保守,就算檢察官是民主黨的開放派,他要
嘛就乾脆不予起訴----然後此案還是會轉到別的檢察官手上來辦;要嘛就是乾
脆起訴,而且求刑求最重刑,突顯此案的荒謬性,除非他碰到的辯護律師是一個
肉腳兼菜鳥,跟本人以前的犯罪學教授雖然是律師一樣只會教書不會打官司的
話...ㄟ,我的意思是除非那個人真的這麼衰,請到的是一個爛到不行的辯護律
師,否則檢察官只要求刑就求最重刑的話,通常法庭是不會同意這樣做的.

----若該檢察官真的想整人的話,他只要求刑一年六個月就行了,價碼開得
不算太高的情況下,辯護律師想殺價還很難殺價,甚至不但殺不了價,陪審團
反而可能會請求法官"加重其刑".

----檢察官求處重刑還有一個好處,至少能證明該檢察官的確嫉惡如仇,儘管
他這樣做可能只是用反向的作法來幫人減輕刑期.

而且不是只有中部幾個州如此,就算在民風自由的州,比方說夏威夷,一旦被
懷疑"你是戀童癖"的話,不管是911之前還是之後,就準備入獄服刑吧!而且
入獄前記得準備好相關藥物,因為戀童癖入獄的都會被牢友用木棍雞姦----
因為像是強姦犯,戀童癖,或家暴案之類的人入獄的話,最受牢友們的唾棄.

更重要的是: 這位被告接下來是否有上訴?一般來說都會繼續上訴,但對那位
忙著競選檢察長的檢察官來說,那已經不是他的工作了.

--
補充一點:
美國的"自由派"可不是說什麼都可以自由自在的那種自由派,他們相信自由
是天賦人權,但"權力越大,責任也越大".既然一個人想要完全的自由,那麼
他就得對維持自己的自由負完全的責任,而且他不能因為自己的自由,而去
危害到其他人的自由.
換言之,以色情漫畫可能造成的影響來說,讀者可能會因為受到內容的影響,
看到鄰居家的未成年女孩的時候,會出現"期望看到該蘿莉身上灑滿白色黏
稠狀液體"的聯想,他自己怎麼想的,別人不知道的話,就不會管,畢竟他們並
沒有任何證據.可是對方要是家裡面擺了這麼多具有戀童癖內容的色情漫畫,
好啦,就算知道那傢伙根本不會對自己的未成年女兒下手,但就是不爽他看著
自己女兒的眼光,接下來會怎樣呢?
當然是想辦法告到法院去,要是法院不肯執行正義,那接下來大概是某天看到
他似乎有"侵入我家土地"的動作時,一排散彈就往他腦袋上招呼了.
法院判他坐牢,某種情況下算是救人一命,阿門.
--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.219.83
推 PsycoZero:教授，該回歷史板了(喂
→ PsycoZero:不過有盲點，都不跟人接觸不出門的人怎麼會有危險咧？
所以辯護律師才能幫他殺價殺到只有六個月.
一般來說,才坐六個月的牢,是不會去坐"可能會被牢友們集體通腸"的那種牢.
推 wxes50608:持有就有罪了，根本不管你出不出門好嗎 XD
推 m3jp6cl4:預防阿預防...哪天你出門了就犯罪怎麼辦(′‧ω‧‵)
→ m3jp6cl4:所以美帝的預防方法真棒(捏鼻
推 PsycoZero:那為什麼不判個無期徒刑或死刑？除非愛荷華州沒死刑
因為這類法條的最重刑就是有期徒刑而已.
推 flysonics:一下就死刑了 那裡面那些憋了很久的大哥要怎麼辦咧 (誤
推 judgewing:比例原則啊...又不能漫天開價
→ barbossa:求處重刑當然是指在法定刑範圍內之重刑
→ barbossa:又不是每個罪最重都是死或無
→ readabook:不曉得虐貓跟虐小孩罪刑會不會相同(摸下巴
虐貓案跟ACG就沒關係了,而且台灣的法律是大陸法系,師法的對象是法國,德國,日本等國,
跟師法海洋法系的英美不同.因為法系不同,所以判決方式也不一樣,無從比較也.
→ m3jp6cl4:你光是把小孩扔在家裡沒大人在就要被抓了...
推 PsycoZero:奇怪，這個罪如果真這麼十惡不赦為什麼不乾脆死刑算了
推 m3jp6cl4:你可以整人,但不能亂殺人啊...
→ m3jp6cl4:法律裡頭就這樣規定了,又不是你想給他死就能提議的(攤手
而且坐牢本身就是生不如死,死了還不見得能夠下地獄.就算是天主教徒,
死了下地獄也只要被火烤到罪惡燒光了之後,還是能上天堂.人間的牢獄
可是出來了也不見得會是天堂,可能返回社會之後還是地獄----除了政治
犯或冤獄犯以外.
推 PsycoZero:我的意思是為什麼不乾脆修法變成死刑...
→ PsycoZero:不過好像沒有罰則越修越重的
如果在兩三百年前,那就是死刑----雖然通常是被綁在椅子上面,然後用翹翹
板之類的裝置讓受刑人被泡水之後再拉起來,然後再泡水,如此重複個幾百次,
直到那傢伙因為失溫昏迷,進而忘記閉氣,最後淹死為止.
不過現在已經是文明時代了,只要讓他坐牢就可以了.
→ m3jp6cl4:修法加重罰則?人笨會跳出來吧?
推 Runna:死刑一大目的是把受刑人與世界永遠隔離 這種罪並不會有強烈
→ Runna:烈的應報理論 而是會以預防理論來論刑
推 dulinove:PZ 先把美憲跟人權宣言看一下 那是美國立法的基礎...
推 Runna:這被告未來是要碰上很恐怖的標籤效應(默
推 PsycoZero:我只是純粹覺得這種邏輯下來為什麼不乾脆重一點...
推 m3jp6cl4:因為人權宣言之下不能亂殺人但可以整人到生不如死(捏鼻
→ gfabbh:別忘了比例原則
推 Runna:目前提倡兒童保護權來 我是看不出有要重到死的等級 主要是預
→ Runna:防 且用到傷害最低手段 斃了他也是等於斃掉國家一個勞動力
→ Runna:從單純利益考量來 隨便加重未必對社會有利啊( ′-`)y-～
而且這傢伙本來就是標準的尼特了,但要是整了他以後,他不再成為尼特,
那也算是對國家整體而言是有利的.
(其實我覺得當地鄉民只是想要整尼特而已,擁有日本色情漫畫只是藉口.)
※ 編輯: MRZ             來自: 114.42.219.83        (04/01 16:22)
推 killeryuan:應該就是如此吧 不然郵差幹嘛沒事去拆他包裹
推 tbaby:尼特族進了監獄除了不能上網外 應該是相當自在吧
→ m3jp6cl4:監獄又不是夏令營...哪來的自在可言?
→ edum:不能上網就會生不如死  怎麼會自在
→ dulinove:想太多 如果是這樣 就是給他點苦頭吃吃 對於這些紅脖子而
→ dulinove:言 前科? 除非真的好死不死這種事發生的離自己太近...
→ dulinove:不然基本上都對自己沒影響...
推 f21490310:我對判例法其實很感冒...
推 Okawa:不要再相信沒有根據的說法了 美國各州都有刑法典
→ Okawa:罪名 刑度 規定得清清楚楚
推 GM:蘿霸應該很高興他身在台灣
推 Atropos0723:尼特根本就是人畜無害的生物啊......
推 LeeSEAL:本串對產學消費者皆可能有重大影響, 請關注.