精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: hips (hips) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 美國愛荷華衰小蘿莉漫收藏家的法庭摘要 時間: Thu Apr 1 21:45:00 2010 初次看到Handley case也覺得這蠻不可思議的 畢竟一來有侵害free speech的疑慮 二來被告辯護律師也認為此案在法律的灰色地帶: Handley's Attorney Comments on Obscene Manga Case http://www.animenewsnetwork.com/editorial/2010-03-02/7 但若把整起事件中的"蘿莉エロ漫"改成"毒品", 大概就不會有任何爭議了. 雖說精神上的毒品能否跟實體類比,也很有爭議吧. 反正我繼續想,為什麼毒品被視為犯法? 若是因為吸毒者會為了籌錢買毒而犯罪,可是毒品價格這麼高正是因為它違法. 這樣的循環邏輯不是好的解釋. 二來是因為吸毒會"造成"暴力傾向,"擁有"暴力傾向就容易侵害他人人身自由. 那製造販售持有毒品違法,是在處罰上面的哪個部分? 後者已有刑法規範 第一個則是對製造,販賣的規範 因為製毒販毒會造成很多人無法控制自己,危害社會. (也要看是哪類毒品,有些還是有機會除罪化的.) 但購買毒品摧毀自己的神經系統,為何要罰? 不然割腕自殘也來罰一下好了. 所以購買毒品違法,是在處罰"造成"自身暴力傾向 還是處罰"暴力傾向"本身? 前者的合理解釋是,此種行為的成本不完全由一人承擔 社會都可能受到負面的影響(比起割腕) 所以應該阻卻. 後者可能就端看現在法律把平等看的多重要.. (已經既存於那個狀態,是要處罰啥?) Handley case也很像是對一個人的行為傾向做出處罰 他有沒有侵害他人自由不是重點, 重點是社會主觀認為他的傾向有危害社會之虞 所以他的律師直接讓他進入guilty plea而非走上trial 因為他那些A圖若播在法庭大螢幕給陪審團看到了,他必死無疑. 他的律師也提到moral majority的危險 因為"蘿莉エロ漫"跟"兒童性犯罪"的聯繫並沒有科學根據. 全依賴一些衛道人士主觀意見. 吸毒 --> 失控 這種行為上的因果關係是科學的, 色情刊物目前頂多知道 兒童性犯罪者 --> 會看兒童色情物 這類的統計數據(還沒細究是否控二次元跟三次元心理狀態神經結構根本不同) 縱使能根據貝式法則推斷,給定某A看蘿莉エロ漫, 某A犯法的可能性會比一般人高, 同樣的邏輯也可以無限上綱至 沒工作的人比較容易去搶劫, 有老二的比較容易去強暴,etc. 原本覺得美國這樣該被譴責, 但看到台灣近來反廢死,或虐貓被判重刑 是否也是一種moral majority ? 公投廢死,抽陪審團判Handley做個20年牢,etc 我不是在質疑這對不對 而是在想這兩個情況應該同時支持,或同時反對,否則就矛盾 若能夠合理化 majority rule 在這些案子上為何對社會比較好 或是"處罰某種特定傾向的人"比起絕對平等更值得追尋 (只是同樣的邏輯必須用到所有的case,不是選擇性的使用 否則這只是為歧視而歧視而已.) 那縱使我是受害的那方 我也能像 我闖紅燈被抓到 一樣無異議的接受. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.112.28
Runna:推~雖然我在廢死維死的看法有點不同 廢死維死我是比較往政策 04/01 21:51
Runna:面向來看 04/01 21:52
SmallBeeWayn:"蘿莉エロ漫"跟"兒童性犯罪"的聯繫是有科學數據的喔 04/01 21:59
SmallBeeWayn:根據統計,允許兒童情色文學的國家比禁止的國家有較低 04/01 22:00
SmallBeeWayn:兒童性犯罪以及重大(獵奇)兒童性犯罪率 04/01 22:00
SmallBeeWayn:殊不知..日本是A片大國,可是實戰經驗倒數,性犯罪也低 04/01 22:01
bladesinger:我覺得美國只是要重蹈禁酒令的錯誤罷了 04/01 22:01
Bakaking:樓上的 等等大概會有人拚命跟你辯說日本報案率低 04/01 22:02
Bakaking:錯了 樓樓上 04/01 22:02
bladesinger:事實證明你越要道貌岸然的叫民眾禁慾,結果需求還是不 04/01 22:02
bladesinger:會消失 04/01 22:02
Runna:原PO所說的科學數據的部分應該是從生理來談的 畢竟他是拿毒 04/01 22:06
Runna:品來做比對 04/01 22:06
Runna:統計部分屬於社會科學 有些變因也還沒剔除 所以會有S大的殊 04/01 22:07
Runna:不知 04/01 22:08
Runna:就好像報案率低 這就要考慮犯罪黑數的部分 04/01 22:08
oversky0:那麼某宗教神職人員性犯罪比率比其它宗教高,是否可以也 04/01 22:38
oversky0:要求禁止該宗教? 04/01 22:39
oversky0:根據統計,兩事件有高相關係數不代表兩事件一定有因果關 04/01 22:41
oversky0:係。 04/01 22:41
LeeSEAL:本串對產學消費者皆可能有重大影響, 請關注. 04/01 23:42
arrakis:適合的觀點, 但這很難有好的判定 04/02 08:14