作者: dulinove (退休老人-杜里諾夫) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 美國愛荷華衰小蘿莉漫收藏家的法庭摘要
時間: Thu Apr  1 14:33:48 2010

其實這裡可以說明一點

我們把電車癡漢系列 或是這次愛荷華的漫畫事件拿出來看

英美的想法比較接近

預防重於實際發生後再處理

特別在911之後

他們的想法是

"你不覺得這很危險嗎 難道不ＸＸＸ嗎"

而且 只要他們判定你有任何的可能性去做這件事

他們就在可能"蘊釀"的時候去解決掉

以加拿大台灣阿姨被遣返的例子來說

她只是有去從事"不正當"的"可能性"跟"跡象"

還沒有實際發生 對方就把她給遣返了 以根絕所有事情發生的可能性

這次事件 不管是電車也好 蘿莉也好

完全是"預防性"的動作

但是歐美的方式是直接干預日本去限制相關項目

於是乎 青少年健全發展法案出現了

這中間不難去做"政治"上的連想

好在愛荷華這傢伙是碰到民主黨的人

如果是碰到更為保守的共和黨或者是白人主義至上團體...科科

在美國 大家的行為還是小心點好 特別是中部幾個州

----

日本那邊 我相信希洽的板友一定很清楚

日本也正在走另外一個極端 封鎖

日本網頁外國無法看到日本到底做的如何做了什麼(各家公司官網 公開影音網站)

其目的明顯是 我做我的h-game 你外國人少管

----
台灣呢?

歐美與東洋的矛盾

不管是觀念上 還是國情上

一個13歲就論及婚嫁 一個要等到快20 還有其他繁文縟節

我們比較靠近誰

這裡留給大家去思考
----
迪士尼跟宮崎峻--歐美東洋矛盾之典範

--
我只不過是喜歡自虐、虐人，
鼻尖帶著驕傲、身上流著藍色血液的怪獸罷了。
而且這樣無聊的品種的確稀少哩。

你...想被我咬一次看看嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.61
→ m3jp6cl4:中國綠壩娘也擋很大啊(′‧ω‧‵)
→ flysonics:綠壩娘那個在意義上來講完全不同啊~~
推 m3jp6cl4:一個是鎖國　一個是全面河蟹的差異？
推 PsycoZero:他們戒嚴
→ dulinove:以對岸的說法叫做：干涉內政
→ flysonics:鎖外面人朝內獲取資訊 跟 鎖裡面人朝外獲取資訊...
→ flysonics:這兩者基本面的方向不一樣XD
推 PsycoZero:人類活著就會殘害生物，所以要撲殺人類(喂
推 OTLOrz:樓上是東方不敗嗎?...
推 asamia:ヽ(ﾟ∀。)ノ師匠！！！
→ dulinove:說真的 到現在 我們可能正在跟一個看不見"對手"對抗當中
→ readabook:阿賴耶？ (誤
推 mengskhitler:這法案跟歐美沒有什麼直接關係吧...要反問的是日方自
→ mengskhitler:己的保守派(右派？)
→ dulinove:這就跟國際人權組織要求台灣廢除死刑的道理是一樣的
推 LeeSEAL:本串對產學消費者皆可能有重大影響, 請關注.