作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 站內: C_Chat
標題: Re: [問題] 在ACG中要如何定義「領便當」？
時間: Sat Apr  3 23:01:40 2010

※ 引述《cuteman0725 (Q麵)》之銘言：
: 如題
: 在三次元的電影裡面就是指角色掛的的意思，應該沒有爭議
: 不過在長篇漫畫或動畫中～
: 「領便當」這個詞似乎不單單只是某個角色陣亡～
: 和主角群「永別」這件事也能稱為「領便當」嗎？
: 比方說像是魔法老師的超鈴音回去未來就沒再出場了這種的～
: 如果「永別」不算是「便當」，還有什麼代名詞嗎？

一般來講領便當是指角色永遠退場

不管是什麼樣的形式都算是領便當

(只不過死掉是最簡單的退場形式而已....)

--
下列哪些事情是讓人最震撼的？
1.請女友來接人，結果路上只看到一把白色雨傘
2.女友手指不能動卻可以彈琴給最好的朋友聽
3.相處很久的幼馴染兼女友在發燒後記不得你
4.女友在情人節的時候宣告我打從一開始就不是很喜歡你然後分手
5.給心儀的男子作布丁，當天晚上看到布丁被惡意丟在垃圾場裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.231.2
→ cy0816:近來新增轉學 XD
推 orze04:黃泉........
※ 編輯: godivan         來自: 114.36.231.2         (04/03 23:04)
推 DiLegend:所以有些便當吃了又吐在吃再吐
→ d95272372:黃泉領了三個...
→ killme323:魔蔥最近劇情...- -
推 xephon:我覺得典故是原文下面推文區原PO說的那個才對
推 mepass:富竹：才三個....
推 yakuky:便當是作者發的 所以是作者決定有沒有便當領 不是讀者 XD
推 mark4664:撲殺天使...這種算?
推 Fish11795:富江:
推 cy0816:阿尼：
推 pododi123:  痾 好飽
推 michaelliu:所以寒蟬,海貓...怎麼掛都不算便當嗎?
推 miarika123:我覺得現在只要掛掉都可以算是廣義的領便當了
→ tim1112:那如果本傳掛掉 卻在後面的外傳出來搶戲 算領便當嗎
推 miarika123:純推領完便當後拼命搶戲的萩原子荻
→ godivan:外傳可以跟本傳相提並論嗎?
→ godivan:如果外傳也跟本傳相提並論，同人作要不要也照算?
推 tim1112:外傳跟同人作不同吧...外傳起碼是同一個作者的作品
→ eva05s:外傳要看情況啊?誰說FMP校園篇不能跟軍事篇相提並論?
→ eva05s:這例子好像不太對.......
→ godivan:校園篇有說過是FMP的外傳嗎
推 yakuky:eva跟最近出的小小福音戰士 算本傳 外傳嗎? XD
→ PsycoZero:那算外傳，不然初號機不是大叔吧XDDD
推 demon314:那種作品其實都只是有版權的同人物而已吧XD
→ eva05s:不然拿鋼鍊外傳當例子好了.盲目的煉金術師之類的.
→ eva05s:有些外傳看上去就像番外編啊...
推 sjory:魁男塾系列 吃了便當都能吐出來 還能反覆好幾次
推 sixpoint:王大人表示：死亡確認！
推 TURBOJULIY:死了才是人生的開始呢?像地獄少女小愛或幽助之類
推 papertim:如果死就算領便當,七龍珠只有撒旦是完全沒領過便當的
推 william769:奈洛也領了很多個啊!!