精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●11186 13 4/06 x77 □ [閒聊] 電子漫畫是否會影響漫畫出版業? 文章代碼(AID): #1BkgesDd 作者: x77 (肛之戀精術士) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 電子漫畫是否會影響漫畫出版業? 時間: Tue Apr 6 11:27:44 2010 有一句話說「經典的漫畫還是要拿在手中才有感覺」, 很諷刺的是這句話好像就是某個大陸專門分享動漫電子檔的組織標語 不過小弟目前還是滿認同這一句話的,畢竟有些漫畫的筆觸比較細、文字也寫的很小 看電腦上的電子檔真的不好看, 不過現在網路頻寬越來越大,掃描的漫畫電子檔解析度也越來越高 再加上未來電子書閱讀器成熟之後 (就是之前亞馬遜推出的機器,是用電子油墨螢幕, 採被動反射光源,比較不會像液晶螢幕一樣眼酸), 小弟很好奇,若是盜版電子檔的狀況一樣 到時候漫畫出版商的銷路應該會大受打擊, 當然其他書籍狀況可能更嚴重(因為沒有解析度的問題) 雖然我沒有統計數據, 不過自從網路發達之後,應該漫畫的銷量有減少的趨勢吧? 另外,還想到一個很好笑的事情 就是目前網路上很多漫畫的掃描電子檔是從一個「東立漫遊網」出來的 當初不知道是哪個天才搞出這個企劃,想用消費點數的方式來從網路閱讀漫畫 結果全部被盜拷變成免費下載,做白工之外還連帶影響紙本漫畫的銷路 --
DeadChild:最近的鋼彈FUCK「致敬」seed太嚴重了吧?根本是抄襲
juniorhigh:抄襲就算了,主角醜、機設超弱,跟seed完全不能比 :10年前seed主角威能被罵的超慘耶... juniorhigh:樓上老頭回去看UC啦! 10年後GUNDAM版推文..時代的眼淚;歷史的輪迴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.173.2
ROSACANINA:我覺得這跟MP3付費下載的機制差不多 國外作也都有獲利 04/06 11:30
whatzzz:還是實體本好 才能擺滿滿的書櫃啊 04/06 11:31
ROSACANINA:今天不推電子漫畫 還是會有掃本電子檔 跟推不推這個我 04/06 11:31
eva05s:低調當然對正版有絕對的影響. 04/06 11:31
ROSACANINA:覺得無關 04/06 11:31
eva05s:但電子書跟低調是不是能產生連結恐怕有點微妙? 04/06 11:32
blaze520:很少看網路漫畫連載 劇情量少等掃圖又很麻煩 04/06 11:32
eva05s:因為電子書可以讓瀏覽方式和一般低調的瀏覽方式有別 04/06 11:32
flysonics:我會跟網路連載的都是不會收的= =||| 會收的會慢慢等單 04/06 11:32
flysonics:行本出來再一次好好看完... 04/06 11:33
pital:想想報紙會不會被取代吧 04/06 11:33
eva05s:加上一些防盜版措施.比之正版.電子書防盜版手段比較多元 04/06 11:33
cutemonmon:拿實體的只有一個爽字阿 04/06 11:33
nadoka:如果電子的價格不會多貴,我想還是有人願意支持... 04/06 11:35
whatzzz:電子書只有一個方便性,反正通勤時候有PSP(攤 04/06 11:35
nadoka:用習慣電子書 實體書真的不方便 04/06 11:36
nadoka:不過實體書的爽度是電子書比不上的 04/06 11:36
nadoka:即使我有電子書 經典的東西還是要買起來收藏... 04/06 11:36
flysonics:實體書+1 超~爽~的~! (世貿爽哥化 04/06 11:36
blaze520:我覺得網路漫畫既麻煩又沒fu= = 小說還比較好點 04/06 11:37
blaze520:實體書哪裡不方便了? 04/06 11:38
nadoka:用19吋看漫畫滿爽的阿... 04/06 11:38
nadoka:電子書塞個20G重量都一樣 實體書你能塞幾本? 04/06 11:39
blaze520:是這個問題啊 那的確是沒話說 04/06 11:40
nadoka:攜帶上的方便度電子書樂勝..OTZ 04/06 11:40
nadoka:不過翻頁的爽度還是實體書好 04/06 11:40
flysonics:問題是你通勤哪有可能看到重20G的書...?? 04/06 11:41
flysonics:大多數的場合也不可能啊 除非是那種大學教科書... 04/06 11:41
crabwind:我覺得報紙是最容易被取代的實體印刷品欸...感覺現在實體 04/06 11:41
nadoka:一本課本都5~10公分厚 ... 一天四節課就夠多了吧 04/06 11:41
Seikan:實體書比較有收藏價值 電子書頂多拿來知道劇情吧 04/06 11:42
crabwind:最大的優勢就是收藏跟方便閱讀之類的,但報紙這種讀過就算 04/06 11:42
whatzzz:我爸說報紙不可能消失 要不然就沒東西墊桌腳了XDD 04/06 11:42
crabwind:了的東西改成電子化根本沒差吧... 04/06 11:42
Seikan:會買實體的客群還是會買 電子書也可以當作宣傳的另一手法 04/06 11:42
nadoka:我有看電子報紙的習慣@@ 04/06 11:42
Seikan:應該沒什麼不好的 04/06 11:42
blaze520:我覺得報紙被取代是無可避免的趨勢 時間問題而已 04/06 11:43
eva05s:報紙在年輕一代似乎逐漸被電子報和八卦版給取代了 04/06 11:43
crabwind:以後說不定漫畫紙本都是精裝本了XDDDD 連載月刊請上網看 04/06 11:43
nadoka:精裝本也不錯阿XD 04/06 11:44
crabwind:報紙電子化還有好處就是以後找舊報紙資料很方便:P 04/06 11:44
whatzzz:就跟漫畫的意思一樣 實體報紙感覺還是有差 04/06 11:45
flysonics:除非將盜版全部殲滅 不然我想沒有一家月刊敢做這種事= = 04/06 11:45
whatzzz:總不會吃飯的時候還要盯著螢幕看吧= = 04/06 11:45
ROSACANINA:報紙被取代怎麼不可能? 錄音帶跟傳統攝影器材現在都慢 04/06 11:45
Seikan:漂亮有內容的實體書 本身就是有收藏價值的藝術品 不收可惜 04/06 11:45
ROSACANINA:慢被取代了 04/06 11:45
crabwind:吃飯時看螢幕很奇怪嗎= ="? 看電視打電腦不就是這樣... 04/06 11:46
Seikan:不過讀過就算的媒材 應該會隨時間慢慢消失吧(15年或30年?) 04/06 11:46
blaze520:報紙數位化對環保也有好處XDD 04/06 11:46
crabwind:至少我以後不會訂報紙啦,反正上網看新聞就看不完了 04/06 11:46
flysonics:還有一點 看銀幕看到眼睛會累的時間比看紙本短得多吧... 04/06 11:47
Seikan:下一代的光電市場 正期待可撓性電子紙的崛起中.... 04/06 11:47
flysonics:光是這點我就不太可能把重心全放在電子出版品上了 04/06 11:47
blaze520:我在電腦前看小說的速度比實體本快XDD 04/06 11:48
Seikan:到那時候 說不定就不一定要看大大的螢幕了~ 04/06 11:48
crabwind:眼睛疲勞的問題目前科技不正試圖在解決?... 04/06 11:48
blaze520:我覺得是習慣就好 不管看哪個對我都差不多 04/06 11:48
blaze520:不過我身邊很多朋友幾乎都受不了在電腦前看字多的東西 04/06 11:49
ROSACANINA:螢幕的科技會越來越進步 弄出紙質效果的電子紙也是時間 04/06 11:49
ROSACANINA:問題而已 04/06 11:49
crabwind:圖書館如果能電子化也是件好事...想想以前找書要用目錄卡 04/06 11:50
flysonics:那就等電子紙量產化吧 在這之前紙本應該還是很難取代 04/06 11:50
crabwind:的時代...真懷疑以前人怎麼找書的= =||| 04/06 11:50
flysonics:以前沒有這麼多人寫書啊 ヽ(゚∀。)ノ 04/06 11:51
blaze520:好像是加速世界吧 友說到他們留紙本只是因為藝術價值 04/06 11:52
ROSACANINA:事實上美國一些圖書館的報紙資料確實電子化了 查過去報 04/06 11:52
blaze520:我覺得將來這種情況很可能會發生 04/06 11:52
ROSACANINA:紙資料不是去翻舊報紙 而是用電腦看掃描的電子檔 04/06 11:53
crabwind:台灣也有把一些舊報紙電子化了啦@_@"...但多半是有年代到 04/06 11:53
crabwind:不能讓你拿出來看的報紙... 04/06 11:53
crabwind:報紙電子化好處是省去掃描的步驟啊:P 04/06 11:54
priiti:我覺得還是追連載的時候上網看一下最新的 其他習慣看紙本 04/06 13:19
ikaridon:漫遊網起碼算是個開端 奇怪你不指責盜拷反而怪他們笨 04/06 13:47
rayven:原po你要嘛中二要嘛腦子有病 04/06 19:11
frogpenguin:身為一個收實體的心聲:死蠹魚別躲了 你已經啃了1X本了 04/07 00:46