推 lamune:幸好我是姊控 04/14 14:58
推 PsycoZero:姐控一樣啦(敲 04/14 14:59
推 WindSignal:看西洽長知識 04/14 14:59
推 gy24cfj5:1樓想逃避事實 04/14 14:59
→ PsycoZero:所有近親控都沒有未來(默 04/14 15:00
→ lamune: 所以要把握當下 04/14 15:03
→ m3jp6cl4:不要生就好了 04/14 15:08
推 negi522:所以我只好去想辦法撿個義妹回來了... 04/14 15:31
推 watanabekun:金藏是六"趾"。另外之前我在K島還哪裡討論,引用過多 04/14 15:38
→ watanabekun:趾基因的資料,有被網友指證說多趾症未必是顯性遺傳。 04/14 15:39
→ watanabekun:會造成多趾的基因似乎也有好幾個,總之這例子有些問題 04/14 15:41
→ watanabekun:另外不少先天疾病是隱性遺傳,"訊息量"說法反而奇怪? 04/14 15:42
推 PsycoZero:一般來講都是認為多趾是顯性基因... 04/14 15:43
→ GM:我脫離書本也很久了 我給 wata 大大一些方向去查 04/14 15:56
→ GM:訊息的用法是在討論 此段DNA或mRNA是否表現出來 04/14 15:57
→ GM:牽涉的因子非常多 打開開關的一段多肽鏈 用signal來代表他 04/14 15:59
→ GM:一段能控制性狀的DNA序列代表一個基因 通常是一段多肽鏈 04/14 16:00
→ GM:當然以上狀況有好多好多例外 教科書只是挑一個最簡單的例子說明 04/14 16:01
推 watanabekun:我剛剛直覺想到內隱子和外顯子...GM大是指這個嗎? 04/14 16:01
→ GM:哈哈 你有學過喔 那你找找教科書 我真的脫離好久了 04/14 16:02
→ watanabekun:討論到DNA的話,訊息量說法是OK的。但基因基本上只有 04/14 16:03
→ watanabekun:顯隱性吧? 04/14 16:03
→ GM:當然還有包括 signal peptide 重要的訊息傳達 04/14 16:03
→ watanabekun:一年前上的吧,原文書過繼給學弟了...XD 04/14 16:04
→ GM:你說的沒錯 古典遺傳學確實只有顯隱性的討論 04/14 16:06
→ GM:不過後面的教科書越講越深了 顯隱性也很少用到了 04/14 16:07
→ GM:一般都是直接討論mRNA的表現 你的資料應該比我新 XD 04/14 16:08
→ watanabekun:呃...我修的是普通生物學,不是遺傳學... (汗顏) 04/14 16:08
→ GM:唉 妹控才不會在不在乎六指 照_____不誤 04/14 16:09
→ watanabekun:現在修生化,遺傳相關只有DNA那一層級,不講顯隱性.. 04/14 16:10
→ GM:嗯啊 時代在進步 妹控們賭性依然堅強 XD 04/14 16:12
→ fc01:這個東西是族群遺傳學不是分生啊= = 04/14 16:20
→ watanabekun:To樓上,所以上面才說"訊息量"說法不該用在基因這層.. 04/14 16:27