作者: FlyinDeath (死之舞) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 從光碟派轉硬碟派
時間: Tue Apr 13 20:37:10 2010

※ 引述《DarkMyself (闇吾)》之銘言：
: 好一陣子都是看完新番,砍掉不收.
: 但是OPED還是留著聽.
: 結果200多G慢慢的不夠.
: 加上沒整理的迷霧.
: 最後,最近敗了一顆500隨身硬碟G還真便宜.
: ======絕望的分隔線====
: 歌整理出來100G放到隨身硬碟.
: 電腦很空,又可以多放新番了.
: 但是...
: 我對於不知道如何整理的歌感到絕望阿~~~.
: 最後,還是收起放回盒子= ="
: 還是等到掛了在整理吧(煙~)

不知道為什麼，硬碟的進展速度遠比光碟快很多...

第一代CD-R的規格在1988年推出的時候，容量是650MB

同期的硬碟機大概可以達到120MB

一片光碟能燒錄的容量，大約是一台硬碟的5倍左右


第二代的DVD-R/+R規格在十年後的1997~1998年左右推出

容量是4.3GB，當時硬碟機的主流大概是4GB左右吧

一片光碟能燒錄的容量，大約相當於一台硬碟


第三代光碟的贏家：BD，是在2006年的時候推出的

BD-R的容量是單層23GB雙層46GB

但是同期的硬碟機，主流已經來到300~500GB了

一片光碟的容量不但沒辦法燒進一台硬碟的資料

反而是一台硬碟可以容納15~25片單層光碟的容量


而且因為BD燒錄機遲遲無法降價的關係

四年後的今天，消費市場上幾乎還是沒有人用BD-R來備份資料

市場的主流依然是打死不退的DVD-R/+R

而硬碟機已經來到1TB~2TB的大關，最大的硬碟竟然相當於400片以上的DVD

把光碟當成主要的儲存媒體已經是不切實際的事情了

所以我們越來越常看到，大家都把影音資料統統塞在硬碟裡

硬碟塞滿了之後乾脆就買個更大顆的新硬碟

而不是像十年前那樣，硬碟滿了就要燒出來另外放

一來是因為硬碟大了，空間不那麼緊迫，沒有另外燒錄片子的迫切需求

二來是因為，DVD的容量太小，BD太貴，都不是燒片的理想選擇...

頂多是把少數重要資料燒個幾片出來備份而已
--

 ╭洄瀾夜月──────────────╮
 │ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
 ╰──────────────────╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.30.1
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 203.67.30.1          (04/13 20:39)
→ belmontc:問題是老舊的光碟可以拿來當飛盤 硬碟不能拿來當削鉛筆機
推 Hevak:重要資料燒光碟才怕壞吧
推 cy0816:硬碟可以拿來當鏡子跟強力磁鐵 超好用 XD
推 erik777:用支援網路連線的外接盒做網路硬碟來用
→ FlyinDeath:雞蛋不能放在同一個籃子裡啊，重要資料還是要多燒個幾
推 MAHORA:推強力磁鐵XD
→ FlyinDeath:份，萬一哪天硬碟無預警掛掉才不會欲哭無淚
推 allfate:INDEX表示：
→ FlyinDeath:        It's a SONY!!
推 ymcaboy:硬碟可以拿來當砂輪!!
→ allfate:她好像真的說過這句話XD
→ kratistos:話說總容量相同的DVD空白片們還是比硬碟便宜啊
→ FlyinDeath:真的假的 XDDD
→ kratistos:我覺得重點應該還是在速度
→ FlyinDeath:DVD便宜歸便宜，但是超級不方便啊～
→ kratistos:光碟讀寫效率跟硬碟比起真是差太多了
推 a2935373:光碟的最主要用途好像不是用在資料光碟上 反而是影片上
→ a2935373:CD-ROM->DVD->BD 伴隨著的都是影像品質的提昇
推 crabwind:↑錄影帶←(很大張黑色的那叫啥= =)
→ FlyinDeath:這倒不一定，VCD的格式是在1993年制定的，那已經是CD-
→ FlyinDeath:ROM發表的八年後了，DVD才是第一個為影片量身打造的
→ FlyinDeath:光碟格式，在那之前CD-ROM的主要功能就是儲存資料
推 a2935373:很大張那個是LD嗎?不過那不是黑色耶 還是C大想說黑膠唱片
→ giantwen:軟碟嗎
推 DarkMyself:我已經想像到 當有人要我推廣 直接丟一T給他的場面了
推 mstar: LD 是類比儲存哩
→ FlyinDeath:差點忘了LD了...他才是第一個為影片量身打造的光碟
推 crabwind:有可能是我記錯了...我敘述的應該是黑膠唱片啦...不過接
推 allfate:黑膠不是光碟啊XD
→ crabwind:在錄影帶前的儲存媒介是啥啊?
推 a2935373:LD的存在就跟DORORO沒兩樣啊XD 雖然我家有播放機
→ FlyinDeath:1978年推出的  在市場上一直存活到DVD推出之前～
→ a2935373:錄影帶前大概就膠卷? 那時候也不流行在家看吧
→ a2935373:LD有這麼久喔....我都不知道耶
推 orze04:LD的音質根的有比較好嗎?
→ FlyinDeath:歐美日曾經有流行過8mm的手持式家庭攝影機  吃底片的～
→ FlyinDeath:LD太大片 根本沒辦法用在電腦上 用途一直侷限在影音
推 erik777:我家以前有很多LD伴唱帶
→ FlyinDeath:CD之所以叫做Compact Disc(小型光碟)就是跟LD相比的
推 Eunoia:以前還會租LD回家看呢:P
推 lordmi:LD可以放LPCM音源，是無損訊號。而且又是非接觸式
→ lordmi:在當年錄影帶會越看越糟之下，LD可說是發燒級的享受
推 a2935373:錄影帶的問題可不只越看越糟 保存也很麻煩 會發霉
推 johnny3:硬碟掛掉比光碟掛掉好救阿
推 aaaaooo:因為硬碟的層數比光碟多很多 硬碟現在做到8還層還16層光碟
→ aaaaooo:頂多才雙面雙層
推 lightwings:硬碟掛掉會比光碟掛掉好救? 去問專門救援公司就知道..
→ FlyinDeath:光碟壞掉通常是染料層的問題  那個真的是沒救
→ FlyinDeath:相較之下，硬碟雖然很難救，不過至少還有希望 XD
→ FlyinDeath:aaaaooo: 不過現在已經可以做到單片雙層500G，相當於
推 lightwings:送資料救援公司的話，光碟除非掛點很完整，不然救難度
→ FlyinDeath:單層250G，大約是BD單層的10倍...
→ lightwings:不高...通常都是第0軌掛點無法讀取...
→ lightwings:硬碟的話就...拆機讀碟片...萬一已經被處理過就更難救
→ FlyinDeath:如果只是單純刮傷的話那當然很好救，但是很多是染料被
→ FlyinDeath:微生物給吃掉了，那種的根本沒有救回的希望...
→ FlyinDeath:還有就是不小心放在會被太陽曬到的地方太久，整片幾乎
→ FlyinDeath:都變成透明的，可以直視看透過去 XDD
推 LUDWIN:樓上這個讓我想到我的文明二正版片。。。
推 lordmi:我看過CD上市初期的華格納歌劇片，鋁層氧化變成一團糊的