作者: Okawa (ZARD Forever you) 站內: C_Chat
標題: Re: [問題] 日本人到底多愛三國志(演義)....
時間: Sun Apr 18 20:38:13 2010

日本人對於中華文化的態度是很有趣的

首先他們認為自己是一個獨立的民族國家

而且他們的地位並不低於中國

不需要向中華的天子稱臣

但是他們又欣然接受了中華文化的精髓

從漢字到儒家思想全部吃光光

甚至在軍國主義時期

日本政府就是用提倡「儒學」的方式

強化天皇—人民之間的忠誠關係

某種程度上你可以說他們把中華文化據為己有

但是我會傾向於這樣說：

他們不認為那是中國人專屬的東西

而是「普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」

天朝疆域內大家都可以共享的東西

重點不在於你是哪國人、住哪裡

而是你有沒有那個學問、修養

還有「天命」是不是在你那邊

所以

日本要搞大東亞共榮圈的時候

喊出的口號竟然是「八肱一宇」、「萬邦得所」

換句話說

過去由中華天子獨佔的東亞共主地位

現在要換他們的天皇當了

而原因就是中國人自己不好

把天命給丟了這樣


--
傲嬌是一種萌要素
    傲嬌的特色在於心口不一
          傲嬌的萌點在於害羞＆臉紅
              傲嬌的糟糕點在於口嫌體正直
                  傲嬌的代表人物是........才、才不是我呢，哼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.9.74
推 kopune:恩 受教了
→ kerry0496x:筆記中...
→ xxray:現在一堆人罵韓國，殊不知日本好幾年前就作過類似的事了。
→ xxray:甚至還有「中華民族來自日本」，「中文來自日本」的說法。
→ xxray:很多日本偏激的學者和教育家也不承認大化革新，下一代....
→ kevindd:中國也YY徐福是日本人祖先
→ xxray:日本的祖先，應該是徐福那五百名童男童女與當地土著混血而成
→ xxray:我支持這個說法XD  這樣也可以解釋為啥日本的喜事跟喪事很像
→ qazieru:其實在徐福前早有日本人跟自己的文化了,徐福的影響頂多是
→ qazieru:讓日本更熟另一邊的國家吧
→ adst513:所以XX大才說徐福人馬和土著"混血"
→ qazieru:他說日本的祖先,但徐福對日本跟本沒啥影響....
→ qazieru:連他是不是死在日本,都只有用個"好像是他的墓"這樣議測
→ qazieru:所以說徐福是日本的祖先跟本只是中國的YY啊
→ qazieru:別說他在日本史中完全沒露過臉,連他到底是不是死在日本都
→ qazieru:不還不確定
→ qazieru:在始皇之前的彌生時代就已經進入青銅時代了,大陸也已稱倭
→ qazieru:國,早去過日本的大陸和朝鮮人早已不只徐福一人
→ qazieru:在繩文時代的中期日本人口就超過26萬人,後期不可考
→ qazieru:就算那500人全跟當地人結婚,對整體來說跟本也沒啥差別...
推 adst513:很明顯 XX大所說的混血 不是生物學上的混血 500人能混甚麼
→ adst513:他既然講的是喜喪之事 這種東西跟姬音無關 是社會文化混血
→ qazieru:你好像跟本無視他講徐福是日本祖先那句話-_-
→ qazieru:既然混血不重要那你一直扯混血幹嘛?就說大陸人去日的早就
→ qazieru:有了,技術跟風俗的傳承也不意外
→ qazieru:說不定徐福跟本沒去過日本,船早就沉了也有可能
→ qazieru:誰會知道他是往東往西還是往北,還是沉船或回大陸躲起來?
→ qazieru:"日本的祖先應該是徐福那五百名童男童女與當地土著混血"
→ qazieru:明明他說的就是這樣啊
→ qazieru:可見他跟本不了解當時的日本,還以為日本人很少還是未開化
→ qazieru:的土著
→ qazieru:他那句明明才明顯叫血統混血,而不是文化混血
→ qazieru:一般講文化都是用交流就好了,幹嘛還用混血這詞且不注明?
→ qazieru:那句話明明讀起來是指血統上的混血才明顯....- -
→ qazieru:而且那時的日本不論穿著還是習俗跟大陸也不太像...
→ qazieru:http://cul.cn.yahoo.com/10-04-/861/28kvr_2.html
→ qazieru:這只是其中一篇,其實日本早期在神,性,喜,喪都不太一樣的
→ qazieru:大量學大陸文化也是6世紀大化改新的事了
→ qazieru:而且重要的一點,既然是祖先當然代表是血脈相傳啊~_~;;
→ qazieru:你有看如果光是改革文化的,有人會說祖先嗎?-_-a;;
→ qazieru:就像孫中山是我們的祖先這樣....