作者: coubeooh () 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 完美的角色還是有一個弱點~
時間: Fri Apr 30 23:26:31 2010


看到標題想到以前看過一句話，雖然不記得在哪看到的：

「創造一個角色的時候，首先要決定他的缺點(弱點)。」

個人覺得這句非常有道理，雖然嚴格說起來是句廢話就是。


舉例來說吧：

像眾多後宮作品裡面常常都會出現那種完美大小姐

如果不是會有迷糊屬性、就是喜歡不鎖門換衣服、要不然就是個性惡劣

真的那麼完美，就一定會有個共通缺點

就是看男人的眼光很爛→都喜歡上男主角。



或者像勇者和愉快的伙伴們的故事

魔王一定一開始都會是靠北的強

但是要不是會特別怕某種神力(還偏偏就是勇者有)

就是不小心把對付自己的裝備武器放在自己城堡裡面被勇者找到。

真的一切都盡善美的魔王，也一定有個共通缺點

就是開始的時候一定派史萊姆等級的魔物給勇者們練等級


簡單說

完美的角色就沒有「意外性」

別說踩到香蕉皮不會跌倒，連香蕉皮都不會出現。

那這種角色就沒有梗，登場的價值就會減少

像某Doxoxo一樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.193.48.249
推 shadowblade:我比較覺得.....有個性的存在就代表有弱點存在
推 HellLex:如果是輕鬆系的作品 過於完美就滿多梗可以玩
→ shadowblade:沒有弱點存在的物體代表它沒有方向性(我在說啥....)
推 AAAdolph:我看過最完美的角色是風之谷的娜烏西卡，找不到弱點
→ shadowblade:抓個風之谷的人當人質不就好了
推 cy0816:http://inspic.com/34E1B7AE 魔王愛上勇者 把自己送上去 XD
推 kylin936:魔法公主的阿席達卡也是完美型腳色
推 scotttomlee:青葉：真要說若葉的缺點，就是看男人的眼光吧...(by光
推 Okawa:弱點不等於缺點 更不等於人格上的缺陷
→ Okawa:娜烏西卡不是沒有弱點 會認為她沒有弱點的人 其實是誤把
→ Okawa:「弱點」和「人格缺陷」劃上等號了
→ Okawa:因為她確實人品高潔 沒有任何和卑鄙下流沾得上邊的特質
推 gcku572:1.09開圖的亞馬遜完全沒有弱點(咦?)
推 shadowblade:"弱點"應該說"在面對這個角色時能確實控制局勢的狀況"
→ rofellosx:哀川潤常常出現阿...
推 tim1112:哀川潤強歸強 弱點也不少啊 至少她打輸時還會打嘴砲牽拖
→ tim1112:小姬那次一開始也太過信任同伴而來不及救到子荻
→ shadowsage:蝙蝠俠的弱點是甚麼...