精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《waitan (大空スバル的老公)》之銘言: : 剛剛臉書看到的 : https://youtu.be/agdWnAqkmQA
: 27:05開始談到Vtuber : 27:45 說中之人隨便都可以換 : 感覺又是不懂裝懂的山西達人在亂講 隨便可以換阿 岩漿也能喝一次欸 我覺得VT中之人 有點像是電影腳色之於演藝明星 就像小勞勃道尼演鋼鐵人 你把小勞勃道尼換成別人當然可以演鋼鐵人啊 但是票房你覺得會差多少? 而且VT這個小勞勃道尼鋼鐵人可是比電影還要更貼近粉絲 畢竟可是天天互動的 還有推特會回你(? 況且電影是劇本 VT沒劇本全靠腳色發揮 換人差距一定更大 而且基本上原來的粉絲一定會流失 與其賭這個 不如就重創一個腳色重新賦予一個新人格就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.179.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635738536.A.94E.html ※ 編輯: qwerty110 (60.248.179.112 臺灣), 11/01/2021 11:51:35
Pegasus99: 還差一點 電影名星的本質就是演戲 但Vtuber不是 尤其 11/01 11:55
Pegasus99: 很多個人勢或小箱的"表演"已經是中之人生活的一部分 11/01 11:55
hk129900: 007的龐德都換幾個了 他的票房有差多少嗎 11/01 11:56
少說了點 因為電影還是有劇本 VT的劇本是生活 換個人 連生活都不一樣了
t77133562003: 還好啦 VT百百種 隨便亂嘴 也一定會中一種特例 11/01 11:57
probsk: 龐德是不可抗力 畢竟演員會老 11/01 11:58
※ 編輯: qwerty110 (60.248.179.112 臺灣), 11/01/2021 11:58:37
t77133562003: 不是每個VT的做法都一樣 11/01 11:58
Pegasus99: 同一個電影角色可以有不同演員詮釋又同時都很好看 ex: 11/01 11:58
Pegasus99: 007,小丑 但VT沒辦法“詮釋” 因為綁住這張皮的不只是 11/01 11:58
Pegasus99: 版權 是那個人個性的一部分 11/01 11:58
probsk: 再過20年換個人演鋼鐵人大家或許就能接受了 11/01 11:58
ironstomach: 那個無限增生型的VT是不是就符合他的說法了 11/01 11:59
a502152000: 電影動畫遊戲退一萬步可以說換人重新詮釋劇本 V可行 11/01 11:59
a502152000: 不通 不然你把統神中之人換掉好了 11/01 11:59
t77133562003: 是阿 就隨便亂嘴 都有例子....拿通例去戰不太明智 11/01 12:00
ironstomach: 有人記得那個無限增生V叫什麼名字嗎 11/01 12:01
a12073311: 星野什麼的,皮免費用但名字一定同一個 11/01 12:02
ironstomach: 剛剛查了一下,叫做星野ニア 11/01 12:10
ironstomach: 現在居然在開台耐久 笑了 11/01 12:11
ironstomach: https://youtu.be/6D6p5pLb-i8 11/01 12:11
t77133562003: 好屌 練蠱後還有剩下的在開台 11/01 12:16
chuckni: 跟電影還是不一樣,應該說是兩種,如果今天你的演出全都 11/01 12:22
chuckni: 是腳本寫好你就照演那就可以用演員來代換,問題是今天你 11/01 12:22
chuckni: 要去主動操作角色行動 11/01 12:22
chuckni: 角色性格=你的性格 11/01 12:22
Solid4: 應該比較像 真人實境秀能不能換人演同一個人 11/01 12:23
jackz: 這種亂講的也能討論 11/01 12:39
BwDragonfly: 演員決定的事情不多 只能跟著劇本走 11/01 13:20
BwDragonfly: 實況主是劇本自己編 聲線自己決定 演出效果自己弄 11/01 13:22
younggola: 不是隨便人都可以演龐德的 11/01 15:25
bluejark: 其實很多人也沒真的懂VT的經營 11/01 18:08
bluejark: 像企業勢的VT形象所有權是公司的所以才有中之人保密規定 11/01 18:09