Re: [閒聊] 誰有資格稱輕小說的鼻祖?

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

要說存在特別的類型，也不能說不對。

但輕小說沒辦法當作一種類型小說


其實就跟網路小說很像


輕小說說穿了是出版社說了算的出版方式，跟內容載體關係不大，只要出版社覺得可以把一
本小說變得輕鬆有趣，他們要稱之為輕小說我們也很難說什麼。


要輕鬆閱讀，想像角色形象困難？那就補上插畫，所以輕小說有插畫這件事是基本可以確定
的。

當然也是有一些例外，畢竟在輕小說發展初期，很多書跟作者看起來就不像輕小說，還是被
放進
這個類型，這是市場還不明確時做的嘗試。

所以說就跟網路小說很像，我今天不管寫哪一類型小說，只要我在網路上連載發表我都可以
說這是網路小說。

根據發表平台不同，還能分為BBS站小說，網頁小說，手機小說等亞種。

（以前還有一種簡訊小說的，因為簡訊有字數限制所以只能寫很短，後來好像就變成手機小
說。）

現在普遍認定網頁小說就是網路小說，主要是因為各大BBS站已經沒落了，BBS站小說基本上
沒什麼機會。

反正不管什麼小說，只要能出書就好了對吧？

輕小說也是這樣，這是一種商業行銷方式，不是文學定義上的類型小說。

不然為啥輕小說還會奇幻科幻類型，架空歷史類型，校園戀愛類型都混在一起？

因為這些都是年輕人喜歡看的題材，輕小說的輕其實不是輕鬆的輕，是年輕的輕。能讓年輕
人更輕鬆地接受小說，開拓新市場，才是輕小說被創造出來的根本目的。

現在網遊類，穿越類的題材會在輕小說大行其道，是因為這些就是年輕人接受且喜愛的題材
。甚至於

雖然可能性很低，但如果年輕人喜歡的是沉悶的地方旅遊類型小說，輕小說又會搖身一變成
為大量的旅遊小說充斥的情況。


所以說輕小說算不算特定類型的小說？當然是沒有啊，你不能把有插畫這件事當成文學的一
部分好嗎？


但輕小說存不存在特定類型的寫法？不管是那種題材都有對應的類型小說在寫的話，不能獨
立來看，但從市場販售的角度來看，只要年輕人（尤其是動漫愛好者）喜歡的是哪種類型，
就會變哪種類想。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635730358.A.B74.html
※ 編輯: hermis (49.216.22.184 臺灣), 11/01/2021 09:33:14
→ Seeker7: 金庸小說也有插畫！
沒錯，如果因為這樣金庸要自稱輕小說家出版社也承認的話，就可以說是輕小說


問題是人家不可能願意吧，他是武俠小說的大老，這個位置不坐跑去坐輕小說只會虧啊。
推 SangoGO: 輕小說的輕（light）我到覺得也有跟文學著作的生澀厚實感
→ SangoGO: 比較部分，但其實就商業用語而已沒錯
※ 編輯: hermis (49.216.22.184 臺灣), 11/01/2021 10:03:55
推 a36464: 輕小說沒有官方定義，其實一百年多前的基督山恩仇記就有
→ a36464: 插畫了
推 jeffbear79: 如果要說鼻祖，那些古代文學著作如山海經之類的也行
→ jeffbear79: 吧？現代當成國文教材，但對當代人應該也算輕小說
→ sunny80305: 然而有沒插畫的輕小 別自己瞎定義了
有點偏了，是我表達不足的錯。


我沒瞎定義，我只是認為插畫只是輕鬆閱讀的一部分，但不是文學的一部分，不能拿有
插畫來當作輕小說類型的定義。


澄清一下，這句話不代表一定要有插畫才能成為輕小說。

最初就說了，出版社說了算。

不然角鴞與夜之王都拿過輕小說大賞，也沒插畫，封面也不是動漫風格。

雖然後來有漫畫改編就是。

其實現在輕小說在出版社的Mediamix商法影響下很難逃過被改編的命運，要嗎漫畫要嗎動畫
。

我想這就是因為比起小說，漫畫跟動畫更能輕鬆去觀賞的關係，這也是輕小說往輕鬆閱讀發
展的方針影響的吧。
推 ServerTw: 但指著有動漫美少女插畫的小說說它是輕小說基本不會錯啊
→ sunny80305: 啥叫「動漫美少女的插畫」？照你這樣講沒插畫的算不
→ sunny80305: 算輕小
推 peterisme17: 可是我那個年代的金庸沒有插畫誒
※ 編輯: hermis (49.216.22.184 臺灣), 11/01/2021 10:19:06
推 Roshiel: 三國演義也有插畫
推 SangoGO: 金瓶梅全彩插畫(X
→ lokuyan: 定義不明確 就是炒出來的