Re: [閒聊] 電腦王阿達事件跟涼宮事件

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《steven96414 (居居居居居)》之銘言：
: 感覺都是把刻板印象說出來造成群眾不滿
: 但我覺得後者是更直接更嚴重的歧視
: 結果怎麼前者好像比較有暴動的感覺？
: 是當時網路還沒這麼發達的原因嗎？

臉書部分燒很大沒錯

臉書2008年推出台灣繁體版，涼宮事件是2007

的確在網路部分，網路社交中心還沒從BBS轉移到社群網站上。


BBS站的互動方式非常獨特，基本上你對某議題沒有興趣，不會去逛某版

根本不會看到火勢。


但臉書不是這麼回事，臉書的資訊傳播模式比BBS站影響更廣，這就造成了兩種現象：


1.KOL(網紅)的閱覽者組成複雜：只要你是公開的粉專，你會接觸到的使用者不會只
集中在某些特殊領域。

2.炎上的方向變得難控制：因為擴散出去的使用者組成複雜，很多時候你根本不知道
自己寫的文章被誰看過，或被誰討論過。


我想這就是為什麼阿達會被燒得比憲哥慘的主因，他所處的年代，不說大眾已經逐漸
接受宅文化，就連網路社交形式都比憲哥那個時期來得更複雜。


但就性質惡劣來說，憲哥那個我猜是真的很惡劣沒錯。


: 說真的我自己有看不少Vtuber的都覺得沒那麼嚴重
: （搜一下我ID就知道是V粉）
: 電腦王阿達講的大概也就是沒在看的人會有的想法
: 昨天在其他主題的群組聊到的時候
: 對沒什麼在看的人來說他們也是會這樣覺得
: 當然有在看的才知道以目前的歷史來說
: 隨意換中之人的下場就是爆死
: 不過也沒有人因為這節目上的發言受害吧？
: 總不可能台灣哪間V的營運看到就覺得我們來換一下中之人吧
: 不過那些出征者的發言的水準……嗯……
: 有種那個誰出征笑到往生的既視感就是了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.


聽八卦說有人還把這事件翻成英文版意圖燒到國外去，我也真的不
知道它們在想啥~"~
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635907925.A.0E9.html
噓 nanami56: 聖戰，中之人神聖不可更換
宗教戰爭嘛，不都這樣的嗎？

推 teddy12114: 說V粉比較團結我就不同意了 一言不合就會從粉絲被切
→ teddy12114: 割去V黑了
這要看情況

像這種地圖砲燒起來不團結不行

就是我說的諸侯割據情況

當然整體而言，依然是各地諸侯各自為政

我表達不太正確，不好意思我改一下

→ peterisme17: 比數字也是要看人,有些人就是來戳的
→ storyo11413: 倒覺得沒啥差，吳是大風大浪見識多支持者多臉皮厚
推 nanami56: 昨天我貼一個說要開槍的馬上被切割黑粉反串，A ID第一篇
→ nanami56: 就是在聲援V
噓 roywow: 比較團結(X)  小圈圈切割快速(O)
這點宅圈也是一樣的，不過我是覺得主因還是在於

憲哥那時也沒啥在碰網路吧。

那個時代也沒臉書那種複雜的社群網站。

噓 tomoriru: 不知所云...
今天沒甚麼心情陪你玩喔，乖

→ nanami56: 你這篇戳宅男的力道不輸吳宗憲啊
好像是欸，顧著寫沒發現。

不然我把最後一段都刪一刪好了，我也覺得自己太過分了。

我改一下。

→ storewater: 你是不是在偷嗆vt粉都是騎士團
那我肯定是在嗆自己了

買生日禮物，加會員，給SC都做了嘖嘖

推 Ttei: 吳宗憲那時候還有節目的惡意剪輯 當事人在被吳惡意調侃時候
→ Ttei: 當下是有反駁 結果節目出來變成在那邊傻笑
我是看米柑的影片有介紹這件事

當時真的一堆惡劣的事，連幕後都有抱枕被強制拆包裝的樣子

那位先生真的修養很好，能夠忍住這些污辱。

推 shingatter: 阿達擺明要燒起來賺流量，所以砲火應該針對播出內容
→ shingatter: 的電視台，讓金主收斂這種人，而不是讓金主看到他創
→ shingatter: 造表面的高流量，讓他繼續操作。民視播出錯誤內容本
→ shingatter: 來就要負責任，不能都推給所謂的名嘴
hmm............

我比較覺得奇怪的事，為啥民視要請一個完全外行的人來講這東西

現在流行外行充內行嗎？

→ VL1003: 就...資訊發達與否吧，臉書初期的使用族群也沒那麼廣泛，
→ VL1003: 最主要是搭上智慧型手機普及化的浪潮才開始往上衝，到現在
那時的粉專也還沒挖掘出那麼大的商業價值就是。

→ Ttei: 這種節目都馬會說來賓不代表本台立場
XDDD
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 11/03/2021 11:08:00
→ VL1003: 幾乎不要太極端的年齡層的使用者都有，就像爆 X 公社那種
→ VL1003: ，一點小事就可以跑上來 PO，PO 也就算了，還能一堆討論
→ VL1003: 甚至上新聞，這在以前是很困難的吧 XD
推 Rolldadice: 反向提問，今天民視找誰來介紹Vtb 台灣V粉最能接受？
→ VL1003: 傳統媒體只會找這種部落客不意外阿，行之有年了。
→ VL1003: 但基本上就是把 ACG 跟 3C 掛勾才會照成這事件吧。
→ Rolldadice: 在同時考慮節目屬性跟介紹人本身觸及年齡層多廣的前提
→ VL1003: 造成*
推 an94mod0: 找PTT vtuber板板主阿，八卦板主也整天上節目
→ spfy: 推文是自己跟自己戰嗎 辛苦了
→ VL1003: 前八卦版的某些版主有那種聲量也是近幾年才炒起來的吧。
→ VL1003: PTT 在某方面也是跟著智慧型手機普及拉起來的，現在應該有
→ VL1003: 不少使用者可能沒在用 PCMAN 上來的。
推 keerily: 不是現在流行，而是一直都是找人上節目裝內行
→ keerily: 你真的要找到內行且肯上節目的，不一定好找
→ keerily: 就算找到的，行家想講的跟節目想要的效果又不一定一致
→ VL1003: 找人上節目外，其實他們找人也有一定 SOP 的，去觀察的話
→ keerily: 那不如隨便找個人說他是達人，再配合節目演出
→ VL1003: ，會發現那種新來賓通常都是實驗性質的節目才會給上，而一
→ VL1003: 些比較多人看的節目，通常都是找配合多次的。
→ VL1003: 說到底，多次配合良好 & 略懂討論主題，就是最優先人選。
→ keerily: 對，配合節目演出才是製作方要的，專業什麼的隨便就好
推 lovez04wj06: 56都反串引戰到被檢舉了，還敢自稱粉真的很棒
推 oasis404: 我是覺得山西達人不是惡意的，跟吳宗憲那種不一樣
→ oasis404: 他是真的完全不懂他講的東西
→ lovez04wj06: 要找人介紹VT最佳選不就懶貓，本身也是圈內人
推 pickchu22001: 找C 洽去節目講V，一不小心照樣炎上
推 nanami56: 你中文再練練吧，自稱粉= =？
→ VL1003: 對節目組而言最佳人選永遠不會是沒配合過的人。
→ nanami56: 比你媽棒一點
→ chuckni: 名人=/=專業，如果今天不是亂講V的話一堆鄉民可能也就笑
→ chuckni: 笑看完而已
→ VL1003: 這樣講好了，某次某台政論節目找了個網路上常常出來批判的
→ nanami56: 比你中文棒一點
→ VL1003: 女性網紅(?)，結果就是那網紅講不出個所以然，直接吃螺絲
→ VL1003: 到結束，節目組才不會想跟你賭，寧願找一些配合過的 SET
→ VL1003: 一些固定主題都比較穩。
→ oasis404: 名嘴胡說八道也不只這次啦，只是這次剛好燒起來
→ oasis404: 看看那個寶傑，不是也是一堆唬爛
→ AkikaCat: 寶傑都戳政治相關議題吧？那個平常就戰翻天根本不怕罵
寶傑我只記得地球只有一個的梗:X
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 11/03/2021 12:28:25