[閒聊] 乃木坂跟春色事件為什麼沒涼宮事件知名

[Castle88654 (Writer)]

每次只要有媒體或是公眾人物，污名化動漫作品，板上最常拿出來討論的事件幾乎都是涼宮
事件。

為什麼乃木板春香跟春色無邊，這種比近代的事件都沒人討論？(涼宮2007乃木跟春色2010)

乃木事件:議員把小說中沒露點的插圖加上馬賽克，誤導民眾以為是原圖,稱圖書館有色情小
說隨手可得、藏汙納垢。
春色事件:議員「雜交」、「墮胎」的情節。

該黨的網站隨即被留言灌爆，而管理員也挑釁留下:「這些垃圾文過一會就會刪除了，暫時
放一下，給大家欣賞…」

反觀涼宮事件當初還有相關人道歉…
是因為涼宮比較紅嗎？還是因為影響力不同？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.112.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635820082.A.95E.html
→ qqq3892005: 因為吳宗憲有後續啊 被採訪時說自己也是那個「春宮涼
→ qqq3892005: ...」(記者：涼宮春日) 「對對，我也是涼宮春日的書
→ qqq3892005: 迷啊」
→ qqq3892005: 還有那集我猜 上節目的當事人有發文爆料除了他現場都
→ qqq3892005: 是安排好的假阿宅 故意給人笑 反而他回嘴吳宗憲讓他
→ qqq3892005: 無言的片段都被剪掉
推 scotttomlee: 因為當初有專業宅成功潛入啊，還順便推糖果子彈
→ scotttomlee: 還有就是吳的知名度夠大，火也燒更大(他還自己添材