推 shampoopoo: 互動性這個看人吧 我看動漫畫會有喜歡的角色 可是主11/04 01:48
→ shampoopoo: 要還是在看故事世界觀啊11/04 01:49
推 marktak: 2為什麼不可能... 你去平野綾舞台劇鬧絕對有人理你11/04 02:05
這樣只會被請出去而已,而且更不可能見到聲優,工作人員一定先保聲優離開會場
推 HsuGun: 我自己覺得就只是活在現實世界的二次元人物吧11/04 02:16
→ HsuGun: 雖然也好奇去找了兔子110跟日南來看,但實際在看時11/04 02:17
→ HsuGun: 並不會聯想到110,而是就單純巨兔的形象這樣而已11/04 02:18
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.21.44 臺灣), 11/04/2021 02:19:51
推 HsuGun: 真要說的再直白一點就是數位化的COSPLAY直播這樣吧 11/04 02:20
推 colorlessoul: 說真的我覺得vt除了那張皮以外根本沒有和acg掛勾的 11/04 02:49
→ colorlessoul: 地方,雖然現在的板規似乎這麼認定,可是如果vt都 11/04 02:49
→ colorlessoul: 能算acg,那只用靜態二次元插圖形象的ytr是否也能 11/04 02:49
→ colorlessoul: 算acg呢? 11/04 02:49
→ colorlessoul: 動漫是有故事性的,把真人ytr當成虛擬角色討論真的 11/04 02:50
→ colorlessoul: 很奇怪 11/04 02:50
推 shampoopoo: 很多寶可夢的ytber都有用一張靜態形象圖 應該也可ㄅ 11/04 02:50
推 shampoopoo: acg 是因為角色是創作出來的 除非是有些特意賣角色的 11/04 02:54
→ shampoopoo: 作品 不然角色照劇情走或作者描寫稱不上缺點吧 11/04 02:54
→ colorlessoul: 說到底acg會不能和觀眾互動就是因為他們是虛擬的, 11/04 02:58
→ colorlessoul: 那能互動的vtr放在「虛擬角色」根本很奇怪 11/04 02:58
→ colorlessoul: 我對vtr的認知和對ytr、實況主並沒有區別 11/04 02:59
→ colorlessoul: 很多ytr、實況主也會有個虛擬形象的頭貼啊 11/04 03:00
推 Reficuly: 所以我把vtber視為2.5次元的存在,身為2次元卻能在3次元 11/04 03:14
→ Reficuly: 的世界中與我們互動。如果原本的判斷標準無法解釋新的觀 11/04 03:14
→ Reficuly: 念,該做的是訂出新標準,而不是直接否定無法認同理解的 11/04 03:14
→ Reficuly: 觀念 11/04 03:14
→ colorlessoul: 如果說絆愛那種ai說是2.5次元那我也贊同,但多數vt 11/04 03:28
→ colorlessoul: 就是妥妥的真人啊... 11/04 03:28
推 Reficuly: 金礦在自然界中也不是單獨存在的,而是以金銀銅合金方式 11/04 03:40
→ Reficuly: 存在,總不能因為原礦混雜了其他金屬,就認定黃金沒有開 11/04 03:40
→ Reficuly: 採價值 11/04 03:40
→ colorlessoul: 但總可以分類吧==要我說的話,vt就是會分類到實況主 11/04 03:45
→ colorlessoul: 那邊的 11/04 03:45
推 Reficuly: 分類沒問題啊,只是增加個tag而已,一個vtber可以同時有 11/04 03:52
→ Reficuly: 實況主跟vtber,甚至是偶像、歌手...之類的tag,不一而 11/04 03:52
→ Reficuly: 足,但是反過來如果只想用一個tag去定義整個vtber市場, 11/04 03:52
→ Reficuly: 那鐵定會產生各種畸論 11/04 03:52
噓 AgyoKan: 11/04 06:17