Re: [新聞] 表妹玩壞5萬元人偶 姑姑只肯賠5千

[Wolfmon (野狼獸~~究極進化)]

因為之前家裡車子被監護宣告瘋子刮傷
對方家屬堅持要鬧上法院
然後法院垃圾折舊計算公式後來只賠零頭而已
媽的對方還在那邊暢秋

想問一下這種收藏品
上法院真的可以討回原價嗎？
還是會折舊三小的
阿如果用壞的是古董 那不就折舊到零元
可是法院一定不會這樣判阿
有請法律相關大神開示

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636252380.A.06A.html
→ spfy: 前面就有推文說不太有機會了
→ Despairile: 看你跟對方的主張誰能說服法官
→ Wolfmon: 那古董怎麼算 不就每個都折舊到零元
→ jeeyi345: 標準是恢復原狀吧？
→ Despairile: 車子是因為有折舊計算(大部分通用) 但如果毀損的是那
→ MutsuKai: 直接跟法院說恢復原狀不然賠一個一模一樣的
→ Despairile: 種車是少量車會增值 你如果主張會增值有機會說服法官
→ Wolfmon: 像是噴火龍的那種寶可夢卡一張數十萬的 被小孩撕卡應該
→ Wolfmon: 會變社會案件吧
推 s4340392: 之前有個新聞也是 跑車被刮傷也適用折舊來算
→ chey: 車子消耗品   跟收藏品怎麼會一樣= =？
→ Despairile: 車子有折舊計算阿 所以大部分都通用
→ Despairile: 收藏品可不一定這樣計算
推 shinobunodok: 你要原價拿回來以目前案例來說極為困難
推 rock30106: 看法官有沒有認定是收藏品，這才是麻煩的地方
→ Wolfmon: 我可以選擇回覆原狀或是賠錢嗎？ 我記得簡易庭最後就決
→ Wolfmon: 定對方要賠多少這樣
→ jeeyi345: 刮傷就重新烤漆吧？還是算出來的的價格不夠
→ Despairile: 反正就有沒有辦法說服法官 例如說 今天一個PTCG或遊戲
推 wizardfizban: 你要向法官證明那是收藏品 價值只高不低
推 waiting101: 有重估價增值的(古董收藏品) 但大多數車子都不保值
推 sora0115: 車子的問題真的大 前幾天才看到車子被撞爛但10幾年了賠
推 banana116125: 賠錢的話賠的是損失的經濟價值（回復原狀的變體）
→ sora0115: 的錢還不夠買一台的新聞 當事人真的倒楣
→ Despairile: 王的卡片好了 像這種東西 如果你主張有辦法闡述
→ wizardfizban: 如果被認為是收藏品 那依恢復原狀原則要賠更多的
→ rock30106: 現實是你舉例在多，都是法官自由心證
→ Despairile: 對方幾乎不可能恢復 且這東西少1個算1個
→ Despairile: 那就有一點點機會
→ Despairile: 不完全法官自由心證 你可以舉例說這東西市面上多少$
→ wizardfizban: 以車子的情況 如果是古董車 而且有稀少價值
→ Wolfmon: 算出來的價格不夠 怕透漏個資 我只能說是要求金額的5折
→ wizardfizban: 那就可能不會被算折舊
→ Wolfmon: 不到
→ Despairile: 反正就一句話 你能不能講得有道理
推 banana116125: 不要再推給自由心證了啦，法官才沒那麼多時間去那
→ banana116125: 邊替雙方想，大部分都馬直接照雙方舉證的判
推 rock30106: 所以就說是看到時遇到的法官，每個法官的標準都不一樣
→ Despairile: 大部分真的看你舉證的結果 收藏品如果有出現過成交
→ Despairile: 成功的價格 你拿這個去跟法官說迎面相對會高點
推 EGOiST40: 大部分人車子是消耗品不是收藏品阿
→ Despairile: 車子在這系列文本來就不適用啊XD
推 breakblue: 首先要賭法官跟你有相同的認知 或是法官自己也有在收藏
推 wizardfizban: 如果是古董車就有可能呀
→ wizardfizban: 有些車是真的壞一台少一台的 無法再生產或無量產
推 sora0115: 車子的例子算值得討論 快20年的車折舊後真的沒什麼價值
→ sora0115: 但原本有車開被搞到沒車開就倒霉
→ breakblue: 古董車只當擺飾的話還能類比 其他就算是超跑也是消耗品
→ wizardfizban: 不用賭啦！ 市價證明或找個專家來作證就好了...
→ Despairile: 恩..我講清楚一點 車子大部分在這系列文就不適用
推 lifehunter: 基本上就是直接舉證 看是店家或是你找鑑定專家 看現
→ lifehunter: 在買一個一樣的要多少  另外額外的行政成本費用也得
→ lifehunter: 算在裡面 通通條列清楚 盡量報高 因為法官的確會考量
→ lifehunter: 折舊 這東西是舊的償還一個新的合不合理 收藏增值部
→ lifehunter: 份就是看現在市場價格 另外原告在收藏上有沒有過失
→ lifehunter: 比方隨便擺在桌上跟收在櫃子裡都會影響到判賠多少
推 gunng: 車子是還好  比較市面上有專門的鑑價機構
推 SALEENS7LM: 所以才要保車險啊，那一筆是一筆，讓損失最少化，不
→ SALEENS7LM: 過增值這件事到底是怎樣算啊？如果有一輛TOYOTA超稀
→ SALEENS7LM: 有撞一台少一台像2000GT，但法官覺得他只是台TOYOTA
→ SALEENS7LM: 增值個屁，那被撞的車主不就很哭
→ Despairile: 樓上說的是真的 蠻多收藏品要找專家很難找
→ gunng: 人偶這種就在於  有沒有夠格的第三方機構能認定
推 angryfatball: 自由心證不是這樣用的==
推 wizardfizban: 不是有說了..找專家作證呀！ = =
→ Despairile: 超稀有的車 你打個關鍵字就只有那幾台而已
→ Despairile: 車子的稀有品是最容易舉證的好ㄇ
推 longtimens: 照車子這樣算折舊 黑蓮花根本不值錢 當然不是照樣算
推 wizardfizban: 除非是很冷門的收藏品啦！ 不過這種高級人偶不冷門
→ breakblue: 如果今天真的要找專業的人偶專家 在台灣要從哪邊找?
→ wizardfizban: 而且如果是出自名家之手的 還能算藝術品呢！
→ wizardfizban: 高級人偶有個圈子的 人還不少
→ lifehunter: 車子刮傷是要看鈑金的報價 但你車子的現狀會影響法官
→ lifehunter: 判斷 比方你車子外觀本來就髒亂不堪 或是好幾年的車
→ lifehunter: 了法官的確就會砍價 但如果你車子保養的好 外觀漂亮
→ lifehunter:  就會判高 但不會比你開的價高 通常都會砍一點
→ breakblue: 會不會要先跟法官證明 這專家在圈子裡有多專業www
推 waiting101: 人偶的話要看公開市場上有沒有交易記錄、金額 不然應
→ waiting101: 該很難舉證 就算是大樓都得找是否有同類型的物件再考
→ waiting101: 慮重估價了
→ pttfatman: 同樓上所說 舉證真的有那個價值 才比較有可能
推 xanxus27: 雖然不到專家 但找賣人偶店的 有經營網拍之類的
→ xanxus27: 如果成交數夠多 請她陪同出席
→ xanxus27: 應該可以算是判斷價格的依據吧
→ xanxus27: 更別說人偶的收藏品 很多出貨後 行情上多會上升
→ xanxus27: 若只提預購價的求償 也算是很人性了
推 SALEENS7LM: ......我可以懂為什麼一堆富豪不敢把豪車開上路了
→ breakblue: 請人偶店出示一般市場行情嗎 這樣感覺就有可信度了
→ waiting101: 樓上 可能要有類似商品的交易記錄才可能 像是可能差不
→ waiting101: 多大小的人偶(最好是同一個IP)
推 younggola: 我之前被撞摩托車整個報廢
推 jeffy84123: 蘇富比的免費簡易估值可以試試看
→ younggola: 賠償的金額也買不起新車啊，虧死
推 zxasqw0246: 要人賠原價想太多就是了
→ c121125: 可以不用賠原價，但是多要個精神賠償費如何
推 harehi: 要要求些什麼都需要有相對應的證明
→ wizardfizban: 這可能有 苦主有說她很珍惜 收藏環境應該能證明
→ wizardfizban: 看原文應該有專用架子之類的
推 syldsk: 車子除非你是擺在家當收藏被人家侵入，不然你都敢開道路
→ syldsk: 上了說是收藏本來就很奇怪
→ BrowningZen: 可以請估價師阿，反正要告就是為了贏，不是為錢
推 waiting101: 回wiz大 專用架子之類的應該很難當舉證
推 SALEENS7LM: 也不一定，有些收藏家就喜歡把自己的收藏開上路或借
→ SALEENS7LM: 給某些單位開啊，只是到時候車出事了可能就要自認倒
→ SALEENS7LM: 霉了就是了
→ wizardfizban: 那是要舉證有盡力保持原狀呀！
→ wizardfizban: 你對待物件的態度也會影響法官對折舊程度的看法
→ wizardfizban: 車子其實可以出示保養證明....
→ c121125: 我開庭的時候有看過有人提出過這類證據XD
→ wizardfizban: 車子收藏車都會保留車子的完整保養紀錄的
推 xiaoxiao: 收藏品與古董會用商品市價
→ mlnaml123: 民事賠償法官不可能判全額的啦，
推 Arsitaka: 你知道車子落地價值就大掉嗎….
推 peteru4: 法官如果覺得折舊的話
→ peteru4: 那現在一台HOW DO YOU TURN THIS ON 他知道要多少嗎?
→ Wolfmon: 對 阿這樣僅此一件的古董要怎麼計價阿 沒有其他的成交紀
→ Wolfmon: 錄 只能請專家 然後還要看法官
→ DreamsInWind: 不是每個東西都能折舊  怎樣折有表可以查
→ SCLPAL: 車子的話,收藏品跟一般用車 算法絕對不同
→ SCLPAL: 反例是:之前有收藏家進口只想收藏,不會拿去開的車.不過過
→ SCLPAL: 關出現爭議.到底要算一般車子還是收藏品
→ SALEENS7LM: 車子還有分收藏用跟一般用的嗎......要怎麼分啊，年
→ SALEENS7LM: 份？價格？稀有度？
→ SCLPAL: 用途認定  那就看上面了=w=
→ hijodedios36: 車子會折舊 但收藏品可不會啊
→ SALEENS7LM: 所以會折舊的車就不是收藏品，不會折舊的就是？那那
→ SALEENS7LM: 些候車侯超久導致新手車賣的比原價高的算什麼？
→ SALEENS7LM: *新古車
推 rainnawind: 這種要請專業的價值鑑定