Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: → forsakesheep: owo你去找麥卡錫主義是怎麼一回事阿                 11/07 08:36
: → owo0204: 麥卡錫是對的阿 要對付共產主義沒別招了                  11/07 08:47
: 「麥卡錫主義」成了家喻戶曉的詞彙，並被廣泛使用：有侵略性地質詢他人的愛國情操，
: 在缺乏證據的情況下進行指控，使用對他人不忠的攻擊來脅迫對方，排斥異己，使用國家
: 安全為理由褻瀆人權，以及各種煽動性、蠱惑人心的行為，都稱為「麥卡錫主義」。
: 麥卡錫主義也是獵巫、集體發瘋和道德恐慌的同義詞。
: 麥卡錫主義是對的，我頭好痛


我覺得這樣的敘事相當危險的地方在於
如果肯定麥卡錫的作法
就等同承認冷戰時期政府「寧可錯殺一百不可放過一人」是對的
換個旗號幹同樣的事，所有敘事都有180度大轉變，黃巾之亂也會變黃巾起義

那當年為了改變社會的大家一路走來那麼辛苦，又是在追求甚麼？


這幾年有很多出身於中國的~~反共、民主大師
在台灣也有不少的追隨者，不少台灣人在一些觀念上也受其影響
但這些人也早就了解到，他們的追隨者大多是些不學無術的糞青
講幾句好聽的話開啟財富密碼也罷

或許這些大師有他的本事，但無論學習甚麼東西，都要懂的過濾
難道台灣人需要出身獨裁國家的人來教甚麼是自由民主嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.86.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636254207.A.53E.html
推 SunnyBrian: 推
※ 編輯: ak47good (220.129.86.160 臺灣), 11/07/2021 11:06:23
推 ClawRage: 冷戰恐懼
※ 編輯: ak47good (220.129.86.160 臺灣), 11/07/2021 11:07:27
推 kobe30418: 蛤？ 台灣領先世紀好嗎？
→ kobe30418: 世界
→ ga652206: 簡單暴力 又能變相獨裁
推 FlutteRage: 錯放的全變成sjw 然後在這邊取消文化搞普通人
→ ga652206: 掌握越多經費追隨越多
推 speed7022: 後面在說誰
推 simon0131: 麥卡錫這招好用 但就是只能用不能說
推 gino0717: 我知道 王福對吧
→ simon0131: 現代政黨很愛用
推 simon0131: 只是演變成弱化版的
推 SunnyBrian: 麥卡錫這招連真正的右派都唾棄了，真正有發揮終結冷戰
→ SunnyBrian: 作用的還是要推雷根的新保守主義
推 iamsocool: 當年的人現在還不是有可能被批鬥 有差嗎？
→ iamsocool: 成本效益太差的話 自然會改變..
推 ga652206: 現在不愛講實話 不然大家不好分贓
→ chu90016: 所以有更好方法嗎？ 畢竟當年共匪可以連MI6都能完全滲透
→ chu90016: 的唷（劍橋四人幫）
推 afking: 誰
→ Jameshunter: 情報單位互相滲透也還好吧 96飛彈危機時台灣不也一票
推 TCPai: 總覺得這一串之後會被禁回了，已經幾乎沒ACG點了
→ Jameshunter: 情報人員滲透進中國 雖然之後被人腦抽稿死一票
推 SunnyBrian: 沒有更好的方法，但比這更糟的方法也不多
推 matchkiwi: 麥卡錫就是政客，抓住當時「誰丟了中國」的檢討風向
→ Jameshunter: 這東西是要慎重 小心使用 可是在台灣麥卡錫很多信徒
→ Jameshunter: 則是只會也不想想其他方法的態度在推崇
推 juunuon: 飛彈危機後情報人員被一鍋端是因名單被雙面碟洩漏
推 afking: 唉唉，講到滲透就想到那個逃去美國的背骨仔
→ forsakesheep: "正義"是對非我族類用的
推 pttha: 基本上就是「不支持我的都是共產同路人」
→ KILASUKA: 結論上來說如此 本意可能不是 但是行為實質效果相當
→ nh507121: 爭議文 先S 避免繼續4-11海釣場