Re: [閒聊] 機器人駕駛艙放哪邊最安全？

[MoneyMonkey ()]

※ 引述《SHCAFE (雪特咖啡)》之銘言：
: 回顧一下機人番
: 感覺駕駛艙好像會在固定幾個位置
: 頭部(天元突破) 胸部中央(鋼彈)
: 比較稀有的大概是EVA 從背部插進去
: 但是這幾個地方戰鬥時都是很顯眼 或是最容易被打中的點
: 如果以駕駛艙的安全為考量 應該放在機器人的哪個地方？
看情況:
(1)最危險的情況，是在戰場上變成瞎子。
   如果需要駕駛員用肉眼觀測，
   駕駛艙就需要一部分透明的外殼，
   考慮到視野，放在頭部可能不是壞主意。相反，
   如果有大量、可靠的攝影裝置，也許可以把駕駛艙深埋體內。
(2)變形合體的方式，與巨大機械人的大小。
   雖然都稱為巨大機器人，個頭差很多。
   無敵鐵金剛聽說有18~25m高，巨獸王56m，
   霹靂日光號全長160m，變形成霹靂鐵金鋼約200m高。
   SDF-1 馬克羅斯的戰艦型態是1210m* 600m* 318m....
   機甲艦隊聖戰士(15機合體)的高度我查不到。
   但是駕駛艙的位置釘死在15機的駕駛艙。除非有什麼黑科技。
(3)戰場的情況，與黑科技與魔法。
   各式各樣的地雷、單兵火箭筒、針刺飛彈、各式裝甲車。
   在現代戰場上，放在胯下的駕駛艙並不是很安全。
   裝在胸口要擔心戰車的主炮，裝在頭頂要擔心無人機。
   但是，我們有黑科技和魔法/魔術。
   利用能量/魔力形成護盾，駕駛艙擺在哪裡都很安全。
   利用上古魔法和巨大機械人達成知覺同步，
   把駕駛艙埋在體內也沒有看不到的問題。
   用量子纏結進行通訊來進行遙控，製造糾纏態的量子可能是最大的維護成本。
   重力操縱+超級電腦的黑科技可以解決座艙的搖晃問題。
   或著是在駕駛員的衣著上下功夫，能夠完全吸收衝擊力的上古鎖子甲。
   甚至是利用奈米機械或基因改造等做法提高駕駛員的身體強度，
   殖裝! 獸神變! 還需要機器人嗎?

 (4)萬一駕駛員比超級機器人更強 ?
    這時候需要考慮的不是駕駛艙的安全性，
    而是舒適度與方便性，舒適的駕駛艙能保證多門.火州的最佳狀態，
    方便出入的駕駛艙可以讓東方不敗用最快的速度出擊。

不知道該怎麼掰下去了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.165.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636125191.A.95A.html
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.165.216 臺灣), 11/05/2021 23:14:00
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.165.216 臺灣), 11/05/2021 23:18:34
推 Tsai07: 都有機器人這種高科技了，用遠端最安全了吧
推 GianLiu: 用遙控器啊 跟鐵人28號一樣
→ MoneyMonkey: 也不一定，因為在超級機器人互毆的世界裡，
推 orze04: 先拆坐墊
→ MoneyMonkey: 超級機器人的體內最安全。
→ MoneyMonkey: 駕駛員在遠端遙控，然後被機械獸大軍踩過去....
推 raider01: 遙控會怕訊號干擾或是直接劫持吧
→ MoneyMonkey: 我方有量子纏結通訊的黑科技 !
→ MoneyMonkey: 敵方挖出了上古魔法鏡花水月.....
→ hom5473: 在機體裡面開個異次元空間好了
我有時會疑惑，魔動王體內是不是另一個空間?
推 DarkKinght: 駕駛艙在頭部的話防震要做很強不然在裡面應該超級晃
努力、特訓、黑科技
推 JamesHunt: 所以怎麼沒聽過美軍無人機被挾持？
好問題。
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.165.216 臺灣), 11/05/2021 23:47:05
推 WMQ: Eva不是就有諷刺過遠端的危險了嗎...
→ MoneyMonkey: 重新思考過之後發現，駕駛員防不了駭客
→ JamesHunt: 「被干擾、被攔截、被EMP秒怎麼辦？」有這麼好對付就
→ JamesHunt: 不會全球電子武器了
→ raider01: 樓上，你有看到有人整支軍隊都用遙控無人兵器嗎?
→ MoneyMonkey: 量子電腦、黑科技、超能力與上古魔法
→ JamesHunt: 當然有相對的戰術、反制、防範、科技、利大於弊等等
→ raider01: EMP現階段本來就是要靠核彈產生，本來就不太會遇到
→ raider01: 劫持這種東西其實比較偏向科幻類的啦，現實你要破解對方
→ raider01: 的無線電波頻斷跟加密方式，沒那麼簡單
→ raider01: 但是電波干擾這個就很容易遇到了
→ MoneyMonkey: 量子電腦用暴力運算輾過去?
→ raider01: 陸戰用的遙控兵器也大多是步兵輔助用的，短距離而已
→ MoneyMonkey: 不過被劫持的擔憂來說，駕駛員也不能做什麼
→ MoneyMonkey: 只是奉送一個人質
→ raider01: 有駕駛員幹嘛沒事開能夠遠端遙控的設備= =
→ MoneyMonkey: 駭客不是只能駭進遙控裝備啊
推 fragmentwing: 直接目視就隨著時代變遷被淘汰的設定啊 像戰鬥艦橋
→ fragmentwing: 和全天景投影都是時代演變後呼應現實中出現的概念和
→ fragmentwing: 科技出現的產物
推 JamesHunt: 不過說到底，可合理誕生巨型機人軍武的宇宙，也不能用
→ JamesHunt: 現實邏輯來看就是，萬用米粒直接暴力反嘴
推 IMGOODYES: 美軍的RQ-170在2011年就被伊朗擄獲了啊，新聞鬧很大耶