[閒聊] 伊力安星球答辯法真的是無敵的嗎？

[zxasqw0246 (oyoy)]

https://youtu.be/oZ_K3Srb5Yg

南方公園裡

唱片公司盜用老爹多年前的創作

凱子爸當律師大戰唱片公司的律師陳水炳


沒想到阿炳竟然使出了伊利安星球答辯法

這有道理嗎？


結果老爹直接被陪審團判敗

還要賠唱片公司錢

這有道理嗎？



伊利安星球答辯法是不是無敵的？

這有道理嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.245.192.3 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636421716.A.952.html
推 YoruHentai: 月經文
推 SangoGO: 你看看非州居然一分鐘有60秒，不是59秒也不是61秒，這合
→ SangoGO: 理嗎？太不合理了，所以這篇文問的東西合理嗎？不合理。
真的 太不合理了 所有你在看這篇文的時候

也要想 這有道理嗎？

→ mayolane: 這篇我怎麼好像看過
推 Ayanami5566: 這有道理嗎?
推 pttisshit: 你對手是古美門你就等著被電爆
推 teddy12114: 那個就陪審團特攻的辯論法啊 對有陪審團制度的國家才
→ teddy12114: 有用
推 ss218: 實際上會被對方抗議 叫你不要提無關的東西吧
推 teddy12114: 印象中現實就有用這種辯論法勝訴的案例吧
OJ辛普森案

推 SangoGO: 其實就是一直扎草人跟丟給對方，對方批評不合理/沒關係就
→ SangoGO: 繼續用一個草人掩護，屬於混淆思考的戰術
這有道理嗎？
※ 編輯: zxasqw0246 (130.245.192.3 美國), 11/09/2021 09:57:29
推 zxc88585: 板上大概已經有三篇了
推 bestteam: 你在新聞上也常看到啊 問A答B再用C回嗆
推 zxcasd848: 認識一個齁齁叫的很愛用這招
推 hunter0034: 這裡也適用
推 sd2567: 辛普森是典型的美國檢查官濫權過頭導致輸掉判決的例子
→ chung2007: 辛普森案我覺得應該不只是扎稻草人這麼簡單的事情…
推 cemin: 陪審團制度不需要所有人都中招，只要一個人與其他人持相反
→ cemin: 意見就算有用
推 g3sg1: 辛普森案就是警方+檢方自爆的結果 從蒐證到證物保存都滿滿
→ g3sg1: 問題
推 JamesHunt: 克魯澤無敵反制法  https://i.imgur.com/dv3KkVD.jpg
推 jeeyi345: 魯蛇愛用
推 sillymon: 伊利安星球答辦法無敵是合理的嗎？
推 bnades: 煌大和答辯法：因為卡加利在哭啊！
推 Freeven: 會被電爆
推 sayme449: 這有道理嗎
推 s0450336: 這個問題很不健康
推 tw15: 沒有 這種只有用這種答辯法的人有絕對權威才有
推 gameking16: 塔綠班都這樣用
推 Heretic: 感謝樓上示範
→ BrowningZen: 這也有人能自殺==
推 joe199277: 這樣都能自殺 笑死