Re: [問題] 韓國人是不會畫劍嗎

[ricky469rick (瑞奇西老猴獵奇)]

其實絕大多數的地區本來就是刀跟劍不分的；

小弟我孤陋寡聞，只知道中文才有細分雙鋒為劍，單鋒為刀。

以英語來說都是Sword，印象中日韓也都是不區分的，

事實上你在看日本劍道，其實如果真的要說那也是練習"日本刀"，

所以不是泡菜在幹嘛，而是你不懂文化差異，

要怪就怪翻譯沒有根據文化差異翻成我們規則下的東西...




※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言：
: 說是神聖之劍
: https://i.imgur.com/rpWNRje.png
: 很屌很屌
: 所以壞人特地來偷
: https://i.imgur.com/jW3iqtw.png
: 你他媽 明明就刀
: https://i.imgur.com/oPUqDe5.png
: 拿刀子練劍法 是瞎了ㄇ
: 泡菜在幹嘛

--
俗話說的好，時間磨平了我們的稜角。

我們都從形形色色的人...

變成了色色的人...
https://i.imgur.com/r7ZwLDF.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.69.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636528999.A.A78.html
推 ClawRage: 所以韓國劍會兩邊都過火硬化嗎
→ ricky469rick: 我只知道不管過火幾次開幾鋒他們爽叫劍還刀都行
→ Adkoster747: blade中文通稱刀具 所以劍靈應該翻刀靈
推 ClawRage: 聽起來跟槍槍不分有9成相似
→ ricky469rick: 有興趣的話可以建議SAO在做三小應該叫"劍神域"
→ ricky469rick: 桐人是二劍流  你可以去幫大家爭取正名
→ lucifiel1618: 那是因為劍本來就常用作刃具的統稱，沒什麼翻錯不翻
→ lucifiel1618: 錯，是現在用的人沒搞清楚語境
→ lucifiel1618: 就跟基督教廣義來說包含新舊教但狹義來說也可以單指
→ lucifiel1618: 新教一樣
推 nahsnib: 刀劍起碼長差不多功能也差不多，槍銃差超多但中文都習慣
→ nahsnib: 用槍這才爛死
推 LittleJade: 因為以前的火槍就是弄在長槍上噴人
→ ClawRage: 刀劍功能，一個主刺，一個主砍，差得跟矛干一樣多了
推 Satoman: 沒喔，劍你要看種類，主要功能是拿來砍人的也不在少數
推 marktak: 是看對稱性喔 好像不是看刃的
→ ClawRage: 焠火硬化的重點會導致功能相反
→ ClawRage: 你要劍主砍，是要雙邊都硬化後變得容易敲到斷掉嗎
推 nahsnib: 刀劍的距離 vs 槍銃的距離 你再想一想那邊差比較多
推 Satoman: 劍要到演變為刺劍的時代才幾乎失去砍劈能力吧
→ Satoman: 你不能拿單一民族的鍛造方法套在全世界
→ Satoman: 要不然西歐那種大劍實質上根本是一根有鋒的大鐵棒
推 ClawRage: 這不是單一民族啊，鐵的特性就那樣
→ ClawRage: 歐洲的雙受大劍的確是拿來敲得沒錯
→ Satoman: 那你要怎麼解釋人家歐洲劍一直砍到變成細劍才退場 ==
→ Satoman: 還有那種根本沒劍尖的平頭見你是要怎麼刺
→ ClawRage: 啥坎道變細劍才退場，你是說競技比賽劍嗎
推 Satoman: 細劍又不是只能競技 ==
→ Satoman: 而且就算是rapier也是有鋒的，不是只能拿來刺
推 ClawRage: 有鋒沒錯啊   功能是劃破皮肉不是砍爆
推 Satoman: 那也是砍啊 ==
→ ClawRage: 同樣的材質，要強化側砍另一邊就要保留韌性
→ Satoman: 到底是哪來的平行世界的劍只能拿來刺的 ==
→ ClawRage: 我說主刺  誰跟你說只能刺
→ ClawRage: 難道你拿水果刀刺人就刺不進去ㄇ
→ Satoman: 那也不對啊，事實上就是有定位為砍劈用的劍
→ ClawRage: 那有兩種可能:1 他不在乎對金屬衝擊的耐性，或是根本不
→ ClawRage: 2:他可能做大小鋒  實際上卓重一邊
推 Satoman: 那你會覺得那種西歐雙手劍是拿來主刺的嗎 ==
→ ClawRage: 你會覺得那種超大鐵棒是切斷目標而不是砸斷目標ㄇ
推 Satoman: 啊問題是他也是劍啊 ==
→ ClawRage: 結果他最大的特色是用來凹段矛的木棒部位
→ Satoman: 那我們退回羅馬短劍，人家也是刺砍並重的
→ ClawRage: 不是砍
→ ClawRage: 羅馬短劍 功能是重刺沒錯啊，刺砍並重是格鬥刑事
→ ClawRage: 形式
推 nahsnib: 所以中文槍銃不分是不是比日韓刀劍不分更爛你還沒回答欸
推 ClawRage: 鏘鏘不分本來就很搞笑，我都先留言了
→ e2167471: *台灣漫畫出現手槍*  國外鄉民：台灣人是不會畫槍喔www
→ v9896678: 世界繞著自己轉.ing
→ e2167471: 這種質疑不會覺得很好笑嗎？台灣人當然知道什麼是槍
→ e2167471: 也知道什麼是槍  問題是在台灣槍就是槍
→ e2167471: 雖然字面搞混了但沒有人會搞混  質疑這個就只是不懂而已
推 Satoman: 算惹，直接貼圖比較快 ==
→ Satoman: https://i.imgur.com/rJDzD2r.jpg
→ Satoman: 如果你覺得這樣叫刺我也服了你 ==
推 Spatial: 這麼說起來 索隆拿著刀要當大劍豪欸
推 Wolfclaw: 笑死，怎麼會覺得兩邊開鋒就是主刺，你去找YouTube上試
→ Wolfclaw: 劍的影片，是刺得多還是砍得多
推 xxxzxcvb: 雙手大劍劍身很薄的 亂砍劍身會彎折根本砸不斷目標
→ xxxzxcvb: 除非你反手用握柄之砸 不然用劍身一定是切斷
→ bluejark: 說刀劍不分其實也不太對只是各國的用詞問題
→ bluejark: 對於不同地方兵器的翻譯稱呼
推 a032100: 歐洲寬刃劍本來就是拿來砍的說一堆
推 a032100: 兩邊開封根本不是主因 而是要看劍尖
→ bluejark: 所以兵器的用法其實是有分的但稱呼分類的差異
推 gin10791: 步驚雲那把也叫絕世好劍
推 Lieng1207: 不然BroadSword是闊刀嗎== 單手劍一樣拿來劈砍啊
→ Lieng1207: 說中式劍不適合劈砍是當漢劍塑膠嗎
→ Lieng1207: 漢高祖劍斬白蛇的典故是拿長劍把白蛇戳斷嗎==