Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?

[BrowningZen (BrowningZen)]

覺得麥卡錫主義是必要之惡真的很好笑，阿你實際上就在賭你的領導者在清除完異己之後會
願意下放權力跟民主化而已，但歷史證明了根本不分陣營，從來沒有這回事

當初共產革命家也是答應大家除完沙皇打完貪大家就可以享受平等烏托邦了，所以現在先幫
忙
抓一下你身邊不信的人

你知道不要相信共產黨這種鬼話，為什麼換對面說就相信了，不要為了單純反今天的共就什
麼屁話都講得出來

歸根到底，應該就只是對中共的敵視，把它盲目套用到所有時空，這樣風向就對了，反正站
在中共對面的都是小奸小惡，沒有錯吧

現在台灣一堆人左膠來右膠去的，兩邊在某些地方真的很像呢
https://i.imgur.com/ycvBLVP.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.62.117.236 (丹麥)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636255165.A.52F.html
噓 FlutteRage: 兩黨依樣爛
並沒有，我只是在說極端的那堆人行為很像，不代表兩邊爛的程度一樣
推 SunnyBrian: 推示意圖
推 Jameshunter: 美國右派最後擁抱的是雷根的新保守主義
推 intela03252: 可是事實也證明麥卡錫主義被民主政治遺棄
麥卡錫不是領導者阿，頂多是亂源
→ intela03252: 而共產政權從沒放下過權力
→ FlutteRage: 我寧願當rightwing death squad也不要當無產革命份子
→ intela03252: 兩者顯然不同
→ Jameshunter: 反而是罵麥卡錫跟之前的左派嬉皮合流成新自由主義吧
※ 編輯: BrowningZen (80.62.117.236 丹麥), 11/07/2021 11:24:25
→ a502152000: 極左極右本來就同路人 極權者哪次下放權力的 想看啊
※ 編輯: BrowningZen (80.62.117.236 丹麥), 11/07/2021 11:24:54
→ FlutteRage: 至少rightwing的穿衣風格比共產死農夫工人衣服好看
台灣人是不是很多人蠻喜歡納粹的，至少不太反感的樣子==
→ intela03252: 共產支持者就政治受虐兒喔，拿一個早已不存在的麥卡
→ intela03252: 錫主義來講自己多委屈
推 Jameshunter: 新自由主義不就把麥卡錫主義內化了
噓 dos01: 你的論調連歷史基礎都有問題 推翻沙皇跟共產黨根本沒什麼屁
→ dos01: 關係 共匪一貫只會收割
尼古拉二世:蛤
※ 編輯: BrowningZen (80.62.117.236 丹麥), 11/07/2021 11:28:18
→ Jameshunter: 尼古拉:啊我全家是被誰處決的
不知道耶，有人說是收割的
→ hdlihnk39: 因為共產黨會主動滲透其他非共國家阿，跟哥布林一樣。
資本主義也是一樣阿，只是今天贏的是資本主義而已
→ matchkiwi: 是「有些人說」台灣人喜歡納粹
畢竟常常有人模仿，近年台灣好像也多了納粹笑話的樣子
→ TCPai: 動物農莊最後的結局:在人性面前，任何制度都有被玩壞的可能
是的，我主要只是想說不要為暴行辯護啦
推 FLAS: 你是滲透 我是外送 沒甚麼不同吧
推 qazws08: 馬蹄鐵應該接在一起才對
行為上的確很像齁
推 probsk: 外送的績效很差啊
不差阿，今天的日韓台也是外送結果阿，只是二戰後沒再丟飛彈而已
※ 編輯: BrowningZen (80.62.117.236 丹麥), 11/07/2021 11:38:18
→ Jameshunter: 闢拉 中南美洲全贏 西亞贏一大半 東亞只多丟掉越緬寮
→ vancepeng: 應該是圓形才對
推 qazws08: 外送績效不比滲透差啦…
滲透只是廣而已，但算算國家數真的不多，現在越跟寮也只是假共產真資本而已，古巴也是
極左變偏左。最像共產的只有不承認是共產的北韓==
→ afking: 真真的中間值很少，M型比較合理
→ Jameshunter: 非洲贏的還是比較多 歐洲則是鐵幕鎖死
推 dsa3717: 外送完都把別人家搞得亂七八糟
現在的一堆麻煩事都還是冷戰產物
→ Jameshunter: 連30年前阿富汗都外送成功
推 owo0204: 納粹潮裝屌打共產審美
→ hdlihnk39: 你看看各自的小弟過得如何就知道要支持哪一方了
→ forsakesheep: 納粹的制服是真的帥阿，單純就外觀來看
※ 編輯: BrowningZen (80.62.117.236 丹麥), 11/07/2021 12:05:07
→ pgame3: 霸主不外送，其他人集團就不會惹麻煩？
→ pgame3: 都被外送結果爽到了，心懷感激選好隊，做好準備不變成可以
外送有爽到是幸運，也是有很多沒爽到反而更慘的
→ pgame3: 輕易被外送的對象，然後支持陣營老大繼續適當的外送，這48
→ pgame3: 4很容易觸動不少人敏感道德神經，這就只是人力有限的體現
→ pgame3: ，工作都要畫範圍了，政治不用？不然有別招？
推 fuyuo7963: 對岸某位可汗說得好 資本+民主的小弟是造血包 共產的小
→ fuyuo7963: 弟是放血槽
→ fuyuo7963: 你要被外送要選哪邊？
為什麼一定要選被外送
一直依賴外來的協助，不靠自己，也是會有被放血的一天
→ fuyuo7963: 而且就算被資本外送送到變威權 能在內部政爭恢復民主
→ fuyuo7963: 的機會也比共產國家可能
→ bbalabababa: 總有人覺得自己是放別人血而不是被放血的那個
對
※ 編輯: BrowningZen (80.62.117.236 丹麥), 11/07/2021 12:42:45
→ pgame3: 阿不然呢的，我們就是吃到好處啊，也沒有更好的選擇？還是
→ pgame3: 又要一句不試試看怎麼知道人類不會變更好？所以選隊然後努
→ pgame3: 力讓自己的價值變得不好外送嘛，這樣還沒救....就...運氣
→ pgame3: 啦,算了
要站邊也沒差阿，平等合作不要當別人的狗就好，明明都是人，為何要當狗，合作的目的不
就是為了不要當狗嗎
※ 編輯: BrowningZen (80.62.117.236 丹麥), 11/07/2021 12:47:23
→ pgame3: 阿你覺得跟哪邊會比較像狗？要完全不像狗喔.....那就只能
→ pgame3: 付出點代價惹，雖然你我大概都不想付啦，不過我倒是認為
→ pgame3: 平民想學個人武裝或玩一些戰時急難救助國家就該提供入伍以
→ pgame3: 外也能玩到的機會，軍迷應該會很爽吧，反正大家都悲觀30年
→ pgame3: 後台灣可能沒了嘛，那給你個看你報仇拼命想逃命的技能，wh
→ pgame3: y not?對改變民風也許有點效果，不過這政策民風之下大概也
→ pgame3: 沒人敢推
→ peterturtle: 所以才會有所謂的 veil of ignorance
→ nh507121: 爭議文 先S 避免繼續4-11海釣場