Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言：
: 文策院的決策過程應該是這樣：
: >需要一位高知名度的人物來為活動做宣傳
: >HH先生FB有165萬粉絲
: >請他筆下的角色美美來幫忙做宣傳，以Vtuber的形式出現
: 所以整件事和SJW應該沒啥關係
: 純粹只是HH先生的知名度很高
: 所以找他幫忙做宣傳吧？

文策院亂搞也不是第一次了


總之他們的想法就是這個紅啊，這個有人氣

這樣做有賺頭，至於真正在做專業的那些人的意見

他們就不太想理吧。


之前CCC事件不也這樣嗎？，想說我們之後要做改編，編輯就不需要了。

本來以為換人後這種做事方式會改，看來是沒有嘛。


反正用商業踐踏專業也不是第一次了，文化用這種態度做，真的厲害，給

個一百分。


--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636466184.A.92A.html
→ d95272372: 正常發揮
推 sumarai: 台灣vtuber專業是要請誰來？闆闆還是山西達人？
這個誤會大了，下面一併解釋。

推 allanbrook: 從一開始這東西就不是要做"VTUBER行業" 只是代言人變
推 ihero: 商業？沒弄到錢的能算商業嗎？
→ allanbrook: 成3D形式而已 你會跑去獨立影展罵做獨立動畫的人不尊
→ allanbrook: 重專業嗎?
→ allanbrook: 就不是同一件事 只是同樣形式而已
對啊，你都這樣說了，Vtuber六個字一點都不重要，就只是六個英文字
而已，那麼在乎幹嗎？

說穿了就是用錯字嘛！不要那麼激動嘛！

說真的用虛擬網紅我都覺得很適合啊，幹嘛用Vtuber這個詞？一點也不專業啊！


我就說啦，不尊重的不是Vtuber，是這個HH先生跟他的角色！

電腦王阿達的事件還沒結束就搞這套，倒楣的是HH好嗎？


Vtuber算甚麼？小小的一個次文化而已，被誤用也沒關係啦

有關係的是因為這樣又可能被燒的作者，真得可憐。


說真的，不要覺得哪個紅就亂套，這不是搞文化的人該有的態度，我沒說錯吧？

推 wvookevp: 這只是一個活動的宣傳大使 沒什麼賺頭吧
→ dos01: 我也很好奇 你認為台灣這方面專業是誰? 那幾個專業放火的?
推 john042051: vtuber 專業哦鴨鴨山吧笑死
※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 11/09/2021 22:07:20
→ wvookevp: 我是傾向文策院並非想找一個Vtuber
→ wvookevp: 只是他們把美美Vtuber化的行為讓人誤會他們想找Vtuber
→ sumarai: 就只是把以前的等身布人偶宣傳改成虛擬版而已也會被噴滿
→ sumarai: 臉
→ sumarai: “…文化內容策進院（文策院）為推廣IP圖像跨域發展…”
→ sumarai: ，做的事完全符合目的，但是因為是157，所以被瘋狂追殺
真的倒楣，我替HH先生感到不值，如果標題用得精準一點，還不至於被

C_chat的人噴吧。


虛擬網紅四個字多好啊，完全貼切。


偏偏要用甚麼Vtuber，唉…

→ sumarai: 阿她就有把影片放上你管，你要說她vtuber也是可以啊
→ allanbrook: 欸欸 Vtuber怎麼被你講的好像什麼職業專有名詞
沒有喔，你誤會很大喔，我說的不尊重專業是指亂套名詞給HH先生的虛擬角色

可不是Vtuber很專業喔。


推 sdg235: 所以文策院有去了解V的文化嗎?看不出來啊
→ wvookevp: https://www.youtube.com/watch?v=HaBQTiO5zkk
→ wvookevp: 我把影片重看了一遍 其實美美跟文策院的人都沒講自己是
→ sumarai: 你要不要先請到HH先生發表感想再來幫他不值啊
→ wvookevp: Vtuber 美美開頭只說自己是主持人
挖那更糟糕了，這表示美美自己都不知道自己被稱為Vtuber


新聞稿明明是文策院給的，然後影片沒有


挖塞，這就是文策院的作風啊！


不給一百分不行了。

推 allanbrook: 喔喔 你是這意思喔
→ wvookevp: 文策院的人中間提及美美也只是說她是3D的形式
→ allanbrook: 那應該就只是媒體這樣下標比較多人看吧
這樣真的不行，文策院作為促進文化的組織，連用字遣詞都那麼隨便，這很糟糕吧？

滿滿的不尊重的味道，想想看名詞誤用是多糟糕的事情好嗎？

我們都不可能把印地安人當成凱達格蘭人來看了。

推 dsa3717: 公視都有個現成的媒體巨頭 開口借一下都好吧
推 tw15: 恩?商業踐踏專業沒差啊，但後續要賺的到錢
希望如此吧，總之要是有賺到錢一切都好說。

推 storyo11413: 這篇講到好，哪天記者就會指著耶穌說這是Vtuber
推 lovez04wj06: 覺得有點想吐
推 Luvsic: 我比較好奇你覺得哪裡誤用Vtuber這詞
嚴格來說不算Vtuber被誤用，有中之人，有皮，設定。

你真要我講，我會說這是Vtuber

雖然看起來很不美型，但美美在影片中的演出，的確符合Vtuber的定義。


Vtuber也的確不需要長得多美型沒錯，連套個狗皮都能稱為Vtuber了。


可是這個跟美美被誤當成Vtuber是兩回事，看前文說的是文策院就是找個紅的

作家，剛好有這個角色就拿來用了。


那在這之前，請問她有做任何Vtuber活動嗎？在這代言之後

她還會有任何Vtuber活動嗎？


所以我說這就誤用啊，是把虛擬角色3D化當成Vtuber來講，會對作者造成困擾吧？


還是說作者的確打算要讓美美以Vtuber出道，推出更多影片，甚至直播配信？


如果這是作者的意思，那為什麼不在影片中講清楚，而是在新聞稿不停強調Vtuber


所以這就是誤用嘛！


不是說虛擬網紅就是Vtuber，虛擬角色3D化加個配音員就一定是想被當成Vtuber。


的確Vtuber不是一個定義很嚴謹的詞，也不是一定要怎樣才能叫Vtuber。


但如果作者就沒這個意思還硬要套，這不就是不尊重作者嗎？


推 Landius: 原來是文策院又在蹭了
推 tt01125dd: H.H先生有在哪裡說他不想讓美美用這個形式出現嗎
你可以去親自問問看

但我從影片看不出來他有這個意思

這樣一個場合，這麼多人關注的新聞，但影片卻沒提半句

你要說他真的有這個意思嗎？

前面也說了，美美也能用虛擬網紅來自稱，這更貼切啊。

新聞稿一再強調3D Vtuber特派員才有問題吧？

推 kimokimocom: 我是也覺得Vtuber名詞有待商榷 不過文章有點離題
推 thdob: 作者對於自創角色被叫Vtuber沒抱怨你就先幫他"被踐踏專業"
→ thdob: 是不是有點小題大作
噓 eas06u4: 喔 v粉就是這樣招黑的
→ jkn59: 美美不是第一次做影音了 https://bit.ly/2Sen11L
噓 bellzebub: 無聊，作者都沒說話你在那邊喊燒，不就你不想要美美跟
→ bellzebub: 你喜歡的V被歸到同一類才在那邊吵
→ bellzebub: 就是有你這種V仔獸在那邊小題大作人家才看不起我們V粉
笑死人了，不要亂貼標籤好嗎？

我有說美美不適合當Ｖ嗎？我都說定義上正確了

你是要怎樣？


我一開始就在質疑文策院的宣傳策略粗糙，現在看來的確是這樣

真以為Vtuber比虛擬網紅四個字有名嗎？


你該怪的是為啥文策院有Vtuber愛好者想要攀附HH老師跟美美的名氣

出這種影片中完全沒提到Vtuber，文中卻滿滿是Vtuber新聞稿


怪我幹嗎？


人家一百多萬讚的作者有需要蹭Vtuber名氣？拜託好嗎，台灣的Vtuber最高也才快

四十萬讚。需要人家去蹭？


這就不是我腦補通靈作者想啥的問題，我在質疑的是整個宣傳策略沒做好溝通

何必腦補通靈作者想啥？



就算作者有這意思啦，那影片幹嘛不提？我講真的影片提了加上這次宣傳

對美美的Vtuber形象只會更厚實一點。文策院從頭到尾都在亂搞嘛！我有

說錯嗎？


想要護航文策院也不用這樣硬要拖作者下水，到底是誰在腦補啦？

做文化的做成這樣真的很好笑，我有說錯嗎？

→ BloodMoon: Vtuber的V是虛擬的意思，也沒什麼問題，就單純受眾或
→ BloodMoon: 說鎖定客群不是宅圈，和SJW差多了
本來就沒甚麼問題啊，是有人一直想要把Vtuber的地位抬很高來製造爭議


我研究Vtuber也一段時間了，還沒看過這種硬要蹭人家名氣的新聞稿。

喔當然如果那個美美的作者真的想要美美當Vtuber那也不錯，多一個百萬讚的

來讓更多人知道Vtuber不好嗎？kson也才剛破百萬訂閱啊。

※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 11/10/2021 10:40:49
推 waitan: 找公視那個巨頭來都比這個157好