Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

→ forsakesheep: owo你去找麥卡錫主義是怎麼一回事阿
→ owo0204: 麥卡錫是對的阿 要對付共產主義沒別招了
看到你這句我頭很痛耶

麥卡錫主義

由美國參議員約瑟夫．雷蒙德．麥卡錫為代表的一種政治態度

廣義來說，就是任意指控與自己立場不同的人為共產黨並大肆須傳來達到政治目的

當時以下這些行為會狀況都會被認為是在協助宣傳共產主義

1.交友圈中有任何被確認的共產黨員

2.言論中曾經表現出同情共產主義

3.推行疫苗接種、心理衛生、飲水加氟等公眾衛生議題

4.同性戀及其他性反常者

5.思想極端

6.曾經抨擊麥卡錫主義

簡單的來說就是『我懷疑你是共產黨員，你就是共產黨員』

結果麥卡錫主義造成大量的黑名單，以及數以萬計的人被迫害跟失去工作

僅僅因為他們毫無證據的就被指控可能是共產黨員


以下引自維基

「麥卡錫主義」成了家喻戶曉的詞彙，並被廣泛使用：有侵略性地質詢他人的愛國情操，

在缺乏證據的情況下進行指控，使用對他人不忠的攻擊來脅迫對方，排斥異己，使用國家

安全為理由褻瀆人權，以及各種煽動性、蠱惑人心的行為，都稱為「麥卡錫主義」。

麥卡錫主義也是獵巫、集體發瘋和道德恐慌的同義詞。



麥卡錫主義是對的，我頭好痛

哪天有人說納粹主義是對的應該淘汰劣勢人種我也不意外惹

--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
  それが嫌なら耳と目を閉じ、
  口をつぐんで孤独に暮らせ。」
                                 -草薙素子 攻殻機動隊S.A.C

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636246994.A.DDB.html
推 greg7575: 只能做，不能說
→ nh60211as: 還好現在沒這種事了
推 EOTFOFYL: 就結果來看是成功的。
→ AustinRivers: 我感覺你......
推 chien955401: 只看成不成功的話對岸那套也很成功啊
→ ejru65m4: 他山之石
→ forsakesheep: 支那是極權國家當然成功阿
→ peterturtle: 不要講的好像沒有麥卡錫就會淪陷一樣，這又不是缺不
→ peterturtle: 缺電這種算出來一翻兩瞪眼的玩意兒
→ peterturtle: 啊抱歉好像也不是那麼一翻兩瞪眼
→ forsakesheep: 好像有人真的把麥卡錫當唯一解
推 a206471: 不是發生在台灣真的太好了^ ^
推 Yanrei: 又在台灣XD
推 dogluckyno1: 很像發生也在哪裡......
推 EOTFOFYL: 不要小看智人的智障程度啊，當年就是年輕人太流行馬克思
→ EOTFOFYL: 那套，米國保守派才會搞麥卡錫的。
→ breakblue: 熱愛扶他或阿福算是性反常嗎?
推 JCS15: 麥卡錫對是因為它很好用 不只能對付共產主義  而且用下去都
→ JCS15: 嘛是有不得已的苦衷
→ EOTFOFYL: 看你是不是同性戀啊，不是的話就4。
→ satheni: 怎麼感覺共產黨自己在用....
推 raider01: 我覺得現在執政黨也有點搞這套了= =
→ raider01: 整天都在中共同路人
→ forsakesheep: 樓上要不要我幫你修掉= =
→ Alex13: 台灣最接近的就戒嚴時期白色恐怖吧
推 EOTFOFYL: 因為這是被驗證過對付共產政權敵國滲透最有用的招式啊。
→ forsakesheep: 誰跟你驗證了阿，抓了159個人只有9個是共產黨員
推 HydraGG: 面對共產主義滲透，這招的確最好用，畢竟人家比你更極端
→ HydraGG: 。
推 ViolentBear: 就結果也說不上成功啊
→ owo0204: 問題是也沒別招打共產了吧
推 ejru65m4: 法西斯也是為了國家不得已
→ peterturtle: 以治癌症不怕剜肉來說是很有效啦
→ owo0204: 法西斯原本就錯在打輸而已
→ ejru65m4: 所以沒有麥卡錫 民主國家就輸了？
推 tanpsy: 就結果來說 不是去共產 而是去異己吧
→ breakblue: 麥卡錫就不是為了要打共產主義
→ peterturtle: 但不覺得這跟犯罪無論大小通通槍斃有異曲同工之妙嗎
→ owo0204: 麥卡錫可能很爛，但好像也沒有更好的方法抓共產黨了
推 EOTFOFYL: 重點又不在被抓的人。
→ ejru65m4: Wow 法西斯不只在歐洲 連在台灣都復活了RRR
→ henry1234562: 寧可誤殺不可放過 我不覺得這是好方法阿
→ peterturtle: 應該說麥卡錫主義是因為自稱反共產才對共產很有效，
→ peterturtle: 如果屁股不一樣那又是另一幅光景了，結果正確與否只
→ peterturtle: 是看屁股位置
→ henry1234562: 這跟啥同路人確實很像吧
推 ViolentBear: 老蔣的白色恐怖號稱抓共諜，結果真正造成傷害的共諜
→ ViolentBear: 天天跟他開會
→ intela03252: 我教你啦，現在嘴上喊慎防麥卡錫亡靈再來的，大概就
→ intela03252: 是共產黨支持者。
推 joejoe2: 我覺得最適合人類的政體是極權...反正現在大家搞來搞去
→ joejoe2: 也是慢慢往那方向了
→ breakblue: 那是因為那個時代潮流反共產 而不是對共產很有用
推 JCS15: 法西斯沒有輸 法西斯在某地變成共產的形狀為人唾棄卻又羨慕
→ owo0204: 痾本來就是看屁股的
→ intela03252: 麥卡錫主義這東西只活在共產黨員心中，現實世界早就
→ intela03252: 不存在
推 ejru65m4: 所以現在要幫某殺人魔王洗白嗎？ 對付共產黨 不擇手段
推 snocia: 其實看3就知道這個主義是什麼東西了，就是極端保守反對任
→ snocia: 何改變，因為在那個年代，那三種東西都剛開始推行
→ peterturtle: 既然是看屁股的，那我就要問了，對的是屁股還是手段
推 verdandy: 麥卡錫主義也是好萊塢絕大部分死忠於民主黨的主因之一
推 kaikai1112: 抓共産黨？？？  你確定抓的是“共産黨”
→ verdandy: 當時很多藝人不一定跟共產黨有關，只是同情，就身敗名裂
推 ejru65m4: 某光頭種種手段都是為了對付共匪不得已R
推 hdjj: 我說你有罪,你就有罪. 這種藉口對執政者太好用了.
→ peterturtle: 如果屁股對什麼手段都OK的話開明專制是不是比民主好
→ peterturtle: ？爭論麥卡錫功過的正反方立論大多源自於此
→ breakblue: 他們沒在管抓的是不是共產黨 抓到共產黨只是順便
推 dustlike: 美國沒有被共產黨顛覆就叫做麥卡錫主義有效的人該重修
→ dustlike: 邏輯推理
推 chien955401: 國家需要你是共產黨的時候你就是共產黨
→ hdlihnk39: 對付共產黨只能靠愛國心和信仰。麥卡錫則清掉滲透臥底
→ ejru65m4: 上街頭抗議?那一定是共產黨  派軍隊鎮壓
推 aaaaooo: 如果麥卡錫是對的 那老蔣做的也是對的了
→ ejru65m4: 是我不敢苟同
推 intela03252: 光頭唯一正確的就是對共產黨的態度，他對共產黨的理
→ intela03252: 解是正確的
→ intela03252: 共產黨是無法談判的對象，所有承諾都無意義
→ forsakesheep: 美國歷史就告訴你要靠麥卡錫清臥底，成功率不到10%
→ vincent6306: 所以我支持六法全書唯一死刑，最好違停和不打方向燈
→ vincent6306: 的都當街槍斃，這樣肯定河清海晏天下太平對吧
→ peterturtle: 基本上我覺得會認為麥卡錫對是因為遭殃的不是自己但
→ peterturtle: 受打擊的是帝國 =_= 有加分沒扣分就對了，換個國家怕
→ peterturtle: 不是評價就要改，反正真的就是屁股問題
→ peterturtle: 敵國
推 j022015: 望向身邊（嗯嗯嗯嗯？
推 ejru65m4: 你可以認同光頭的麥卡錫 我不認同就是 思想自由
→ hdlihnk39: 現在過的比西台灣好不能否認老蔣對抵抗共產黨的貢獻。
推 CorkiN: 有人要88了
推 airawesu: 那大家覺得現在共產主義躲在言論自由底下滲透
→ airawesu: 只要被抓出來就大喊我要言論自由的這個狀態要怎麼解決?
→ forsakesheep: 你要防共產主義滲透，就是靠教育跟社會凝聚力阿
噓 Rolldadice: 好誒 資本主義萬歲
→ forsakesheep: 套句阿燦講的『人人豐衣足食誰想當乞丐』
→ henry1234562: 你如果無法說服你的人民 那你活該不是嗎
→ ejru65m4: 民主能贏就是因為民主比較強而不是因為民主的脆弱
推 lm314v25: 真正的滲透者，扮演更極端地排他愛國，與煽動民族主義
推 neige923: 所以你覺得更好的具體方法是啥?你覺得當時美國的統治階
→ neige923: 級是百痴?
→ ejru65m4: 歷史證明他們就是啊
推 CCNK: 最近有改版的伊斯蘭主義
→ hdjj: 看起來你反的不是共產主義,而只是對岸
→ lm314v25: 是比扮中立理性更容易的事。"忠誠不絕對，絕對不忠誠"
推 Yanrei: 講極權真的是故事看太多了，你現在活得環境跟極權差遠了
→ peterturtle: 也許未必是白癡但也未必多英明神武
→ owo0204: 目前 共產仔躲在言論自由下面這個問題，無解，不然民主
→ owo0204: 國家不會這麼焦頭爛額
→ lm314v25: 這種思路不是抓滲透，而是在剷除異己者罷了
→ hdjj: 就像歐洲羊說的,如果人人都過的很好,共產主義自然沒有市場
→ owo0204: 共產仔躲在人權跟言論自由的保護傘裡面，西方人作法自斃
→ hdlihnk39: 確定可以清到的話，成功率不到10%又如何，我執行10次
推 chien955401: 應該問這是要解什麼?你真的比較好的話怕什麼?
→ forsakesheep: 老美都承認自己是白痴才會搞出麥卡錫了
推 iljapan61: 之前看《通往自由之路》，裡面的麥卡錫主義真的是拼命
→ iljapan61: 抹，只要稍為沒有對當年的保守派示忠，就用社論、媒體
→ iljapan61: 、娛樂圈把你抹成中共的臥底，根本就是美式思想審查
→ henry1234562: 這個方法當然不確定能清到阿
→ henry1234562: 因為這個方法就是把所有異己剷除 根本不是在產共產
→ henry1234562: 方法跟目的根本就是對不上得
推 ejru65m4: 讓他們躲 是能怎樣？做主的仍然是大多數國民 不願意溝通
→ ejru65m4: 國民的才是最大的罪魁禍首
→ henry1234562: 殺到真正的共產黨就只是你運氣好而已
→ henry1234562: 這跟隨機槍殺非你黨員基本沒什麼不同
→ forsakesheep: 還真的有人挺殺十除一這種作法(頭痛
→ henry1234562: 只是你先亂安他們是共產黨再槍殺而已
→ ejru65m4: 為了清除共產黨把民主弄成法西斯 才是最蠢的
→ fewhy: 我不是要幫麥卡錫說話 但是成功率不是這樣算的
推 chien955401: 應該說就是你的政體國家沒那麼好才會想用這種手段
→ henry1234562: 你難道覺得 隨機殺人是殺共產黨的好方法?
→ hdjj: 老實講,我覺得這跟紅衛兵抓反動份子,在本質上是一樣的
推 tsaodin0220: 柵欄又壞了
→ peterturtle: 殺百除一都有人挺了何況是殺十除一
→ forsakesheep: 上次也有人說法西斯很棒阿，現在的教育= =
推 owo0204: 目前看起來還真的沒啥好方法精準手術刀式挖除共產，只能
→ owo0204: 看西方有沒有新的方法去處理
→ ejru65m4: 他們打了30年都無法擊敗民主 清理自己清理到把民主清掉
→ ejru65m4: 蠢爆
推 YoruHentai: 我看不少台灣人嚮往極權政體
推 chien955401: 不需要處理啊，爛國家爛政府才會想要用這種方法
→ ejru65m4: 不需要清理 民主就是最好的制度 你會被乘隙而入是因為你
→ ejru65m4: 不民主
推 Mancer: 腦殘小朋友太多了
推 marktak: 那滿麻煩的 沒有peko說的算之類的嗎
推 outsmart33: 殺光所有反對者，世界就能和平了
→ hdjj: 因為他們從沒想到,自己有一天也可能會成為被清理的對像吧
推 ya01234: 沒有辦法擊敗民主，是因為民主還有資本主義的加成，冷戰
→ ya01234: 軍武科技就很好反應這點了
→ intela03252: 別提法西斯啊，現在全世界最有法西斯屬性的不就對岸
推 ghostxx: 看起來挺眼熟的
→ KILASUKA: 民主從來都不是最好的制度 光從效率來看就知道 民主也存
→ Yanrei: 網路上嘴炮不用錢啊，網路上嘴極權也不想想如果真的極權
→ Yanrei: 你還有辦法這樣嘴嗎？XD
→ forsakesheep: 所以有人提倡用法西斯來反擊法西斯的中共阿
→ forsakesheep: 一個我要對抗惡魔所以我自己也要化身惡魔的概念
→ KILASUKA: 在很多弱點 就像大眾輿論容易被影響之類 要說民主最好先
→ hdjj: 嚮往極權是因為把自己當成統治者,這是基本性的錯覺
→ KILASUKA: 提升相關的素養可能才會成立
推 ejru65m4: 容易被影響 然後誰贏了
→ peterturtle: 我說下我的看法啦，拔掉所有立場只論手段，如果你真
→ owo0204: 民主本來就很容易被滲透  算天生的弱點吧
→ peterturtle: 的英明神武那不用那麼偏激的手法人們也會趨利避害，
→ peterturtle: 如果雙方持平人民有選擇的權利，如果你過得比對方糟
→ forsakesheep: 就現實來看，世界上的民主國家比共產國家多很多
→ peterturtle: 那是在擋個鳥
推 tim1112: 寧錯殺不錯放
→ ejru65m4: 共產國家幾乎為零 左邊那個是法西斯國家
推 yellowhow: 讓人民不會思考或者懶得思考或者累到不能思考
推 questionboy: 到了2021年 麥卡錫主義也可稱作塔綠班
推 ya01234: 資本市場競爭贏了，蘇聯最後整個經濟是完全撐不住的
→ yellowhow: 配上收買媒體就能為所欲為摟，讚
推 intela03252: 現在有法西斯屬性的國家就只有中共北韓和一些親俄國
→ intela03252: 家，民主國家法西斯化就言過其實了
推 Antihuman: 防堵共產主義的可行方式：打不過就模仿他
推 iamsocool: 實際上成功把共產黨病毒清0了 只是代價
推 lacoste1113: 效率是犧牲人民換來的啊，抓去勞改、直接被拆家的不
推 PTTakatsuki: 還好現在沒了…咦？
推 lyt5566: 這行為真眼熟
→ ejru65m4: 共產國家早就死光了要防誰
→ lacoste1113: 是你你當然可以一嘴好效率，嘴不用錢。
推 MarchelKaton: 會支持錯殺不錯放的大概以為自己永遠都不會是那個被
→ MarchelKaton: 錯殺的對象吧
推 owo0204: 打猛藥下去病毒是沒了但人也去一半惹
推 Blazeleo819: 現在就是進入新冷戰惹,還在幻想兩邊討好才是癡人說夢
→ ejru65m4: 病毒的源頭不是因為麥卡錫才被消滅的
→ MarchelKaton: 一種手術成功病患死了的感覺
推 tthtt60018: 阿現在麥卡錫最盛行的不久對岸小粉紅 我覺得你乳滑
推 stl3: 我說你是某個班或某個百分比你就是?
→ ejru65m4: 你殺一次 源頭再送一次 你要幾次
→ hdlihnk39: 有些推文真讓人搖頭，以為打贏共產黨不用付出代價嗎
→ forsakesheep: 還是有人覺得走麥卡錫那套就能贏喔....
→ hdlihnk39: 雖然贏了但要受到歷史批判不是理所當然嗎
→ ejru65m4: 帶給不能是你變成法西斯
推 thelittleone: 不只可以抓共產黨還可以打擊異己多方便
→ forsakesheep: 老美都自認失敗反省了你還覺得是成功？
推 CCNK: 現在剩下的就一些魔改社會主義的國家
推 MarchelKaton: 麥卡錫到後來根本就是憑自己喜好去指控了，搞到連
→ MarchelKaton: 美軍都不爽
→ ejru65m4: 你覺得共產黨崩潰是因為麥卡錫嗎？
→ ejru65m4: 如果不是 為啥要麥卡錫
推 CCNK: 扣帽子一鍋端不就白色恐怖時代
推 EOTFOFYL: 反正被滲透完也無所謂贏不贏了，那當然不要麥卡錫啊。
→ ejru65m4: 所以滲透能幹嘛 逼迫國民去投票嗎
→ zoo0602: 問題是都跑去跪共產黨了你說沒有證據？
→ hdlihnk39: 當然是我先打贏你我再懺悔，沒打贏只會更極端。
→ omniscience: 麥卡錫那套與其說是要打敗共產主義，目的反而是塑造
→ omniscience: 反共氛圍吧！現在當然不適合，不過戰時人心不穩的時
→ omniscience: 候好用
推 w5553819: 其實就是指責的那些人.本質上也沒有什麼不同啊...
→ ejru65m4: 如果民主與共產的勝敗原因不是麥卡錫那到底要麥卡錫幹嘛
推 MarchelKaton: 搞笑的是麥卡錫從來沒有拿出過確鑿證據可以證明別人
→ MarchelKaton: 有罪
推 owo0204: 實際上你把明面上的那些殺光也沒用，那些本來就是拿來噁
→ owo0204: 心你的棄子而已
→ omniscience: 當時老蔣在大陸時期大概被滲透到有陰影了
推 chien955401: 就帽子扣下去往死裡打啊?證據當然不需要
→ owo0204: 那些再收買就有了，真的重要的不會給你知道
推 yellowhow: 麥卡錫現在在某些國家還是挺有用的阿 :D
→ hdlihnk39: 被滲透很容易演變成內戰。國民黨都演給你看了。
→ ejru65m4: 所以你們到底為什麼一直要幫殺人魔王洗白啊 你們真的能
→ ejru65m4: 接受嗎
→ ejru65m4: 雖然都會尊重啦
推 CCNK: 就被中共滲透到PTSD 可以理解 但作法不行
→ tony15899: 他們沒打算洗白  他們需要的是我可以這樣做
推 Shin722: 誰說沒發生在島國阿? 沒看一堆同路人,疫苗領先國際
推 chien955401: 因為他們相信他們忠黨愛國被清算的不會是他們啊
→ forsakesheep: 有些人真的沒注意到自己正在幫光頭洗白
→ tony15899: 以前人這樣做是罪大惡極  我這樣做時空背景不同
推 patrickleeee: 麥卡錫就是跟中共那套差不多阿 LOLY
→ ejru65m4: 而且那個時候可以算是民主體制嗎？根本是獨裁輸給獨裁
推 daphne05018: 麥卡錫就是有用
→ forsakesheep: 講到光頭的時候罵光頭，講到麥卡錫又覺得好棒棒
→ henry1234562: 所以啦 現在你知道為啥有人還在用這套路了
→ forsakesheep: 這算不算雙重思考？
→ omniscience: 沒有洗白啊，當時就真的共產思潮全球脈動，加上蔣的
→ omniscience: 過去經驗，可以理解他的作法，怎麼評價另一回事。不
→ omniscience: 過套到現在環境又不一樣，當然是不適用
→ henry1234562: 因為竟然有人支持這種做法
推 neige923: 有洗白光頭?反共的殖民者還是殖民者
推 ejru65m4: 不過還是要尊重別人看法 這是民主可貴之處
推 ga652206: 我們一定沒這樣 如果你覺得有那你就是共產黨
推 jackjoke2007: 法西斯主義跟大名族主義什麼時候在台灣復活都不意外
→ jackjoke2007:  連麥卡錫主義有用都說的出來
推 bjk3370: 麥卡錫主義是法治的恥辱 居然還有人推崇
→ neige923: 你真的看到有人說光頭嗎?
推 dsa3717: 我只覺得有很多人共產主義跟共產黨搞不清楚亂黑一通
→ ejru65m4: 因為他的所有惡行 都可以推給麥卡錫 對付共產黨的不得已
→ ejru65m4: 推崇麥卡錫就是幫她解套
推 yellowhow: 不是在說塔綠斑嗎
→ hdlihnk39: 光頭缺點超多，但你挑人家最有貢獻的事討論。沒辦法。
推 dsa3717: 台灣民族主義有停過嗎
推 ga652206: 危
→ henry1234562: 原來 把有可能反對自己的都當共產黨殺掉 很有貢獻
→ henry1234562: 好喔 你說有貢獻就有
→ hdlihnk39: 你想批判光頭就不要把風向帶到反共這塊，給你參考。
→ prudence: 民族主義每個國家都有 只要別變成民粹就好
→ yellowhow: 民族主義一直沒停過吧?
→ henry1234562: 大概是只要有殺到共產黨就是有貢獻吧
推 questionboy: 講塔綠班就被檢舉了 國家機器動得很厲害呢
→ yellowhow: 現在已經越玩越兇了，畢竟這樣可以合法擺爛不會被罵
推 flysonics: 我懂了  我懷疑你是中共同路人  你就（ry
→ forsakesheep: 上面有要刪推文打自己寄信跟我說= =
推 SuiseiTrain: 又是硬派寫實
推 UtsuhoReiuzi: 嘩 大型海釣場（遠望
推 Rolldadice: 不要刪推文拉 還要抓漏網之魚耶 = =
推 hayato01: 現在指責別人是中共同路人都不用懷疑的，說你是就是
推 prudence: 不用了 我等等就檢舉
推 ejru65m4: 其實民族跟民粹都算中性詞 只是台灣常常表現不好的那一
→ ejru65m4: 面
→ questionboy: 來不及惹 https://i.imgur.com/0Ntzcuk.jpg
推 neige923: 提醒一件事，美澳現在的力度有部分已經超過台灣了
→ ejru65m4: 民族的負面是法西斯 民粹因為還包含草根運動不只有負面
推 ga652206: 推文一周而已 沒事兒
推 offstage: 這篇會讓很多人被水桶....
推 papple23g: 呼 還好我們沒這樣 呼
→ neige923: 我在台派甚至正藍圈子看到的都是擔心現政府被左派進步
→ neige923: 青年綁架，竟然還被說極權...
推 ejru65m4: 你要看相對位置啊 左右的極端都是極權
→ ejru65m4: 走到極端都會變很像
推 keroro39: 說的像幼女戰記是錯的一樣
→ linceass: 硬派寫實
→ yellowhow: 沒有嗎，嘿嘿
→ bestteam: 討厭左派進步跟極權又沒衝突
→ ga652206: = =現在是已經中標的就無所謂了嗎
推 CorkiN: 提醒一下不是中標就無所謂了，你推多句會累積上課桶更久
推 crescent3: 極端有時就是另一個極端逼出來的啊 當年馬克思主義流行
→ crescent3: 也是因為當年資本主義玩過火
推 GGINDOWBOW: 現在進行式 硬派寫實
推 ASEVE: 這只是打擊異己的抹黑手段，居然有人贊同
→ Blazeleo819: 根本海釣場- -
→ ASEVE: 真是沒救了
推 ejru65m4: 錯了就準備挨打 尊重規則唄QQ
推 debaucher: 哇 真的是有人反"共"反到腦子壞了
推 chris529tw: 好險台灣沒那麼落後^ ^
推 questionboy: 發現去bm收網也挺方便的XD
→ forsakesheep: 還沒成案都可以刪吧
推 king22649: 現在進行式
推 kanokazurin: 這招就是執政者用來對付異己的 如果你跟執政者很好就
→ kanokazurin: 算你真的是共產黨員也不會有事
→ conanhide: 這有點極端，但現在環境剛好而已。難道你要
→ questionboy: 我只是覺得1984的世界觀 不是源自於獨裁政權 而是「
→ questionboy: 民主」 科科
推 ASEVE: 這就是極端，它會讓國民忽略自身政府問題，逐漸腐敗墮落
推 ui: 麥卡錫就是把自己一切惡劣行為用反共合理化的歷史悲劇
推 markhbad54: 你這個"中共同路人"肯定要出賣台灣
→ ui: 會說這有道理的，歷史都應該重新讀過吧
推 TvP: 說到底其實跟異端審判沒甚麼差別
→ toyamaK52: 反之也能看到一堆共產黨同志跳出來
→ toyamaK52: https://i.imgur.com/CHjq2L1.jpg
→ ASEVE: 如果沒有足夠的人發現有問題，最終演變為獨裁政府
推 yellowhow: 是阿，就是異端審判
推 ejru65m4: 如果使用者是完美之人那就沒問題 而不相信人類是天使就
→ ejru65m4: 是民主的特質
→ ui: 卡卡錫主義摧毀的從來都不是共產革命，而是民主與道德價值
→ questionboy: 是說我就被原po 嗨賴的那位提的 好像不是很意外（？
推 lovingyou: 欸，似乎和有個政權隨便扣個反動份子就可以把人抓起來
→ lovingyou: 鬥爭有87%像
→ tony15899: 不意外啊  就是我可以你不行的概念
→ ejru65m4: 麥卡錫還算一種遮羞布 你說的那個是無恥硬上
→ henry1234562: 本質上都是把反對的直接槍殺
→ StBernand: 麥卡錫哪有沒用在台灣，白色恐怖那幾十年都是假的嗎
→ s4511981: 還好我們不會在21世紀看到…（？！）
→ henry1234562: 只是麥卡錫還給你蓋個共產印章再槍殺
→ ejru65m4: 左邊那個不需要你是什麼東西
推 questionboy: 原來是太容易碎掉的玻璃
→ henry1234562: 我只能說 除非你支持剷除異己就是要直接槍殺
→ henry1234562: 不然先蓋個印章再殺並沒有任何差別
→ tony15899: 需要阿  抓人起來鬥都要掛個稱呼  沒有也會生一個
→ ga652206: 你很需要一個標籤 來貼好
推 questionboy: 先創造標籤打法的其實也就某黨 只是當時還是在野
推 hdlihnk39: 麥卡錫跟其他極權主義有一個差異，信仰，絕不要小看。
推 lovingyou: 所以才只有87%像啊，難道有差很多？不就真小人和偽君子
→ lovingyou: ，偽君子還比較討人厭吧
→ lovingyou: 然後我就可能因討厭偽君子的發言，被麥卡錫的人指為共
→ lovingyou: 產黨掰了
推 EMANON231: 麥卡錫那套後來在美國被罵得很慘，居然有人覺得這樣是
→ EMANON231: 唯一解@@
→ EMANON231: 好險這類事情現在不會再發生了，對吧？
→ Abby530424: 與其說麥卡錫主義是唯一解
→ Abby530424: 不如說麥卡錫主義是在資本共產對決氛圍下
推 ejru65m4: 不要覺得有人絕對不會被權力腐蝕 所以不要把這種權利交
→ ejru65m4: 給任何人
→ Abby530424: 相當可能會出現的產物
推 lovingyou: 然後鬥反動份子也都會在他們脖子掛牌子的，誰說不用扣
→ lovingyou: 帽子？
→ Abby530424: 好可怕 一起床就看到一堆4-11檢舉
推 questionboy: 不會喔 已經開始邁向信仰之路 過渡期我想是絕地戰兵
→ questionboy: 或是星艦戰將的政體 敵人是誰就不好說惹
→ Abby530424: 回來看洽版 原來在討論這個
→ EMANON231: 共產勢力當時也透過媒體宣傳，抓著麥卡錫主義打
→ questionboy: 「為了民主」https://i.imgur.com/hIjSBRt.jpg
→ kronioel: 如果指控對方是XX黨就能抹 不就白XX怖  呵  還願返校白
→ kronioel: 玩啦
推 joe2joyce: 麥卡錫主義支持者居然這麼多，令人意外。
推 kobe30418: 怎麼這麼像某個小島的政治
→ AlianF: 哇靠 同性戀也算 XX共不是叫假的
→ questionboy: 某黑特版可以看到支持麥卡錫的言論呢
推 Diver123: 台灣現實發生中^^
→ kobe30418: 麥卡錫的顏色是推文的顏色嗎
推 neige923: 現在美澳很可能先動手，我等著看還有多少人說得出來「
→ neige923: 學台灣」
→ hdlihnk39: 美國噴麥卡錫不過是馬後炮罷了。演給你看而已。
→ after1: 嚇死我了還好我們不是生長在那樣一個年代呢嘻嘻
推 ejru65m4: 重現就是錯誤 管他是美澳？
→ ejru65m4: 美澳如果白色恐怖 你也要學？ 不要讓歷史創傷重演
→ ejru65m4: 他們是民主的先行者 跟學習對象 我們效忠的是民主價值
推 fhirdtc98c: 哪有發生中 不是爽罵繼續罵嗎 看起來也還好
→ hdlihnk39: 就像寫報告客觀檢討好與不好，然後再改良，這麼無情的
推 lcw33242976: 然後當時的人總算醒悟
→ lcw33242976: 麥卡錫主義不過就是有人想從中獲利
→ lcw33242976: 所以用愛國的大義名分大肆獵巫想搞死別人
→ lcw33242976: 在當時的結局是被唾棄和抨擊
→ lcw33242976: (真是太可怕了，還好我不是出生在那個時代呢，嘻嘻
推 lazulum: 納粹主義者不意外 一群愛國賊
→ AlianF: 看起來還好的 建議去八卦搜哪幾個上位大頭截圖告網友嘍
推 dodomilk: 笑死 你這反擊也太強
推 Strasburg: 過審小王子 竟然沒被檢舉
→ prmotolprlin: 確實蠻有趣的 現在還是很多人擁抱麥卡錫==
→ prmotolprlin: 然後每天戒嚴時的所作所為
→ prmotolprlin: *罵
推 jokerjuju: 就你列的這幾點有沒有發現很熟悉...阿我頭好痛
推 PttWaHaha: 嘻嘻嘻 …在台灣，Green animals 天天說人沒台灣價值，
→ PttWaHaha: 罵人舔共……
→ hdlihnk39: 你看看川普怎麼噴拜登的，不覺得跟麥卡錫8成像嗎
推 megalodon35: 他國事務（嗯？
→ hdlihnk39: 改良版的麥卡錫只是不會死人罷了。
推 Jameshunter: 麥卡錫只是被他指名的好來屋+媒體有些真的有問題
→ Jameshunter: 可不是代表他那種胡亂指控的方法是對的
推 Casionn: 有點既視感
推 r98192: 文革是對的 真的有人會說出這種話 想到就覺得恐怖
推 sss1524: 哇 似成相識的感覺
推 a1223356: 跟現在一模一樣
推 audy112: 民主是廢物制度啊，近期死傷嚴重太魯閣、城中城大火
推 fisher6879: 現在基本薪資也是豐衣足食，但標準早就不只這樣，左謬
→ fisher6879: 崛起跟共產崛起87趴像
→ audy112: 哪一項有真正解決過得的？只有兩派政客嘴砲
推 kiergh: 垃圾執政黨什麼不會 最會洗腦野狗變瘋狗
推 paul012011: 額 你以為這些問題獨裁政權不會有嗎 他們連讓你知道有
→ paul012011: 這些事故的機會都不給啊
→ paul012011: 連基本的究責都不會有的
推 r98192: 民主廢 但沒更好了 還是你想要極權政治？
推 audy112: 先抹就贏的民主不要也罷。繼續當躺平族
→ paul012011: W裁政權你可能連躺平的權利都沒有喔 你確定不用民主?
推 hunter0034: 別裝了 支那這些事故也沒少過
推 huikmn: 真是太可怕了！  幸好台灣……咦？
→ r98192: 躺平有用就好了 到時就來個花式割草
→ paul012011: 至少民主政體在出重大意外時不會把出事的車廂埋了然後
→ paul012011: 說反正我是信了
推 iwinlottery: X共同路人
→ r98192: 不過還真有人覺得民主以外更好呀… 有空真的可以去中國住
→ r98192: 住
推 FinallyPeace: 同文同種
→ henry1234562: 什麼叫獨裁 出事新聞不報你就以為沒發生
推 lakeisland: 美國哪有改進，孟晚舟還沒不是要抓便抓
→ KILASUKA: 其實我不懂為什麼提出反論就是支持麥卡錫主義 這是不是
→ KILASUKA: 一種麥卡錫主義XD
推 uglily: 支持的人一定也很支持白色恐怖，希望不是又雙標
→ r98192: 孟有說他犯罪呀 證據都拿出來了 你還能說啥？
推 vancepeng: 好險現在沒有了 …. 吧？
推 TCPai: 台灣的民主是被自己玩爛的，監察院完全失去制衡的力量
→ TCPai: 每次選舉玩基本上就是總統開無敵開4年
→ paul012011: 那是因為監察院本來就是個蠢設計
→ paul012011: 從一開始監察院就沒有所謂的制衡力量 制衡力一直都在
噓 audy112: 這裡好多二分法推文哦，我羨慕日本年輕人政治冷感
→ audy112: 可不可以? 要吵你們家的事
→ paul012011: 立法機關 就算執政黨多數還是可以打架拖延議程(?
→ TCPai: 監察院完全削弱立法院的權力，只是讓中央更極權而已
推 pttha: 不是發生在台灣真的太好了^ ^
→ fishinthebox: 贊同麥卡錫的人，最好每天都向蔣公跪拜行禮。麥卡
→ fishinthebox: 錫主義下的白恐對共產黨和左傾知識分子超有效，成
→ fishinthebox: 功保護臺灣
推 juunuon: 有的人就只看到麥卡錫反共，其他方面也要注意啊
推 pttha: 幸好現在台灣沒有….應該沒有吧？
推 skyyo: 不是發生在台灣真的太好了^ ^如果發生在台灣一定要投票讓他
→ skyyo: 們下去^ ^之後持續3+11年封殺他們
→ paul012011: 台灣發生過更嚴重的就是惹 白色恐怖之類的
推 money9069: 一堆畜生開始跳針
推 cactus44: 推
推 audy112: 我可沒批評日本的民主、台灣民主也不灑泡尿照照鏡子
推 pttha: 放心啦！現在的政府不會去學以前的白色恐佈…吧？
→ Knudsen: 不就是在說整天講綠共的人嗎哈哈 完全命中
推 iwinlottery: 戒嚴時期被教的最嚮往成為他的老師這種
推 mikuyoyo: 麥卡錫主義確實有很多要改正的地方，但反共的大原則很正
→ mikuyoyo: 確阿
推 ahuahala: 塔綠班超喜歡麥卡錫主義，想拿言論主導權
推 lcw33242976: 納粹確實有很多要改正的地方，但反共的大原則也很正
→ lcw33242976: 確啊，嘻嘻
推 ks2384im: 對岸玩這套也很熟小粉紅都不能將錯話
推 kenkenken31: 推個,麥卡錫根本唯恐天下不亂的鬥爭意識形態
→ KILASUKA: 講人的跟被講的 哪個屬於麥卡錫主義 值得深思 不過很多
→ KILASUKA: 人的自信不知從何而來www
推 Lomonosov: 塔綠班一直說除了麥卡錫沒其他做法了啊哈哈
推 juunuon: 雖然不樂見，不過再次出現也並不令人意外
→ joe777: 每年幾千幾千萬花宣傳費，有啥不可以
→ kendiv: 麥卡錫就是拿共產黨那套來對付共產黨而已..
推 cocabell: 對當權者來說 鞏固權力 訴諸國族主義跟團結最簡單也最
→ cocabell: 好用 意識型態這東西就是拿來維穩國內韭菜用的 權貴之
→ cocabell: 間誰跟你意識型態 金權才是真理喇 韭菜真多
推 ejo8230c: 怎麼有推文會覺得抹黑 扣帽 貼標籤是對的… 0.0
→ hunter0034: 羨慕日本人政治冷感 然後自己進來政治話題攪和
→ hunter0034: 太苦了
推 f1426871: 因為創造一個「在身邊」的威脅很能凝聚人心啊，遠的可能
→ f1426871: 一堆人沒有感覺。像是「XX就在你身邊」這種的就會有人怕
→ f1426871: 了，最好再殺個幾批人，成功一次的話就更多人相信了，但
→ f1426871: 是中途誤殺的有幾個人在乎呢。
推 TAKADO: 跟白色恐怖有87成像。
推 r98192: 抗中保台的大方向也很正確呀 但實際上拿出來的政策就.....
→ TAKADO: 二分法簡單暴力而且效果拔群，從以前的藍綠到現在的，你不
→ TAKADO: 同意我你就是塔綠班/中共同路人。
推 EricTao: 那不就是老蔣…都說你是共諜
推 inmatao: 現在倒是很多「我說你麥卡錫，你就是麥卡錫」，連查證都
→ inmatao: 不懂的自以為正義仔
推 r98192: 都有人舉例了 但還是有人會說 說你亂講就亂講這個很麥卡錫
推 cjo4yk6: 跟我說你塔綠班你就是塔綠班有87%像
推 a2156700: 完全命中 真準
推 Chalice: 這是甚麼大型海釣現場ㄇ
推 lovegensokyo: 呃...其實，一堆二戰時的政策比麥卡錫更猛，懷疑你
→ lovegensokyo: 是日諜德諜就直接抓了，現在也沒啥人反思，麥卡錫
→ lovegensokyo: 被針對的一部分原因是因為共產主義還沒死透
推 jerry00116: 上熱門就海釣場了
推 Ectel: 有敵對政權就難免有這種獵巫的群體 只是麥卡錫剛好在世界
→ Ectel: 霸權的美國鬧才有名 這種莫須有式的選邊站氛圍何曾少過
噓 fouto: 看樓上一堆推文就知道台灣現正熱映中wwwwwwwwwwww
推 aaa95308: 想到陳柏惟"懷疑你是不是中共代理人"那個圖XD
推 Yuiwa1996: 人家是說「用在對抗共產主義上」是對的，不是指它本身
→ Yuiwa1996: 是對的吧？
→ tony15899: 用毒氣室殺人是不對的  但是可以用來對付某些族群
→ tony15899: 樓上是指這個意思嗎?
→ tony15899: 反正只要定義該族群不是人就很方便了?
→ shamanlin: 看一下某黨支持者 .....麥卡錫被認為是對的很奇怪嗎
推 flow0401: 樓上邏輯怎麼不說 殺人是錯的 但用在某些族群上就可以呢
→ flow0401: ？ 如果挺廢死那再來用這套跟別人討論吧 不需要什麼都用
→ flow0401: 換句話說，很明顯有差異的東西，沒要護航本文那段，看各
→ flow0401: 方說法而已就行
推 slygun: 他山之石可以攻玉 你中共同路人
推 chshsnail: 鬼島現在不就這樣，只要跟他們不同掛你就是中共同路人
→ vitalis: 麥卡錫說是刻意製造對方內亂用的也有可能
噓 sable: 盡量頭痛沒關係，共產主義就是這樣滲透進來的
推 PigBlood: 怎麼塔利班一樣鴨霸
推 PerFumeLove: 套路好熟悉
推 RLH: 看看哪個陣營指別人中共同路人啊
推 k24258697: 這邊不是c洽嗎？以為是八卦
推 bobby4755: 不用頭痛啊 因為一直在發生 時機再糟一點又會開始了
推 shortoneal: "不得已的苦衷"這種東西隨便掰就有了
→ shortoneal: 有多不得已，呵呵
→ nh507121: 爭議文 先S
→ shinkiro: 笑死
推 Incentive: 看完說明覺得滿滿既視感QQ
推 tzouandy2818: 原來去除共產黨員的方法 就是親自化身共產黨
推 raphin: 你以人性出發點來看，就沒有對錯之分了，現在台灣也在搞中
→ raphin: 共同路人這套抹紅做法，過去的白色恐怖其實也是
推 AAArcher: 麥卡錫主義的問題在於撕裂社會的互信，人人被迫自我審查
→ AAArcher: 跟對特定議題的避而不談，這些本身就違反了言論自由的精
→ AAArcher: 神。而且沒有合法證據的指控也會損害人們對法治的信任。
→ AAArcher: 當人們不相信法律時，自然會引發更多改變（好的方面是修
→ AAArcher: 法，壞的方面就是尋找一個權威上台人治大家）
→ AAArcher: 這種做法就算真的排除掉目標人物，長期下來也是在自我毀
→ AAArcher: 滅：為了確定不得肝癌，先把肝挖掉的感覺
→ AAArcher: 甚至你把這主詞換一下：某國人民不敢談論某些政治議題，
→ AAArcher: 談了就被約談，以各種名義被國家機器剷除。這種國家不眼
→ AAArcher: 熟嗎？
推 hardyuse: 現正熱映中，推文小心
推 c24253994: 有人要被水桶惹 嘻嘻
推 lisafrog: 對，其實就是AAA說的那樣，尤其歐美在這塊上又比較寬，
→ lisafrog: 所以錯殺一百也不會漏掉一人這種情形對現代西方人來說是
→ lisafrog: 很匪夷所思的事
→ lisafrog: 另外白色恐佈在戰後有點像是國際上的風潮(?)，只是台灣
→ lisafrog: 特別誇張
→ duya: 這個版面是C_Chat的樣子
推 kartd0149868: 納粹是對的啊