Re: [閒聊] 販賣「鬼滅之刃」盜版蛋糕女遭逮捕

[Lineage097 (狐狸壽司)]

好奇問一下

相關動漫產品

那些 衣服 本本 錢包 立牌 掛軸

比較多人做的應該就是本子 立牌之類的

那同人展 是不是可以進去開罰啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.115.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636517353.A.34C.html
→ butten986: 營利的話版權方全部都告的成
→ butten986: 但是印製廠不會受罰，你可以開團購單對工廠直接訂製衣
→ butten986: 服
類似說
我可以要求廠商怎麼幫我痛車
但是廠商不能賣未授權的痛車圖案？
※ 編輯: Lineage097 (223.139.115.156 臺灣), 11/10/2021 12:12:06
推 hydra6716: 二創本來就灰色地帶 要告的話本來就都可以告
→ hydra6716: 是沒看過迪士尼 任天堂開告？
推 tonyxfg: 其實可以，只是廠商不想踩那麼硬，畢竟不是正式公司在賣
→ tonyxfg: 。
→ v800982004: 要告當然告的成啊 但版權方不會這樣殺雞取卵啊
→ tonyxfg: 但如果是正式公司偽裝成一般民眾，被抓包就有得玩了，東
→ tonyxfg: 方記得就有個例子
推 atbhao05: 沒盈利好像比較難罰到 例如我請印刷廠幫網印痛貼我自
→ atbhao05: 己通車痛爽的
→ atbhao05: 但如果我明目張膽賣痛貼就有問題
→ Lineage097: 像是販售客製化痛貼 但是自己提供圖案就違法的意思嗎
→ Lineage097: ？
→ Lineage097: 販售方提供痛貼圖案
※ 編輯: Lineage097 (223.139.115.156 臺灣), 11/10/2021 12:15:57
→ su4vu6: 目前只是不告而已
→ poeoe: 這種事沒有什麼灰色地帶 法律都規範的清清楚楚 要不要動手
→ poeoe: 告而已
推 butten986: 印刷廠如果沒授權不能接，那印刷廠接單的就要熟悉世上
→ butten986: 千百萬的註冊圖示，怎可能違法，印刷廠有盈利但不違法
→ butten986: 但不能說你請工廠做了之後，標價販售
推 snocia: 只要你讓版權方不爽就會被抓，例如你的同人作品放在網路
→ snocia: 上賣，而且賣出的不少，明顯營利就有可能達成不爽條件
→ snocia: 至於賣多少可以告，答案其實是一個，沒有灰色空間
推 jeffbear79: 要告都能告，但不見得划算，版權方也會衡量得失，
→ jeffbear79: 適度放行也是讓人免費幫自己行銷，但賺過頭就會出手
→ chung2007: 還有就是直接拿商品問官方能不能印這種自己找麻煩的事
→ chung2007: 情才會被處理
→ chung2007: 台灣就發生過有同人作者吵架不爽拿別人的作品去官方告
→ chung2007: 狀的事情
推 andy3580: 拜託FF裡面一個一個抓出來檢視 遵守二創條款的沒幾個吧
→ andy3580: 不過版權鬥士大多當作沒看到吧
→ andy3580: 這種事情真的是交給版權方去煩惱就行了 旁人喊燒duck不
→ andy3580: 必
推 poeoe: 有空去看看著作權法就知道 重製和改作範圍就很大了 要不要
→ poeoe: 告而已
推 YUkimati1173: 要不要告看官方，像之前日本有人畫哆啦a夢的結局還
→ YUkimati1173: 出本，小學館就有動作了
→ su4vu6: 旁邊再怎麼喊都沒有意義阿 版權方不動 無敵
推 dodomilk: 不是，你自己製作痛貼其實就違法了，只是廠商沒告你
推 butten986: 說製作痛貼違法的，請問自用無營利如何違法？
推 poeoe: 著作權法的違法要件沒有營利啊
推 butten986: 不營利也罰？那yt全部都可以告好告滿了，整個都可以檢
→ butten986: 舉侵犯著作權了
→ butten986: 從特效到標題只要不是製作者本人實拍全面可以由觀眾要
→ butten986: 求下架了
推 poeoe: 本來就只是要不要告的問題而已 從來都沒有不營利就能用別人
→ poeoe: 著作權這種事
推 calmnova: 不不YT是分在有盈利的那邊吧
推 teddy12114: 官方敢去同人展抓在網路上傳出來慘的是官方吧 會去逛
→ teddy12114: 展的跟客群重疊率超高
→ butten986: 那這法律適用範圍真廣，那只要找個1000個帳號，到處在y
→ butten986: t上檢舉該影片侵犯著作權，就一堆人會被下架了吧？因為
→ butten986: yt只要檢舉，官方就會把有侵權的直接下架，不論原廠也
→ butten986: 沒有提告誒
→ butten986: 這法律也太地圖砲了
→ offstage: 本來就可以，就看營運方心情。X利波特有同人出辭典就被
→ offstage: 告
推 dodomilk: 現在YT上已經很難找到侵犯著作權的影片了
→ winda6627: 舉YT的話，你今天拍自己煮菜影片誰能說你違法?!但你今
→ winda6627: 天畫面截半集進去還想說沒侵犯人家?!這不能說是人家有
→ winda6627: 錯吧?!而且YT不是你自己看以為沒營利他就沒收入的。
→ dodomilk: YT會自己過濾，而且Ytb也很識相的只使用能用的素材
→ dodomilk: 而且現在原廠也很聰明，他不會直接檢舉你，而是直接從你
→ dodomilk: 的YT影片拿走利潤。
→ dodomilk: 你在YT看到各種MAD，廣告費用都是被原音樂版權方拿走
→ dodomilk: 反正不脫一個原則，別讓版權方不開心，他想告隨時都能告
→ dodomilk: 而你只要拿有版權的東西複製、重製、傳播，都是違法
→ butten986: 原來是拿走利潤啊！這樣就合理了
→ su4vu6: YT只要版權片段就可以把你營收轉移 很方便
推 poeoe: 其實根本不用想那麼多 想一下copy商業軟體自用會不會違法就
→ poeoe: 知道了
推 lain2002: 同人展,痛貼都可以告只是廠商不想花時間罷了
→ lain2002: 一日版權不是萬用,大多也只是告知性質沒有授權
推 lain2002: 再說,你委託工廠印盜版物,犯法的是你不是工廠
推 teddy12114: 違法不是要有營利嗎？委託工廠生產自用不賣的話沒有
→ teddy12114: 營利的問題吧？
推 a1919979: 本來就告的成 但是這要版權所有人開告啊
推 poeoe: copy軟體自用也沒營利問題 一樣違法啊
→ poeoe: 著作權法就沒有一定要營利才違法這種事
推 a22122212: 痛車之後借給coser拍照 coser再發照片得到讚算營利嗎
推 Feeng: 沒營利也可以告阿 只是告贏後你很難拿到有用的賠償
→ allenvenus: 沒營利就只是告了也拿不到賠償費，所以幾乎沒人告而
→ allenvenus: 已
→ jerrylin: 二創cosplay告了也沒幾毛錢
→ jerrylin: 廠商通常會選擇當成他們是在幫忙打廣告
→ jerrylin: 但是營利的太誇張  廠商就會告了