Re: [新聞] 氣概喪失？美國參議員指男人怠惰沉迷電玩

[D122 (小黑球)]

※ 引述《IAMCSH (MCMLXXXVIII)》之銘言：
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : : 找到原文了，這是網址 :
: : : https://www.americanrhetoric.com/speeches/joshhawleyfutureofamericanman.htm
: : : ...............
: : : But let me ask this … can we be surprised that after years of being
: : : told they are the problem, that their manhood is the
: : : problem, more and more men are withdrawing, into the
: : : enclave of idleness, and pornography, and video games."
: : : ...................
: : : 我試著用破破的英文翻譯一下，有錯請指正 :
: : : 但，容我提出一個問題:
: : : 多年以來，男人被告知他們是問題，被告知他們的男性特質是問題，
: : : 於是越來越多的男人撤退到無所事事的境地，逃往色情片和電子遊戲。
: : : 我們能對此感到震驚嗎 ?
: : 其實他的重點後面幾句就說出來了....
: : And while the Left may celebrate this decline of men, I for one cannot join
: : them. No one should.
: : (中略)
: : For centuries, lovers of liberty have praised these qualities as the highest
: : standard of manhood. That’s not to say that women don’t possess them. But
: : it is to say that these virtues are the bright side of the aggression and
: : competitiveness and independence that psychologists, no less than
: : philosophers, have long observed in men.
: : Assertiveness and independence are strengths when used to protect and empower
: : others.
: : ====
: : 大概就是左派打壓男性特質造成衰退。
: : 侵略性、獨立性和競爭性這些男性特質是很重要的，而且這不是在說女性就沒有。
: : 會和ACG扯上關係就是他提到因為被打壓所以只能在ACG中發洩。
: : 所以他的重點就是在噴左派中那種壓制人性，認為要去掉男女特性的理念在讓美國衰退。


每次聽到這些所謂 陽剛 男性特質的 就覺得很白痴

或者說 這些東西到底哪裡有意義了

要侵略 要競爭做什麼  為何不能好好生活就好呢

為何就得建立公司 或是在升遷中不斷晉升

搶第一名到底有什麼意義 讀書不是重點在知道與否嗎

侵略性 競爭性是很好 給與我們方向去努力

但那終究不是為了我們自身嗎

那些人也只是把這些特性放到遊戲 A片裡面啊

能好好過 開心過才是最重要的吧

用men這詞真的感覺很討厭 容易跟性別掛鉤

但我想 追求快樂的本能 是所有個體都有的

是社會把我們教育成“必須”成為的形象

是社會把我們“擅自分類”的期待

這些不是什麼先天後天 本能不本能的問題

而是 我們被迫成為那樣 被迫放棄自己的特質

我們到底是什麼呢 獨立性？？ 個體？？ 還是只是一個木偶

講求這些特質前 就得首先摒棄對性別的分類 期待

就因為是在這個時代 平權才能真正被實施

但也因為是這個社會 我們才無法平權


社會對我們這些晚輩 甚至以後的後代會更險惡

不就是那些過度被發展“競爭 侵略性”

導致資源無法被好好分配

甚至導致掌握者選擇了 不公平的手法去使用

這再再導致了一個

不是選擇競爭與否  而是競爭也沒有意義的社會

我想他們才是更該檢討的


就像我一直以來認為的

真正害人的 是所謂傳統 習俗 文化 宗教...等 這些









-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.

--
→ sunny1991225:「為了增加陰氣 就羞恥的扮成偽娘吧」
→ kaouiway:    「為了增加陰氣 就羞恥的扮成偽娘吧」
→ flowerwing:你們兩個也要歐@_@
→ babylina:    「為了增加陰氣 就羞恥的扮成偽娘吧」
2012C_Chat版聚偽娘名單 D122 sunny1991225 kaouiway flowerwing babylina  
wizardfizban:所以明年有辦的話，要特別分出半小時時間給你們？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.146.195.177 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636532477.A.908.html
推 davidex: 共和黨意外嗎？
→ davidex: 只會說電玩暴力然後無視真人GTA
推 rafael750626: 整篇演講稿大概看過，就很保守派的Fu啊。
推 buzz1067: 護衛道統保守派
→ rafael750626: 翻到後腦勺。Y
→ rafael750626: 裡面講到「孩子沒有父親會長不好」之類的，白眼都
→ rafael750626: (前面推文打反了orz)
推 bobby4755: 他們的價值觀就那樣 成家生子打仗
推 Jameshunter: 躺平可以啊 可是民主黨就是要連躺平的都要過的比有在
→ Jameshunter: 做事的依樣的薪資 這可就很蠢了
推 rockmanx52: 錯了 躺平的收入還比有工作的高很多
→ rockmanx52: 川普上任前一般來說一個單親媽媽至少每個月可以拿免
→ rockmanx52: 繳稅的四千鎂 然後這筆錢還會隨著小孩數量增加而提升
→ rockmanx52:  我目前聽過最多的是7個小孩每個月領一萬二
→ rockmanx52: 川普之後有降但好像也是超過2000….
推 dolphinsun: 單親媽媽怎樣都跟躺平差很多吧
→ tw15: 呃 你在說啥啊 你做不到不是因為社會體制讓你做不到阿
推 tw15: 會有公司是因為你在資本主義存在的世界觀
→ tw15: 而能活著抱怨多不滿 甚至設法改變也是因為如此==
→ tw15: 而你抱怨的傳統方向 則是逐利後的結果
→ tw15: 甚至你本人想要做的改變 也是你考慮過這麼做之後
→ tw15: 可能會導出違反你的自身最大利益後決定不這麼做
→ tw15: 那誰的意見才是意見呢? 當然是結黨成團體後 你的意見才是
→ shadowsage: 孩子是從父母開始認識世界,而父母剛好擔任了兩性身分
→ shadowsage: 之所以會讓父母天然有監護權自然是因為這是傳統上認為
→ shadowsage: 對小孩最應呵護,且最不具有利害關係的對象
→ shadowsage: 很多SJW根本搞不清楚 不是少了父親或母親才會長不好
→ shadowsage: 而是少了父母任何一個 就是少一個直接關心的血親
→ shadowsage: 過去傳統社會大家庭還可以透過家族成員彌補這個問題
→ shadowsage: 現在夫妻根本不會跟父母住了,那孩子就只剩父母了
→ shadowsage: 妳繼續反下去,那就是孩子是國家的跟妳沒有半毛關係
→ shadowsage: 我看妳到時白眼可以翻多高
→ shadowsage: 再回到競爭的問題,除非全世界躺平,不然賺錢的本質就是
→ shadowsage: 把別人的錢,從他的口袋放到自己的口袋
→ shadowsage: 妳可以把錢換成各種資源,但資源是有限的
→ shadowsage: 妳不競爭,難道全世界有義務要養妳嗎?
→ shadowsage: 很多女人不愛這種競爭,所以回歸家庭因此產生印象
噓 sharkshana: 有時候我真的很羨慕你們 你們想像的世界沒有競爭沒有
→ sharkshana: 死亡沒有限制而且你們真的相信能夠存在