[閒聊] 「電腦眼鏡」有什麼技術難點？

[wei115 (社畜)]

如題

剛剛看到某家中國人創立的品牌77元惹

想到了現在後設宇宙（Metaverse）正夯

十幾年前的神作「電腦線圈」

只要戴上「電腦眼鏡」就能在電腦空間內與虛擬的物件做互動

像是叫出虛擬螢幕、虛擬鍵盤，用簡單手勢就可以打電話

還可以養虛擬寵物

裡面虛擬與現實的結合，應該就是現在大家都在吹的後設宇宙


可是類似的概念千禧年的時候就在提了，小時候看的科普書也講到爛掉

但是如果沒有一個好的交互界面，總覺的還是不會成功

比較接近的產品應該是google眼鏡，可是google早就放棄了，而且效果也沒辦法和電腦眼
鏡相比

那現在的科技可以做出電腦眼鏡嗎？有什麼技術難點嗎？

有沒有西恰？


然後電腦線圈真的是神作

可惜知名度不高
https://www.youtube.com/watch?v=XHJChfTyB1s

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.97.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636355003.A.354.html
※ 編輯: wei115 (114.136.97.107 臺灣), 11/08/2021 15:04:00
→ eva05s: 電腦線圈跟也是近代逆流回去一堆觀眾的奇妙作品之一
→ vivianqq30: 投影跟對焦吧
推 StBeer: 植入阿賴耶識系統
推 sk131: 電腦線圈一部分是畫風問題，難得一群蘿我卻萌不起來
畫風真的很痛
每次推人就常常以畫風不喜歡拒絕，可惡
明明很神阿......
另外乒乓也是常常因為畫風推坑失敗的作品
※ 編輯: wei115 (114.136.97.107 臺灣), 11/08/2021 15:08:29
→ su4vu6: 有投影到手上的 所以應該做的出來 只是實用度太低
推 sk131: 但因為劇情有趣而且第一集就有緊張的場景才有看完
推 robefrom: 更多是道德問題，鬧過一堆偷問題
→ robefrom: 偷拍
推 googlexxxx: 介質問題，現在的空氣投射沒辦法穩定，水跟電風扇方式
→ pichu215: 人類的視力問題吧
→ googlexxxx: 也不是個好的介質。戴眼鏡是目前最好的方案
推 jojojen: Apple的說法是輸入設備問題
推 AdomiZA: 沒達到軍規等級我都當它是尊爵嬌貴的電子垃圾
推 jackie0825: 就是AR眼鏡啊
推 zz536666: 續航力和重量也是一大缺點？
推 wingthink: 電力也是個問題，你要帶個跟立體機動裝置一樣大的電池
→ krousxchen: 我覺得除了腦機介面，戴眼鏡的都不合格
→ wingthink: 嗎？
推 madaoraifu: 電池吧？
推 williamtw241: 現階段肯定是電池
推 kaj1983: 偷拍是大問題，你戴著這眼鏡去電影院之類的有入場券收看
→ kaj1983: 場所就是個問題
推 spfy: 瑞凡 你LAG很久很久了 現在最接近的是HoloLens 2 10萬台幣
→ kaj1983: 或是更衣室、浴池，這會造成隱私問題
推 googlexxxx: https://reurl.cc/35mmX9
推 cat5672: 離眼睛越近對畫素要求就越高 雖然現在很多人都覺得4k沒
→ cat5672: 屁用 1080就夠了 再上去也分不出 不過如果是這種眼鏡的
→ cat5672: 話 8k可能都還不夠用
→ ghostlywolf: 電池吧 電池電量感覺一直都是個瓶頸
→ cat5672: 另外就是虛擬世界在動 但身體沒動的話
推 jackie0825: 如何最小化所有模組 顯示及感測光學設計 保持晶片透
→ jackie0825: 明都不簡單
→ cat5672: 大腦也會混亂 頭會暈 這問題變成就算真做
推 DDG114514: 缺乏商業應用，不論是生產力或娛樂都沒有一定要用AR才
→ DDG114514: 能做到的，就像智慧手機的價值不在硬體零件，App才是
→ cat5672: 出來 也只能去搞偏靜態的應用 但如果這樣
→ cat5672: 其實電池和重量也不是問題 反正人沒有要動的話 重一點
→ cat5672:  有線 也都可以
推 TakeokaMiho: 電腦線圈的眼鏡是透明的 投影出來的東西也只會是半
→ TakeokaMiho: 透明的
→ TakeokaMiho: 你沒辦法遮擋本來該進去眼睛的光線
噓 EGOiST40: 重點是能幹嘛，沒信仰充足的盤子去買這東西做出來就是
→ EGOiST40: 個沒人用的垃圾
推 greg90326: 要小到能塞進眼鏡框 感覺效能應該很差
→ CannonLake: 手機都卡萬年鋰電池了 手機要塞屌炸天功能不難 變三秒
→ CannonLake: 俠垃圾而已
→ CannonLake: VR都搞不定了 這VR升級版還有得夢
→ DDG114514: AR技術目前看到最有競爭力的應用是F-35戰鬥機的頭盔，
→ DDG114514: 電腦會合成機身上的攝影機（EODAS)的影像並且投影到頭
→ DDG114514: 盔，駕駛員就可以看穿機身消除視線死角
→ jerryelly: 可以測戰鬥力嗎？
推 sssyoyo: 有介面的又大又笨又醜例如估狗眼鏡、HoloLens系列，無介
→ sssyoyo: 面的比如FB的Ray-Ban Stories是好看了，但功能也就類似藍
→ sssyoyo: 芽耳機+迷你相機，且都要串接手機使用。離完全取代手機還
→ sssyoyo: 很遠，現代人不可能不帶手機，功能重複性太高且沒有必要
→ sssyoyo: 性，市場就起不來
→ CannonLake: 戰機那個戰術頭盔到能商用 也是超久
→ DDG114514: 如果可以設計出消除汽車A柱視線死角的AR眼鏡，並用法令
→ DDG114514: 強制所有汽車安裝，也許還有一點商業動機
推 PHXD: 晶片發明後沒有新的微縮技術
→ nilr: 虛擬鍵盤，近二十年前？技術發表會上有用百元零件拼出來。
→ bnn: 什麼能幹嘛 他就是你未來的手機啊 一直戴著隨時推播而已
→ bnn: 你手機早就可以聲控之類的了 現在差的就是太重 顯示要半透
→ nilr: 虛擬寵物，有眼罩式加手套可以跟寵物互動。
推 h60414: 一直都是續航力問題 電池技術很久沒大突破了
→ shigurew: 就看你是要AR版還是VR版或加裝攝影機，輕+耐久+一體機難
→ nilr: 像富豪刑警裡，聲控可能先達成，手勢操控辨識較困難。
推 shigurew: 手勢操控很不直觀，不像手機就滑&點，這研究還需要突破
→ Koyomiiii: 能平價量產再說 不然沒人要用
→ nilr: 猜測硬體要先突破再縮小，然後軟體整合各技術，然後時機。
→ as80110680: 微軟的hololens正在做，你連查一下都懶嗎 ==
推 cat5672: 對搞建模的來說 arvr應該都會很有用
→ nilr: 大概似現在手機，看以前房間大的讀卡機。再等等吧。
推 nerv7779: 你說的，微軟的Hololense2已經做到了
→ nerv7779: 但是Hololens的客群是商業，開發以及軍用。價格不是民
→ nerv7779: 間可以接受的
→ cat5672: 不過這也是職業需求 娛樂用不太可能純靜態的
→ qoo8bert: https://youtu.be/qfONlUCSWdg
→ spfy: 其實微軟當初Hololens1發布會的時候 最後弄了個屌炸天的MC
→ spfy: AR展示根本坑人 一定不只我去查了一般人能不能買來玩
推 looCsky: 查了一下Ray-Ban Stories 這是..眼鏡上嵌鏡頭而已?
噓 fewhy: 可是其實metaverse不是這種東西啊
推 looCsky: 之前有一個North Focals 只是倒了..然後去年賣給google
推 winiS: 像素是一個問題，空中互動物件也沒那麼方便，隱私反而是最
→ winiS: 次要的問題
推 jiong7531: 做出來也只是拿出來看迷片而已R
推 runedcross: 續航力 穩定性 隱私問題
→ runedcross: 除了電池外 其他技術不是大問題
→ runedcross: 另外就是體積吧
推 s055117: 要大量數據傳輸所以基本綁定wifi 然後不可能做到低功耗
→ s055117:  這樣智慧穿戴裝置就失去意義了
推 blackstyles: 網路差不多了 續航還可以背/戴電池來解決 操作就真的
→ blackstyles: 還很遠
推 jaguarroco: 光學掃描的人體捕捉技術，只論技術的話有了。但是還
→ jaguarroco: 不夠輕量化、微型化
推 s8018572: 不就ar眼鏡
→ CaponeKal: 螢幕成像的虛擬眼鏡無法騙過大腦EOM NPA NPC問題根本無
→ CaponeKal: 法解決 調節一定會介入讓人不舒服怎麼可能日常使用
→ CaponeKal: 加上許多工程師很年輕根本沒想過對一定年齡的人來說遠
→ CaponeKal: 近用的ADD這問題要怎麼解決 無法給大眾使用
→ CaponeKal: 所以這東西搞了半天還是拿來輔助軍用系統
→ HELLDIVER: 投射的影像無法提供手指觸碰的反饋感
→ HELLDIVER: 這個東西必須對應感應手套才比較有用
→ Boris945: hololens研究一下，不過它是自帶OS的，不要誤會了