Re: [情報] 派對咖孔明 TV動畫化

[dragon803 (miComet真可愛)]

回一下推文提到的部分- -

關口沒跑啦，跑的是石井百合子

他只是之前存在感變的很低，因為他已經連續跳過3個PA Works負責的動畫了，天晴爛漫
，成神之日，白沙都沒參加

反而是PA works擔當製作助手的賽馬娘他有出來幫忙，所以就過的很養生(從參予上來看)

加上PA在MAPPA 10週年的宣布會上確定很可能又失去了一批人，所以那個時候很多人覺得
PA可能有出問題(這也包含更早的，PA可能想發展成京阿尼的路線，但這幾年卻一度停止
招募新人，代表公司整體的循環路線並不太好，當然不是說他們變的很差，但經營的發
展跟預期有落差是事實)

但當然PA還是有養新人出來，例如白沙的角色設計秋山有希就是新上來的人，連續兩次在
來自繽紛跟白沙都有不錯的表現

然後這次的監督本間修也是長期跟PA合作有關係上來的，這次是初監督

(PA前幾年也有扶植過一路上來的分鏡演出上監督，就是淺井義之，最後他在PA做出了夏
洛特跟成神之日，哦.....好吧)

我個人比較好奇這次接漫畫改編後是否會代表PA要開始新的路線，然後如果能養起新監督
也不錯，不然現在真的幾乎剩下篠原俊哉一個人是穩的了，其他監督或劇本合作都不太
成功或很普通....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636526254.A.BD5.html
※ 編輯: dragon803 (27.247.132.95 臺灣), 11/10/2021 14:38:10
※ 編輯: dragon803 (27.247.132.95 臺灣), 11/10/2021 14:39:32
推 CactusFlower: 老實說有任何一間公司想頻繁推出原創動畫我一定都支
→ CactusFlower: 持到底 但PA的腳本真的都....怪怪的= =
柿原優子算穩的了 其他就很起伏
推 Jimmy030489: 80399PA
※ 編輯: dragon803 (27.247.132.95 臺灣), 11/10/2021 14:44:34
→ TED781120: 黑骸劇本都能爛成那樣了。
推 pony147369: 我後來有發現我搞錯 其實其他導演也是穩阿 只是這幾
→ pony147369: 年出的作品類型不是青春類而已 加上PA味很濃(ry
→ pony147369: 這次接漫改真的是有嚇到
主要是變得蠻難取得統一好評的，感覺有點不下不上(當然看得出來有在嘗試做突破，但
就好電波)
→ pony147369: 黑骸在非青春類算好的了
※ 編輯: dragon803 (27.247.132.95 臺灣), 11/10/2021 14:47:51
推 CactusFlower: 或者堀川社長想繼續一直出白箱跟有頂天我也可以ㄛXD
推 Valter: 黑骸算爛那近年大多數機人番都可以埋了
→ pony147369: 不就看誰喊比較大聲 天晴爛漫在動畫瘋評分算好的喔
那部還好，Fairy Gone這部當初很有野心的半年番我比較好奇是怎麼了
※ 編輯: dragon803 (27.247.132.95 臺灣), 11/10/2021 14:57:14
推 pony147369: fairy gone就真的無聊 無法XD 這次的初次導演其實有
→ pony147369: 有點抖 等等再查看看資料 不然覺得劇本的米內山應該
→ pony147369: 不錯 辣個馬娘第二季第九集的劇本
→ TED781120: 就整個劇情邏輯很糟糕啊。
→ TED781120: 其他機人番糟糕與否我不覺得會影響啥。
→ TED781120: 回頭找以前的評論文已經被系統吃光了，不管我還是當時
→ TED781120: 的想法，整部片就是慢慢的「雖然娜美克星再五分鐘就要
→ TED781120: 爆炸但是我們還是要花一個小時來演日常」與莫名其妙薄
→ TED781120: 弱的防備意識。
→ TED781120: 整個劇情節奏完全崩壞，劇情只有部分場景演出OK。
推 pb1101: 黑駭不爛 但就是有古早味(？
推 Valter: 我記得黑骸當時的評價是少數有腦有貢獻的配角跟反派
推 cains70: 這部原作跟PA味有夠不搭嘎的，期待會端出什麼東西
→ TED781120: 有貢獻的配角？你是說要保護自己的駕駛員倒在自己面前
→ TED781120: 時說「原來這傢伙也是人啊」的實況仔嗎？
→ TED781120: 還是說抓到危險敵人時決定不派任何人看守的決定叫有腦
→ TED781120: ？
→ TED781120: 這叫少數有腦有貢獻的反派跟配角w。
推 Valter: 實況仔的確是主角方最有爭議的一位 你要針對他是沒話說啦
→ TED781120: 整部劇情角色都有問題，實況仔只是最突出的一個。
→ TED781120: 決戰前掌握重要情報的角色不先跟組織做報告，還獨自跑
→ TED781120: 去爬山勒。
推 InQuBator: 好啦好啦 知道你很要求完美 之前已經領教過了
→ TED781120: 要求劇情有邏輯就叫要求完美喔。
推 Valter: 我們在說九成的人表現不錯 結果有人要挑那一成的老鼠屎來
→ Valter: 講 雖然很不滿但也沒辦法
→ TED781120: 九成怎麼統計的？
→ TED781120: 你倒是提哪個角色劇情表現的很有腦的出來。
推 kenu1018: 看到最後知道實況仔的老爸是誰以後 就理解他為何白目
→ TED781120: 最好是能理解啦。
→ TED781120: 更何況從頭到尾他的白目是影響了什麼劇情有需要重點描
→ TED781120: 寫嗎XD。
推 kenu1018: 那就是你的問題啦ww 沒啥好多說的
→ TED781120: 這明明就是編劇自己邏輯有問題。
→ TED781120: 從五年前到現在黑骸迷面對批評都是同一套呢。
推 Valter: 有名字的配角少說十幾個 你只能具體講出一兩個 好吧我可能
→ Valter: 算不夠精確 八成可以嗎
推 lia1062001: 我看完黑駭還算可以，只是沒有到要推薦就是
→ TED781120: 舉例講幾個你叫做講一兩個，結果叫你舉例有腦的一個都
→ TED781120: 舉不出來，按照你這邏輯看來有腦角色率是0%？
→ TED781120: 看來表現不錯的是一個都沒有呢，是吧？
推 kenu1018: 都隔了五年你還是不懂 那有啥好說的ww
→ TED781120: 都隔五年了還是連護航都講不出東西，不是有什麼好說的
→ TED781120: 是你根本講不出什麼東西。
→ TED781120: 連說要舉例配角反派多有腦都不會講，說白目可以理解卻
→ TED781120: 講不出這個白目有什麼描寫作用，可憐。
→ allenvenus: 推文歪的亂七八糟
推 Valter: 沒辦法 負面的東西總是比較深刻 說實在的我現在也記不起任
→ Valter: 何一個人物的名字了
→ Valter: 改天再去複習一下吧 希望你五年來獨樹一格的批評是對的