[討論] 關於古時戰俘的問題

[egwell (桐生一馬)]

有王者天下漫畫雷








就是在王者天下近幾期的劇情中，桓騎殺了十萬戰俘，消息一傳出，舉國上下都崩潰，秦
王直接傻在大殿上，李信還魯夫化說要回去揍飛自己的上司。

我想問這事有這麼嚴重嗎？嚴重到大家都反應這麼大，秦王直接7 pu pu跑到前線去。雖
然殺十萬戰俘真的有點多，但我覺得正常的反應應該是「這也是沒辦法的事」之類的吧，
而且在那個情況下戰俘到底要怎麼處理，大家只會生氣也沒真的想個方法出來，有沒歷史
學家可以解惑一下。

題外話，桓騎在秦王前還一副渡久地翹腳，真是有夠帥，不愧是整部我最喜歡的辣個男人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.154.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636786194.A.31E.html
推 wizardfizban: 只有殺戰俘嗎？沒別的？那反應是大了點
→ wizardfizban: 不過殺戰俘殺太多會變成道德瑕疵就是了
推 hankiwi: 剁雞雞當苦工
→ archer389: 匈奴的兩腳羊
推 rotusea: 開了惡例啊。不講武德。
推 willytp97121: 白起坑殺四十萬趙軍以後就被對方鎖血反打了
推 zz536666: 主要是對方知道輸了沒活路，接下來每戰都不會投降了
→ egwell: 那年代戰爭燒殺擄掠很正常吧？誰有在講什麼道德
→ zz536666: 有時候會抓了當奴隸，但這已經打到人家內陸
→ zz536666: 抓回國有點麻煩
→ zz536666: 古代要控制戰俘太困難了
推 rotusea: 春秋戰國時代的戰爭是貴族之間的戰爭，不是近代不擇手段
→ rotusea: 的總體戰。
推 AkikaCat: 風評被害啊。現在打破默認規矩，以後要打大家都這樣玩，
→ AkikaCat: 萬一輪到自己輸的時候也肯定會被這樣搞
→ willytp97121: 戰國時期就沒在講武德了吧
推 wizardfizban: @rotusea 你說的是春秋 戰國時早就禮崩樂壞
→ wizardfizban: 三家分晉把原本的底線打壞了
→ zxcasd848: 白起：？？？ 我坑殺四十萬耶
→ sky0158: 殺俘主因是糧食吧，項羽坑殺秦軍也是因為養不起。
推 IronSkull: 問題超級大，直接把對方求生希望打破
→ egwell: 去打仗的時候本來就要有自己投降也會被殺的心理準備了吧，
→ egwell: 大家都這樣玩也不過分啊
→ IronSkull: 不然你以為為什麼每家兵法都在教「圍城必示之活門」
→ IronSkull: 就是因為把人往死路逼，到頭來只會害我方損失更大啊
→ IronSkull: 敵軍看到有逃跑或投降求生的希望，就更不會死命抵抗
→ IronSkull: 另外還有信用度的問題在
→ IronSkull: 不要講什麼大家都一樣卑鄙之類的幹話
→ IronSkull: 就是因為那種時代，能不能維持住信用影響更大
推 tonyxfg: 投降就是希望不被殺，會被殺的話我幹嘛投降?直接跟對方戰
→ tonyxfg: 到底啦，死也要拉個墊背的
→ egwell: 的確戰法有圍城必闕的打法，我只是想表示，雖然殺十萬人
→ egwell: 有點多，但在戰爭中這也是沒辦法的事吧？有必要舉國上下7
→ egwell:  pu pu嗎？打贏了不獎賞也就算了還要砍人頭，秦王這麼7 pu
→ egwell:  pu就不要統一啊
推 NoLimination: 白起問號
→ Alex13: 以後難勸降,對手會死戰不投降,自國兵以後也難用投降保命
推 Kfgwen: 只打贏了一場戰爭 卻大幅調高後面戰爭的難度 為何不7pu pu
→ egwell: 講得好像沒殺戰俘後面就很好打一樣，要滅人家國對方還是會
→ egwell: 不要命的跟你打吧。不獎賞功臣要砍人頭誰以後還要幫你賣命
推 kngs555: 秦王表示,統一天下難度變高了,長平之戰後,秦國用幾十萬兵
→ kngs555: 力攻打趙國,結果被鎖血打不下
→ kngs555: 楚國也要用到幾十萬兵力才滅國
→ egwell: 秦王這邊根本幹話王慣老闆，要給人六將權力又管東管西，要
→ egwell: 統一還怪人殺太多人
→ kngs555: 白起殺戰俘後下場如何？桓騎殺戰俘時,秦國國力也沒到足以
→ kngs555: 統一天下,要不是六國自已自爆,秦國早就不見了
→ kngs555: 別以為殺戰俘就能對方投降,相反只會造成雙方損失變大
→ kngs555: 最後就要誰比撐比較久
推 willieSin: 除非對方確定滅亡，不然殺戰俘是幫對方鎖死不屈士氣，
→ willieSin: 就跟以色列鎖士氣可以少換多全民皆兵；但阿富汗總統明
→ willieSin: 明大優勢，結果看到塔利班就棄首都逃跑美國
→ egwell: 如果是國力或戰爭問題還有得討論，但秦王指責桓騎時有那
→ egwell: 麼點隱性道德角度的指責，李信就不用說了，完全肌肉腦子。
→ egwell: 用道德評斷方式來指責桓騎，對他來說很不公平吧，難怪會
→ egwell: 嗆秦王你殺的人才多
推 ymsc30102: 以後的仗會變難打 統治也很難統治
→ SYD72: 你怎麼會有要滅國大家就會死戰的錯覺  老百姓只要日子能過
→ SYD72: 上頭是誰根本不重要
→ SYD72: 知道投降會死誰還要投降啊
→ kngs555: 就算不以道德標準來講,假設秦國用十幾萬兵力就可統一天下
→ kngs555: ,結果搞這招,害我要用幾十萬兵力打,我吃得消？
→ kngs555: 上一個白起搞這招就死了,不過就算他不殺戰俘,他也會被搞
→ kngs555: 死
→ egwell: 對啊我意思就是要用戰爭面來說還可以，幹嘛裡面的每個人
→ egwell: 都用道德至高點來評判桓騎
推 meredith001: 你以為秦國怎麼統一後十幾年就天下大亂
→ meredith001: 你把前面投降的殺光，後面的敵人看到投降的必死那絕
→ meredith001: 對跟你打到底，這樣還有機會活下來。
推 ymsc30102: 就像一般人吵架 通常起手會先搶佔道德制高點差不多吧
推 ymsc30102: 要當王的也時常也需要利用這種道德大義去壓人
→ kngs555: 殺戰俘從戰爭面還是道德面都有問題,看那個優先,回去被搞
→ kngs555: 死
推 kngs555: 畢竟人家帶兵,殺戰俘搞他是要他叛變？
→ kngs555: 戰爭面：幫我滅了對方生產力,但也替我增加困難度,道德面
→ kngs555: ：殺戰俘是不吉利的,帶兵回國搞死你
→ egwell: 在漫畫裡秦王是要當面搞桓騎沒錯啊，桓騎根本可以叛變了
→ egwell: 但還是坐在那跟秦王談
推 Philkuokuo: 說沒辦法我只看過楚軍殺10萬秦兵是因為糧食不夠才殺的
推 padye: 咕
→ Philkuokuo: 。而且後面楚軍因為這件事情弄到中原各個對項羽極度不
→ Philkuokuo: 信任、恐懼，導致人才往劉邦跑。殺戰俘是真大忌呀~道
→ Philkuokuo: 德與論不站你這邊，別國往你身上抹屎，你到時做什麼都
→ Philkuokuo: 不對
→ kngs555: 問題桓騎叛變也沒人要,只會造成困惱被人圍爐
→ kngs555: 不然回去打秦國,六國還很樂意幫助物質,反正他死了也沒差
→ kngs555: 但對秦王來說,x勒,殺戰俘要死你,結果你叛變,然後帶兵將軍
→ kngs555: 表示,X的,以後帶兵要自求多福了
→ kngs555: 王翦去減楚還要跟秦王要身家才讓秦王放心
推 Diaw01: 剁成肉醬，軍隊舉辦肉醬派對