Re: [閒聊] 動漫常指責人類,可自然弱肉強食又ok

[EGOiST40 (淳廢文)]

※ 引述 《tose4433 (Remax)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 剛看到這個影片。血腥慎入
: 　
: https://youtu.be/oHJuzE0k1V8
: 　
: 科莫多龍咬破母鹿，活吞幼崽，再分屍母鹿
: 　
: 到吞完以前母鹿都活著
: 　
: 這種大自然弱肉強食一堆人OK
: 　
: 可是人類破壞大自然就被指責
: 　
: 像一拳超人的那個地球怪人
: 　
: 尼特羅會長的人類惡意
: 　
: 說實在人類本身也是自然界的一員
: 　
: 各種人造物也是人類能力所為
: 　
: 不是外星人給的
: 　
: 憑甚麼定義善惡？
: 　
: 如果同樣標準
: 　
: 應該眼鏡蛇不准用毒
: 　
: 科莫多龍不准用口水
: 　
: 靈長類動物不准用樹枝？
: 　
: 感覺就是雙標
: 　
: 古代人用石器，銅器鐵器沒人指責不環保
: 　
: 現在用個核造物就機機歪歪
: 　
: 吵說人類是地球害蟲
: 　
: 說真的，定義有害無害的標準其實說白了根本就只是對我有害就有害，對我無害就無害
: 吧？
: 　
: 　

我覺得要分開來看吧

你舉的例子

怪人、核彈

這些東西破壞自然的方式多來幾個全人類都不用活了

阿科莫多龍能殺幾隻鹿

他能把鹿殺盜滅絕人類就會出手了

會影響到“人類需要的環境”當然要出手干預阿

像是那堆莫名奇妙的外來種或蟲害之類的

不過要套個好聽一點的名字

才不會有那麼多人跳出來雞雞歪歪

標準一直都是“維護人類舒適生存需要的環境”

真的奇怪的是整天看到小畜生怎樣怎樣就說人類是害蟲卻不去自殺的那些人

還有亂喂流浪小畜生的大畜生

這兩種大畜生才是最雙標的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636795250.A.24C.html
推 aulaulrul4: 所謂環保就是為了保護人類需要的環境阿
一直都是，覺得不是的多少都自己閃避掉一些問題不去思考了
推 anyne: 推你最後一句
推 BrowningZen: 觀念正確，環保就是讓好日子有持續性。然後很認同常
推 gaym19: 餵流浪小畜生然後讓那些流浪小畜生有力氣去追咬原生種  棒
然後說自己愛護動物，讚啦
→ BrowningZen: 常說人類是害蟲的怎都不自殺，明明他們的生活本身也
→ BrowningZen: 是在當害蟲
重點他們在發表這些言論用的網路、電等等的都是傷害環境或生命換來的阿
推 reaturn: 毀滅人類最好辦法當然讓他們有舒適的環境然後瘋狂繁殖啊
→ reaturn: XD
→ gaym19: 要毀滅人類很簡單啊 看看現在房價 吉克你的願望成功了
不要這麼硬派寫實QQ
推 tonyxfg: 沒有哦，人類過越爽反而越不想繁殖
→ gaym19: 仿生性愛人偶研發成功的話生育率應該會再跌一波
※ 編輯: EGOiST40 (101.10.8.165 臺灣), 11/13/2021 17:35:18
→ g06cj6: 貓狗就是最強入侵種
→ yangjam: 人類是害蟲 我不否認我是害蟲 正因為是害蟲所以苟延殘喘
→ yangjam: 活著當害蟲 三段式論破(x