Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

[roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)]

VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。

事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬
的爛方法硬要把VT講成不是ACG？

如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。
多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事，反之就繼續發，這樣不是很好？

不正面對決一直搞這種擦邊球試圖把白的說成黑的真的不是很好看耶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.251.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636968330.A.9FF.html
→ p08171110: 純中之人行為就跟acg無關啊（熊頭在某網留言）
→ p08171110: 大部分行為都會過，幹嘛怕被拔星
推 Satoman: 講白點就實際上在吵的是少數，所以只好東掰西拐吵定義
→ Satoman: 之前調查大多不是無感就是歡迎 ==
推 chen31502: 純中之人有無敵星星嗎 印象是沒有
推 lovez04wj06: 公投吧（x)
→ bluejark: 那中之人的事就不能發不就好了
推 Satoman: 本來就不能發，但是有些裡面包的是ACG從業者所以自帶無敵
→ a502152000: 中之人有聲優名義活動或開台可不可以發 訂越細越麻煩
推 l22573729: 不懂這有什麼好吵得l
→ AkikaCat: 純中之人一直都不能發吧？之前發的都有混其他點進去
推 Sessyoin: 我喜歡這篇
推 marchcharlie: 因為提案的就只是想看血流成河
推 BwDragonfly: 覺得看推特帳號 是角色推特還能算 是真人推特就不算
→ BwDragonfly: 奇巧計程車也有用角色名字的帳號 後面肯定是真人在發
推 AkikaCat: 主要是中之人絕大多數沒有跟角色連結。用角色帳號發文毫
→ AkikaCat: 無疑問是用角色身分，這沒問題；但中之人沒有與角色連
→ AkikaCat: 結的時候，她就只是一般人，你要發一般人的推文上來就得
→ AkikaCat: 另外找東西補點，一直以來都是這樣。
→ spfy: https://i.imgur.com/SJz2o8h.jpg
推 koy784512: 沒  提案的只是想開趴  你想太多了
推 TKOSAYA: 同意，有些人真的很難看，硬要扯有的沒的。
→ TKOSAYA: 真的很不想看，就把某些ID黑一黑不就好了，一直在那邊吵
推 dos01: 不是啊 你有沒有想過 吵的那群跟ID會被人黑的是同一群人?
推 PunkGrass: 推 辦個公投v黑一定是大敗 所以也只敢這樣吵
→ dos01: 一邊自己發廢文 一邊拿來吵 樹枝腳踏車.JPG
推 micotosai: 就敗過一次，只能鑽小洞來哭鬧
推 ymib: 推這篇
推 JOHN9814: 就是知道直球對決會輸只好吵定義啊
推 Sinreigensou: 真的 就是單純討厭V
推 s7503228: V黑捧到爆在V文四處洗的V仔獸榮譽版主投票連第二名都拿
→ s7503228: 不到 哪敢要投票禁V啊
推 naye: 黑到理智崩壞了