Re: [閒聊] 小學生喜歡的課程排名 第一名是數學?

[fragmentwing (片翼碎夢)]

※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言：
承前篇，接著幹譙高中化學教材部分
高中時開始會講晶體結構，然後這根本對大學繼續接觸相關科系的人造成負面影響
真的是亂教還不如不教...

就拿氯化銫CsCl舉例
上大學後，基本結構(通常是金屬、純元素)--BCC/FCC/HCP(探討BCC扭曲會有BCT)
但是在探討離子晶體的時候，離子晶體就是離子晶體
CsCl就是CsCl結構，NaCl就是NaCl結構
都是用各結構代表性的化合物來描述
在離子晶體下，上述等結構是用來描述化合物中單一元素排列的方式
但是在高中就是會把這些離子晶體硬是歸類到BCC等分類方式中
甚至有的還自創雙面心結構這種東西來描述NaCl
不就高中不會教螢石結構(CaF2)才敢這樣搞?
然後理工科的在大學又要把這一切打掉重練

(補充:不過對AX、AX2的組成，更常用的描述方式是以SC/CCP/HCP來描述陰離子
然後再以上述建構出的框架為基礎，用T-site、O-site等等去描述陽離子的填充行為
該分類法為J.Lima-de-Faria在1965年提出)

然後大學相關科目的晶體結構分類本身就已經夠複雜了
https://reurl.cc/52Zrxn
不得不說，英文維基列的這張表真的是晶體學救星
https://i.imgur.com/ljGysDO.jpg
先不論群論中的point group(其實要看晶體結構用這個會更明確)
光是分類上就有crystal family、crystal system、bravais lattice、lattice system
這四大體系中前兩者和後兩者各自比較有關聯
頭痛的是他們的命名超過一半以上都相同，但也有不同的部分
然後各自的意義也不一樣，就連英文維基的概述都直接寫很容易搞混
高中的定義再混進來一起亂，真的是讀到霧煞煞


--
https://i.imgur.com/h4Q0F04.jpg
9月23日 發生大事了

因為就在這天，加藤惠誕生了
https://i.imgur.com/H3RhXfJ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.132.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636624147.A.49D.html
推 garman0403: 理工科高中跟大學差很多 不只化學
→ garman0403: 讀大學才覺得之前一堆誤導
拿高中分類法去大學硬幹，等到光譜學要算structure factor的時候直接死去
你敢把Cl和Na當同一個算直接當掉
推 scott123321: 晶體結構即便化學系也很少碰到，只有無機才有所著墨
化學系有光譜相關的沒有上嗎?
→ mayolane: 不要跟我說結晶學，我完全不懂結晶學
→ mayolane: 結晶學這東西我們系上已經沒有老師開了
推 d970306: 當初在學礦物學時 概念直接打掉重學比較快
→ mayolane: 然後結晶學用的是空間群不是點群吧，MO才是點群
我上的是先有2d分類(然後考試基本上沒考，忽略)
接著三維空間32種point group，230個space group(講很淺)
推 soem: 高中有講到晶體結構嗎？我想不起來了...(眼神空洞)
推 mayolane: 我們實驗室解結構也不用X光繞射，我們用NMR的
材料系倒是完全沒碰NMR的，印象中我在材料分析完全沒看過這種儀器
微結構的東西主要還是各種EM、XPS和AFM在分析
→ mayolane: 高三最後面會講晶體，很無聊上了沒什麼用的東西
※ 編輯: fragmentwing (42.77.132.83 臺灣), 11/11/2021 18:12:49
推 MannImAnzug: 真的，上研究所過後都覺得高中化學都瞎G8亂交
→ mayolane: 高中化學的問題比較不是教錯是東西太零散
→ oaoa0123: 高中化學的平衡常數式子也是亂寫 平衡常數其實是放在log
→ oaoa0123: 裡的所以沒有因次，每項壓力都應該寫上除以標準氣壓才對
推 mayolane: 平衡常數唯一亂寫的部分是activity跟濃度
→ mayolane: 哦對那部分也是
→ TED781120: 我高中數理頂標不過化學也不太行（汗
→ JustBecauseU: 還好我走有機 死都不碰晶格