Re: [討論] 劫貧濟富是不道德還是不正義？

[Mikoto41 (Zare)]

※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言
: 如題
: 昨天剛破完廖添丁
: 劫富濟貧是廖添丁的招牌
: 可說是東方的俠盜羅賓漢
: 當然廖添丁常常痛扁人
: 我們先把這方面排除
: 如果廖添丁單純只是偷竊沒有扁人
: 偷的對象都是超級有錢人
: 而且其有錢的原因雖然合法但是都是靠壓榨工人而來
: （類似現代老闆只給22K然後開跑車這樣）
: 偷的錢也不是自用而是去幫助真的有需要的人
: （例如寡婦阿孤兒阿殘障人士之類的）
: 要怎麼去評價這樣的行為
: 有沒有西洽？
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.

按照你說的條件的話
我覺得是既不道德也不正義

問題出在所偷盜而得這些錢財所救濟的對象

這些所謂的大惡人的錢財如果是來自於壓榨工人
這些錢財就該只用來救濟這些工人的家庭

如果真的是去幫助其他 例如所謂的更需幫助的人

那換言之不就只是將工人應得的錢
借義賊之手強迫救援其他人？
----
Sent from BePTT on my Sony G8342

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636685509.A.4B8.html
→ iscu: 原文的分析就有錯了,只壓榨工人並不能直接富有~
推 qize1428: 剩餘價值。
推 kynoko: 貧富是相對的概念，贊成劫富濟貧的鄉民大概也是非洲義賊
→ kynoko: 眼中的富
推 kynoko: 然後依附冷戰後美國資本主義產業鏈造就的經濟奇蹟，在左
→ kynoko: 派眼中也等於王文長依附殖民者得來的財富
→ kynoko: 所以對左翼非裔義賊來說，掠奪比多數非洲人有錢的台灣人是
→ kynoko: 有正當性的