精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
私刑正義? 把名詞偽裝拿掉 基本上就是 人憑著自己的價值觀,審判他人善惡和決定刑罰,並且付諸行動去處刑 聽起來好像很熟悉 這不就是法西斯主義的一個特徵嗎? 奧地利下士表示:笑死,把我和納粹黨批評成那樣,結果還不是奉我們的信念為圭臬? 覺得私刑正義很好的人 跟希特勒是有差別嗎? 喜歡網路公審和公開處決網友的網路集團也差不多就是這水準 跟斬赤紅之瞳的「熱血正義女警」賽琉差不多程度而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636638431.A.E97.html
v9896678: 正解。現實有私刑無正義。核心想法就是一個 爽 字 11/11 21:52
haha98: 超級英雄的粉絲就是喜歡和他們私刑嫌疑犯的樣子 11/11 21:53
billpk11: 可是有些人真的壞事做盡,但因各種因素(權力or武力)法 11/11 21:54
billpk11: 律無法制裁,逍遙法外!那要怎辦? 11/11 21:54
kaj1983: 你有上帝視角後才知道他做的都是壞事啊 11/11 21:55
kaj1983: 如果你沒有上帝視角,同時對方做的事都是眾所皆知,法律 11/11 21:55
RbJ: 那就真的不能怎麼辦啊 11/11 21:55
b2202761: 你是神可以知曉一切嗎? 11/11 21:56
kaj1983: 又沒辦法制裁他時,你不是推動修法就是自認倒霉而已 11/11 21:56
gsmfrsf: 推這篇合理 11/11 21:56
kasir: 法律最棒了,可以讓做壞事的人付出一點代價就好 11/11 21:56
RbJ: 所以才會有人決定用私刑去解決,因為法律沒辦法制裁 11/11 21:56
kaj1983: 所以才希望有私型正義這回事 11/11 21:57
b2202761: 那你又如何分辨以私刑為藉口,真實利益殺人的事情? 11/11 21:57
kaj1983: 這種就是體制上的漏洞,遇到了就是衰洨 11/11 21:58
b2202761: 法律的功用是讓社會可以運轉,如果大家都私刑社會可以 11/11 21:58
b2202761: 更美好? 11/11 21:58
RbJ: 在法律中尋求正義是一種理想,但法律只是人訂下來的一種 11/11 21:58
RbJ: 最高公約數,有些事情能做,有些事情不能做 11/11 21:58
kaj1983: 所以一般人看到垃圾立萎會很氣就是這樣 11/11 21:58
RbJ: 如果有人覺得你錯了,那就把事實攤出來,看看有沒有做錯 11/11 21:59
Ttei: 開甚麼玩笑 自認倒楣 一個正常人怎麼可以說出這種事 11/11 21:59
RbJ: 如果符合訂下來的規定,那就處罰,如果不符,那就沒事 11/11 21:59
a740125: 一方面也讓某些人少了收賄的機會 11/11 22:00
RbJ: 但人訂的東西不可能解決所有狀況,也會有外力影響 11/11 22:00
v9896678: 問題就是。你無法確認攤出來的事實是真是假 11/11 22:00
b2202761: 光是有規定就是法律了,變相說法律 11/11 22:00
RbJ: 所以用私刑天罰那些逃之夭夭的人才會覺得正確 11/11 22:01
v9896678: 私刑跟烏托邦87%像 11/11 22:01
b2202761: 規定需不需要有裁判?變相的再說法律,還有規則的私刑 11/11 22:01
b2202761: 呢 11/11 22:01
arrenwu: 私刑也不是烏托邦,舊類似霸凌 11/11 22:01
RbJ: 問題如果這種狀況無限上綱,就會變成我只要看不順眼就開扁 11/11 22:01
RbJ: 又會回到是不是要訂出一個最大公約數,也就是法律 11/11 22:02
v9896678: 每個都覺得自己很屌很厲害能知曉一切。然後覺得自己是 11/11 22:02
v9896678: 正義的鐵鎚能裁決一切。但總歸到最後還是一個 爽 字 11/11 22:02
kaj1983: 現在講的私刑好像都局限在奪走對方生命的感覺... 11/11 22:02
spfy: 對 你說的都對 但我就看他不爽 11/11 22:03
RbJ: 但就是因為法律無法滿足所有人的期待,又會變成私刑才是對的 11/11 22:03
v9896678: 私刑和烏托邦一樣的地方在於那都是人類想像出來的美好 11/11 22:03
v9896678: 事物。講真的與其想像有私刑正義還不如想像法律更完美 11/11 22:03
arrenwu: 私刑無所謂對錯啊 你承擔得了後果就去做 11/11 22:03
Justisaac: 私刑從來沒有對過啊......啥時候變成對的= =? 11/11 22:04
haha98: 開扁就是私刑了啦 所以看到一堆現實中嘴私刑卻支持蝙蝠俠 11/11 22:04
v9896678: 想要爽的人覺得是對的 11/11 22:04
haha98: 的叫覺得很好笑 11/11 22:04
v9896678: 嘴私刑然後支持蝙蝠俠真的挺好笑的 11/11 22:05
Justisaac: 不過私刑有一種特例 叫做革命XD 11/11 22:05
Justisaac: 多數決的狀況下 革命也許是對的XD 11/11 22:05
RbJ: 對於那些覺得法律無法制裁壞人的,就會覺得私刑是對的啊 11/11 22:06
RbJ: 但到頭來都是個人意志的選擇 11/11 22:06
b2202761: 成功革命就是對的,失敗就是錯的,歷史上有成功的人說 11/11 22:06
b2202761: 自己是錯的嗎? 11/11 22:06
RbJ: 硬要去分對錯就是在搞笑 11/11 22:06
Justisaac: 法律無法制裁壞人是法律錯 不代表私刑對~ 11/11 22:06
pinhanpaul: 革命成功了就是對的啊 XD 沒有在制裁顛覆政權既遂的 11/11 22:07
Justisaac: 革命要能成功通常也是因為制度與統治者過於腐敗啦~ 11/11 22:08
Justisaac: 在這種狀況下,法律有問題但人們沒有權利去影響~ 11/11 22:08
RbJ: 社會就是選擇一個傷害最輕的方式在運作 11/11 22:08
RbJ: 如果沒有發生在自己身上,那就沒事。但只要那個少數的傷 11/11 22:09
RbJ: 砍到自己,那肯定是要抓狂加氣氣氣 11/11 22:09
Camderela: 法律不一定是最大公約數,因為民代不全然是依照多數民 11/11 22:55
Camderela: 意而立法修法 11/11 22:55
drsung48: 擁納粹平民也是在被全世界報復後才深知自己不是正義 11/12 07:03