Re: [討論] 劫富濟貧是不道德還是不正義？

[jeffbear79 (傑夫熊)]

混入道德考量就很難有共識了

故事的廖添丁個性俠義 - O
會跑進別人家偷東西 - X
偷的對象是惡富人 - O

到目前為止好像還能說廖添丁是對的
故事也到此為止，但若考量到後續影響呢？

富惡人壓榨，但至少保住生命安全怎麼看？

你今天偷錢爽了
明天惡人因你跑去搞窮人洩憤的話呢？
是惡人的錯，但起頭者可以置身事外？

如果為此弄倒惡人，是天下太平？
還是來一個更差的？

當然要推演是推演不完，但正因為推演不完
要定義道德善惡，只能先把邊界限制住
光要為一個概念下結論不太可能


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.47.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636684430.A.8A0.html
※ 編輯: jeffbear79 (42.72.47.59 臺灣), 11/12/2021 10:34:02
推 sumarai: 可以直接看03鋼鍊萬用
推 qize1428: 說得好欸，像很多人罵朱雀背骨仔，但明知戰敗硬要拖累無
→ qize1428: 數人命實行玉碎作戰，到頭來還不是一樣輸掉成為殖民地，
→ qize1428: 直接投降真的無恥嗎？
推 ClawRage: 你說這話沒有武士道
推 AndyMAX: 法國大革命不就一直推翻一直爽 推到拿破崙上來為止
→ AndyMAX: 讓惡人爽就是窮人覺悟不夠而已
→ jeffbear79: 那就是有本事大家一起搞，不然廖添丁自己上來當
→ jeffbear79: 好富人，只是偷一波爽了也顧不了後果。最多只能
→ jeffbear79: 說他為人俠義，但又能怎樣？
推 Samaritan117: 03鋼鍊啊...開頭推翻主教後城鎮被但丁的人造人接管
→ Samaritan117: 發起暴動。那個妹子蘿賽被軍方帶走，回來後已經懷
→ Samaritan117: 孕還不會說話了，當時看懂後衝擊很大