[閒聊] 有沒有材料系鄉民替我解答一下(塑膠相關

[witness0828 (海員傑克)]

如題啦!

這兩年因為防疫政策

從小被教導的少用免洗餐具、減少塑膠使用 基本上都已經被想法顛覆


我們要生存! 海龜你就多吃點吧!



自認(偽善)環保小尖兵 一直以來都是盡量能不拿塑膠袋就不拿

但是

我臭宅又愛買鋼普拉跟機器人(不論美系TF或是日系戰隊)



不禁會想

像鋼普拉 一盒大概有一半的重量最後會是那堆框架廢塑膠

那堆塑膠條 可以射出N個塑膠袋了吧?


更別提其他塑膠玩具

一隻隻沉甸甸幾百克 是不是也抵過了幾綑塑膠袋




想請問有沒有材料系的版友能替我解惑一下


先不論塑膠玩具基本上不是消耗品 保存就不算浪費

但以那些廢框架塑膠來說 是不是其實可以抵上好多塑膠袋的債?

還是說根本就是不同的材質不能這樣比?





話說

現在很多玩具使用「環保材」也不知道有沒有真的環保

但就真的很容易變黃、變黏、變軟 甚至脆化

(除了玩具其他工業也是啦，像汽車零件就一年比一年不耐用)



像脆化問題其實也是我現在擔心的

3.5年可能還好 但10年左右 鋼普拉的關節(尤其塑膠對上軟膠的關節處) 應該一碰就斷吧?



自己因為沒有15年以上的鋼普拉

(小學的因為搬家被清過 國中高中時期又因為沉迷OLG比較少買實體玩具)


還求各位分享意見~



謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636798990.A.2EA.html
推 diabolica: yeeee
推 BrowningZen: 模型是熱固性塑膠，不能重溶變形
推 Ben40: 塑膠問化工可能更清楚？
推 JohnShao: 環保材就是要你那個容易脆化軟掉自我分解嘍
→ BrowningZen: 原理是冷卻過程產生了交鍵網路，再加熱也沒辦法只破
→ BrowningZen: 壞這些鍵來塑型
推 Justapig: 我家有十幾年前買的命運鋼彈，真的關節都不敢換姿勢，比
→ Justapig: 較細的關節一扭就斷
→ TED781120: 萬代在日本會回收廢棄框架，不過海外目前沒有這樣做.
推 sillymon: 那 3D列印啊 就不會有框了
→ TED781120: 3D列印出來的支架不比框少喔。
推 sarevork: 3d列印別鬧了 那個支架可能是鋼普拉的5~10被都有可能
→ sarevork: 除非你只列印扁平狀的 不然形狀越怪 需要的支架越多
推 guogu: 3d列印有粉末那種阿
→ Justapig: 講3D列印的真的知道那是什麼嗎www
→ TED781120: 粉末那種精細度能看嗎。
推 tokeep: 熱固性塑膠…太厲害了
→ nekopupu: 講3D列印是開玩笑吧 生產速度應付不了商業化大量生產
推 CATALYST0001: 3D列印...別鬧了啊...產率低到爆炸，建模沒建好，
→ CATALYST0001: 整個直接在過程印爆給你看欸XD
推 chuegou: 那就出金屬的 這樣框就可以回收了
推 FXW11314: 金屬的加工難度價格可能要翻幾倍
→ jeffc815731: 萬代鋼普拉可以用熱金屬去做戰損所以不是熱固性
推 kyphosis: 主要是ABS吧，和塑膠袋PE不一樣不能比
→ kyphosis: ABS雖然也可以3D列印但是絕對還是射出成型屌打
→ kyphosis: 光是表面精度3D列印就只能吃土，更不用講公差和量產性
→ kyphosis: 塑膠材講環保基本上都只是噱頭，像是PLA常常都有混其他
→ kyphosis: 料其實並沒有那麼容易分解，塑膠想要環保只有減量使用
→ kyphosis: 才是唯一解
推 kyphosis: 號稱環保材結果容易壞反而造成更多垃圾到底哪裡環保了?
→ ggloser: 你問這個跟材料系相關性很低
推 kyphosis: 玩具塑膠沒在用熱固塑膠啦，像是ABS PP PE甚至壓克力通
→ kyphosis: 通都是熱塑塑膠，電木、環氧樹脂、矽膠等才是熱固