推 orze04: 可以啊 11/17 21:00
推 e49523: 政府帶頭炒輪不到建商 11/17 21:01
→ orze04: 人民自願把權力交給政客和交給AI 有甚麼差別嗎? 11/17 21:02
推 probsk: 建商炒地皮 政府拿回扣 winwin 11/17 21:03
→ mapulcatt: 經濟火車頭你敢嘴？ 11/17 21:04
推 sonofgod: 你要不要看政治獻金都誰在給的 11/17 21:11
→ kaj1983: 政府是最大地主，和地主一口氣購主大量土地的也只有建商 11/17 21:15
→ kaj1983: 當然想怎麼玩就怎麼玩囉 11/17 21:15
推 hoe1101: 有錢真的能為所欲為 11/17 21:19
→ gp99000: 我現在是想很開啦，建商就是有組織有作為有人脈有專業有 11/17 21:48
→ gp99000: 眼光的天才集團，政府要有建設不找他們合作，是得找誰合 11/17 21:48
→ gp99000: 作 11/17 21:48
推 ngc7331: 雖然是未來假設，但都更實際上都長達十幾年然後一堆危樓 11/17 21:55
→ ngc7331: 不改建是要等下個維冠嗎....... 11/17 21:55
→ ngc7331: 要不信任建商可以，別把自己當權益也賠進去啊 11/17 21:56
→ ngc7331: 對這種敘事已經膩了，就沒有好建商改建後大家都有好處的 11/17 21:58
→ ngc7331: 故事嗎 11/17 21:58
推 chses910372: 交給AI可能還比較好 11/17 22:03
推 fragmentwing: 不行 建商和政府都好人是要怎麼讓有心人士拿來發廢 11/17 22:13
→ fragmentwing: 文 11/17 22:13
推 hsiliang: 噓，如果是真的對社會有益處那是好事，但要建商不炒作 11/17 23:45
→ hsiliang: 房地產比連續一年不尻尻還難 11/17 23:45
推 l22573729: 建商要做都更要有賺頭才會想做，他們不是在做慈善，但 11/18 09:20
→ l22573729: 原有住戶也需要喬，不然對住戶來說就是把他們趕離原本 11/18 09:20
→ l22573729: 的家，對住戶來說危樓什麼的不是重點，重點是那是他們 11/18 09:20
→ l22573729: 的家，給不出足夠的誘因就是寧可當釘子戶而已 11/18 09:20