精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
雖然都在講定義什麼的,但是所謂ACG本來就沒有明確的界線,ACG實際上也只是創作的載體 就好比蘋果動新聞是動畫,那這會符合我們認知的ACG點嗎? 結果就是定義跟既有認知衝突,定的越清楚衝突只會越來多 回到Vtuber,ACG點認不認定老實說也根本沒有差,如果Vtuber不帶點,那繪師創作人物總 帶點了吧? 以後模板改成只要下: 「作為vtuber活動,由xxx繪師創作之角色xxx,下略」 還不是馬照跑舞照跳,廢文照發? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636876579.A.A13.html
qqq3892005: 不行 要改成「我不知道這是什麼角色,但是我看這個圖 11/14 15:57
qqq3892005: 很可愛」,就可以發了 11/14 15:57
YukiNagi: 我不知道這什麼角色,但她今天在推特發文吃炸雞,耳機 11/14 15:59
YukiNagi: 還掉到洗衣機裡了 11/14 15:59
chaosic: 一堆版規本來就是看你怎麼繞而已啊 11/14 16:00
ghostxx: 除非像4-11變禁字,不然P站推特找幾張圖附上就繞過去了 11/14 16:01
snowknife: 會不會像AV女優版一樣 問這是哪個角色一樣 11/14 16:19
k960608: 有一陣子的確是繞都不想繞的程度啦 上次開趴後就少很多 11/14 17:15