Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?

[teddy12114 (百鬼お嬢的狗)]

這問題感覺跟死亡筆記本很像吧？
但記得在討論死筆的時候結論是法律是可以制裁月的啊
所以同理微笑棺木應該也有辦法制裁吧？
主張的遊戲內殺人無法跟現實人死連結？
實際動手的是茅場
但同樣的死亡筆記本也是一樣的狀況啊
月也可以主張他不認為筆記本簽名跟死亡有關
實際動手的搞不好是路克
兩部作品在法律制裁上有什麼差異呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.1.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637188525.A.BAC.html
推 b08297: 這說詞對方律師叫你現場寫名字證明寫名字不會殺人就破功了
推 meatybobby: 死筆的時候月知道現實發生的事 SAO不知道
→ meatybobby: 而且死筆其實也不一定能定罪
→ dashed: 月能知道結果但是在SAO裡不行
→ teddy12114: 所以SAO不能定罪的原因不是微笑棺木主張遊戲殺人跟現
→ teddy12114: 實死亡兩件事沒有客觀連結嗎？
推 AkikaCat: 但當場寫名字死了一個，對方律師算不算教唆殺人？
推 meatybobby: 是主張他們"不知道"有沒有客觀連結吧
→ meatybobby: 死筆如果第一次寫名字死人 也可以主張不知情
→ meatybobby: 不過後面實驗過死好幾人了 主張不知情就不好說
→ v9896678: 死筆能定罪本身就是很鳥蛋。這種非常理殺人手法要定罪
→ v9896678: 只有有罪推定和人治。不然就需要修改法律
→ RoChing: 差別就是月一開始就去驗證了啊，如果是第一個人那還可以
→ RoChing: 說不知道會真的殺死
推 feedback: 沒按規則寫名字是不會死的，另外本來要用死刑犯測試效
→ feedback: 力再看後續，不過月反殺成功，也就不知道作者打算怎麼
→ feedback: 解釋這一塊
→ feedback: 記得裡面有提到用筆記本殺人沒辦法定罪這件事
推 s210125: 筆記本你可以多買幾本不同造型的 瞎雞巴寫名字混淆視聽吧
→ s210125:  而且死筆的紙可以撕下來 就有很多偽裝的空間了
→ s210125: 電影可以撕掉 漫畫忘了
→ satheni: 微笑棺木只是主張而已，他們都知道會死人的，從死槍事件
→ satheni: 就知道他們享受廝殺的快感，而且最爽的是知道自己會無罪
推 Shin722: 漫畫可以撕，手錶放紙，主播內衣裡
噓 Ahhhhaaaa: 七樓，L跟N的主張是抓到奇樂的時候，如果他法庭上堅稱
→ Ahhhhaaaa: 不知道寫名字會害死人，就會叫他當庭在筆記上寫自己的
→ Ahhhhaaaa: 名字
→ Ahhhhaaaa: 這段是L有說過的話