Re: [討論] 傳奇網路是哪一步走錯了？

[sai0224sai (塞啦)]

換皮手法老實說不是不行

但是配套措施卻沒有做好



例如這款新遊戲A吸引了大批玩家後

裡面卻還搞課金時裝強化系統

好課長為了強度或時裝課下去

結果課了一年後營運主力又跑到新遊戲B

那些課長有可能會為了B人比較多放棄已經課很多$$的A嗎?

到B後跟那些無課仔一樣全部從零開始

有哪些課長有辦法忍受每年都這樣搞?



想靠換皮手段每年出一款

要嘛你就不要搞課金系統搞月費制

這樣至少大家轉新遊戲都沒什麼負擔

要嘛就是新遊戲會給前幾個遊戲的課長優惠

讓課長贏那些無課仔在起跑點上



每年都從零開始難怪人氣直直落


※ 引述《Lupin97 (Lupin)》之銘言：
: 文長恕刪
: https://www.ithome.com.tw/people/90837
: 《撐過第一次必然的失敗 傳奇闖出自製遊戲一片天》
: 2014-09-16 撰稿
: 只引用其中一段文章-->
: 「傳奇的遊戲研發採用元素再利用的策略，以解決臺灣遊戲生命周期短的問題。周俊男說，
: 遊戲業跟電影工業一樣是娛樂業，同一部電影很少人會重複看很多次，因為有新鮮度的問
: 題，在臺灣遊戲也面臨同樣的問題，玩家對遊戲內容很快就膩了，因此多人線上角色扮演
: 的遊戲在臺灣的生命周期很短，在市場汰換速度很快，平均新遊戲上線3個月後，同時在
: 線人數會是剛開始的一半。
: 周俊男說，很可惜的是，玩家通常只給一款遊戲一次機會，所以無論這款遊戲改版後新增
: 了多麼精彩的內容或是更方便的系統，離開的玩家就再也享受不到。因此傳奇的策略便是
: 將舊產品的好元素，帶到新遊戲上，這樣不只能將研發資源的價值最大化，也是能讓遊戲
: 的完整度越來越高。」
: 2014年是 <<幻想神域(2013)>> 發行的後1年，
: 大致那時是傳奇網路經營的蜜月期、營利可觀，簡直自製研發的模範生一般，
: （同期國產大致上有群龍默示錄、參天律等比較有話題）
: 官方認為這是賺錢之道，已經開誠布公地將換皮的手法弄到研發原則內，
: 這在它先前的作品就已看出跡象，只是在這之後更變本加厲。
: 接下來的作品我記得是接狩龍（學魔物獵人？）、星界神話（換皮幻想神域）、
: 拉普拉斯的神子（想對打救世主之樹？反正兩邊現在都沒當初話題火熱了）。
: 從後續的衰退、直到今日的頹勢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.141.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637193558.A.66D.html
推 philip81501: 就一年換一款太快 跟不夠吸引課長
推 jengjie413: 一年後就被放生的感覺真的很差，不會再想碰
→ jengjie413: 大課長畢竟是少數
推 moon1000: 真的是玩了一款還不至於人少太多就開新的 不會想再跳坑
推 LeonBolton: 初期聖境還不錯玩，被改版垃圾內容氣走
→ LeonBolton: 晴空一看，還不是跟聖境一樣，都是換湯不換藥....
→ LeonBolton: 就沒再碰過傳奇的遊戲了
噓 yash1552: 傳奇的遊戲一律拒玩，讓它倒一倒釋出人才比較實際