→ arrenwu: 你講的這些人本來就做不出遊戲啊 跟有沒有錢有啥關係 11/17 08:08
推 yellowhow: 之前有影片說台灣房地產根本是經濟寄生蟲真的很貼切 11/17 08:09
推 ngc7331: 那些建設是基本,其他國家也有,甚至投入更多錢,第一句 11/17 08:09
→ ngc7331: 就非台灣獨有 11/17 08:09
→ yellowhow: 投資創新這種事本來就有風險,但通常環境會讓一部分人 11/17 08:10
→ ngc7331: 難道中國不更愛蓋這種嗎 11/17 08:10
→ yellowhow: 想拚看看,機率跟次數也不會這麼嚴苛 11/17 08:10
推 smart0eddie: 中國可能是錢從房地產滿出來了吧? 11/17 08:11
→ kenike: 高官都不買房給二三四五六奶 11/17 08:11
→ yellowhow: 但台灣就...大概跟單抽拚SSR沒抽到砍帳那種感覺吧 11/17 08:11
→ ngc7331: 不能承擔風險就只是個性而已根本也沒有什麼合不合理 11/17 08:11
推 class21535: 可以選擇上STEAM跟全世界競爭 11/17 08:11
推 arrenwu: 台灣也不是沒有人在做 只是不是以前那些傳統大公司做 11/17 08:11
→ ngc7331: 對其他國家來說開發遊戲也還是有風險但是他們還是選擇這 11/17 08:12
→ ngc7331: 樣 11/17 08:12
→ yellowhow: 只是有更好的選擇,又負擔更重自然不會想拚罷了 11/17 08:12
→ ngc7331: 為什麼?因為這就台灣人個性,不是什麼一定正確的事 11/17 08:13
→ yellowhow: 對岸的優點就人多,所以可以靠內需撐住,當然倒的也多 11/17 08:13
→ ngc7331: 有人就是想要弄個酷東西然後有人看到酷東西想要投資<-這 11/17 08:13
→ ngc7331: 個概念不太存在 11/17 08:13
推 cat5672: 就算兩邊都只有少部分的人想認真做事不搞錢滾錢 那邊的 11/17 08:13
→ cat5672: 少部份也夠多了 11/17 08:13
→ yellowhow: 撐久了自然會長出一些很強的公司... 11/17 08:13
推 gunng: 誰投資不考慮風險跟評估?外國人就比較傻 不計較錢丟水裡? 11/17 08:14
推 arrenwu: 對岸人多是個大優勢沒錯 11/17 08:14
→ ngc7331: 當然會考慮但他們最終還是選擇投資啊 11/17 08:15
→ ngc7331: 就是一直擔憂錢沒了才不想做任何事 11/17 08:15
→ chaosic: 對岸基數高就是優勢阿 11/17 08:15
→ yellowhow: 當選項都差不多的時候總會有些人會想拚看看 11/17 08:15
→ ngc7331: 這種擔憂過極就只是個性 11/17 08:16
→ yellowhow: 但台灣就房地產跟股市的投資報酬率比其他的高點 11/17 08:16
→ chaosic: 以做遊戲來說 就算失敗能賣的搞不好比你在台灣搞成功還多 11/17 08:16
→ yellowhow: 再加上人少就更撐不住前期燒錢那段時間... 11/17 08:16
推 arrenwu: 我覺得這個跟他們有板號制度也滿有關係的XDDD 11/17 08:16
→ ngc7331: 奇數高是一回事,他們跳下場玩的也有網易騰訊這種啊 11/17 08:17
推 qk2007: 對岸的遊戲公司只要內需人口的0.2%就回本 這種超級優勢 你 11/17 08:17
推 sdg235: 其一市場不夠大,其二競爭太激烈,台灣對自己的文化產業 11/17 08:18
→ sdg235: 就是不設防的狀態 11/17 08:18
→ chaosic: 基數高就代表他們賭的風險比台灣低阿 11/17 08:18
→ qk2007: 只要不惡搞 要存活是很容易的 11/17 08:18
→ ngc7331: 跟中國比體量是有點差太大,那跟南韓比呢? 11/17 08:19
→ ngc7331: 難道這真的不是個性差異嗎? 11/17 08:19
推 yellowhow: 你去找些南韓的資料跟影片看就知道摟 11/17 08:19
→ yellowhow: 他們那邊創新跟投資創新的人都不少,雖然也很血海 11/17 08:20
推 CCNK: 他們的內需以人口論的話 只要買帳就做的起來 大型的公司砸 11/17 08:20
→ CCNK: 下去就更不用說了 11/17 08:20
推 qk2007: 南韓已經被他們的政府.家長和之前的打工仔中共擊垮了.... 11/17 08:20
→ yellowhow: 但總是有希望,有希望才會有人想燃燒去拚 11/17 08:20
→ yellowhow: 他們新創產業不少,有錢人也不少是非傳產的,當然這些 11/17 08:21
→ ngc7331: 我不是遊戲業,但是至少我業界我可以感受到絕對是性格差 11/17 08:21
→ ngc7331: 異台灣只想選保守的,燃料他的保守明顯落後其他地區一段 11/17 08:21
→ ngc7331: 距離 11/17 08:21
→ yellowhow: 人不一定會搞遊戲就是了 11/17 08:21
推 arrenwu: 欸 南韓別的不說,至少在MMORPG火紅的時候,大家都在做 11/17 08:22
→ arrenwu: 台灣這邊是被南韓壓倒的 11/17 08:22
→ direct: 國外的稅率可以讓房價漲也賺不到什麼錢 11/17 08:22
→ ngc7331: 我覺得也不壞,在這個地理位置生存是人都會長成保守的樣 11/17 08:22
→ ngc7331: 子 11/17 08:22
→ arrenwu: 而南韓在領先的情況下,他們的公司做MMORPG跟台灣的公司 11/17 08:22
→ arrenwu: 繼續挑戰MMORPG風險是不同的 11/17 08:22
推 Cishang: 現在還在南韓? 南韓是舉國之力去血汗練習某樣產業好嗎 11/17 08:22
→ yellowhow: 主要還是政府是站那一邊的差別,通常都會鼓勵創新 11/17 08:23
→ ngc7331: 我也不信房價漲不了人就會改投遊戲業上 11/17 08:23
→ HEYZZZ: 笑死 你把國名換成中國也成立 只是他們的1%跟我們的不一樣 11/17 08:23
→ yellowhow: 至少不會打壓,不過我們嘛... 只能說風氣就這樣了 11/17 08:23
→ Cishang: 南韓那種作法搞下去台灣人三天就開始革命了嗎 11/17 08:23
推 CCNK: 南韓的產業結構是舉國x財閥之力哦 11/17 08:23
→ ngc7331: 你血汗練習就不怕虧嗎?補助一點漫畫動畫失敗就罵成這樣 11/17 08:24
→ ngc7331: 欸XD 11/17 08:24
→ Cishang: 一個軍購就在算營養午餐的地方 還自以為可以 11/17 08:24
→ ngc7331: 對啊會革命,所以這是個性差異,而不是什麼比較有道理的 11/17 08:25
→ ngc7331: 結果 11/17 08:25
→ ngc7331: 你不想犧牲怎麼可能突然得到成果 11/17 08:25
→ chaosic: 你提個性差異其實蠻詭異的 這點根本不在這 11/17 08:25
→ ngc7331: 那如果認清這個事實,就只是這些都無緣罷了 11/17 08:26
→ cat5672: 雖然娛樂圈一直是輿論軟實力的戰場 但公司賺錢還是最優 11/17 08:26
→ cat5672: 先的 沒賺錢其他東西就不用想了 11/17 08:26
噓 bomda: 你知不知道支那仔最愛炒房啊 11/17 08:26
→ ngc7331: 我覺得我詞是用得不好,但是鄭立大大那篇的概念就是啊 11/17 08:26
→ ngc7331: 最後別國在做遊戲我們做大佛辣妹,why 11/17 08:27
推 Cishang: 以娛樂圈來看更是血淋淋的對比 韓娛下面屍骨如山 台灣廢 11/17 08:27
→ chaosic: 他那篇開頭就說保守是結果不是原因了 11/17 08:27
→ Cishang: 到可笑,可是你只看到檯面上光鮮亮麗沒看到檯面下血流成河 11/17 08:28
→ Sessyoin: 確實是大佛辣妹啊XD 11/17 08:28
推 gunng: 上面的講法讓我想得以前有批人問台灣為什麼不能像國外電競 11/17 08:29
→ gunng: 那樣 11/17 08:29
推 ngc7331: 好吧,就是最後變成了這種個性,負面循環 11/17 08:29
→ Cishang: 說到補助就更是如此 一個補助就能在這個版被罵 看看電影 11/17 08:29
→ Cishang: 魏德聖那個撒錢計畫 以韓國的作法可是十倍百倍下去堆 11/17 08:30
推 arrenwu: 台灣有一陣子核心在於半導體吧(或者說到現在都還是) 11/17 08:30
→ arrenwu: 我是覺得政府全力扶植半導體相關產業沒錯就是了 11/17 08:30
→ ngc7331: 我是也沒覺得怎樣,只是香港新加坡投入房地產的結果也很 11/17 08:30
→ ngc7331: 驚人和台灣也不一樣... 11/17 08:30
→ Cishang: 講那種風涼話的其實才是最會反對的 11/17 08:30
噓 itwt: 可是中國房地產炒更兇耶 11/17 08:30
→ arrenwu: 這個是比遊戲業看起來規模大得多,而且對手真的是超強 11/17 08:31
→ ngc7331: 沒錯啊可是自己用的也沒升級... 11/17 08:31
→ Cishang: 運動 娛樂 影視每過一段時間就跑出來講這種廢話阿 結果也 11/17 08:31
→ wewe10wewe: 房市3箭 咻咻咻 11/17 08:32
→ Cishang: 很簡單 台灣人眼高手低 11/17 08:32
噓 Robben: 市場規模的問題 11/17 08:33
→ Robben: 中國房地產投資也是遠屌打遊戲業 11/17 08:33
→ chaosic: 你不如說中國量體大幾倍 怎麼只有一個米哈遊 11/17 08:34
→ yellowhow: 他們炒房賺到錢會考慮丟一點到別邊(分散被割光的風險 11/17 08:34
推 arrenwu: 我倒覺得中國那邊遊戲公司應該滿多的 只是現在米哈優特夯 11/17 08:35
→ yellowhow: 我們這邊... 賺到錢當然是繼續投拉 11/17 08:35
推 hank81177: 大陸最近房價跌很多,人家政府有在做事 11/17 08:35
→ spfy: 你說的內容完全適用中國 11/17 08:35
推 Robben: 經濟差就自然跌了 哪需要做事 他比你還怕跌勒XDD 11/17 08:39
推 hduek153: 中國經濟更強阿 房地產當然更兇 11/17 08:41
噓 k7p83n: 這種就是為罵而罵,完全沒有理智也沒有邏輯的文 11/17 08:42
→ vm4m06: 要扯高房價和炒房的問題台灣還不能跟中國比 11/17 08:44
推 vm4m06: 至於他們的打房政策……放在台灣也是執政黨不用選的那種 11/17 08:46
→ gdtg10900: CP值中心思想只想無腦賺 11/17 08:47
噓 fatdoghusky: 跟房地產沒關係,中國炒得更兇 11/17 08:49
→ Robben: 不是無腦賺 是台灣經濟規模燒不起 就這樣 11/17 08:49
推 vm4m06: 三條紅線只是加速體質不良的房企倒閉 11/17 08:50
噓 CactusFlower: 哈哈 又一個自以為懂事的憤世嫉俗的鄉民 頭頭是道XD 11/17 08:50
→ vm4m06: 這個6成以上城市對二手房停貸才是這波房價下跌的主因 11/17 08:51
噓 akb0049: 中國房地產才剛出事。拿這個貶台灣 笑死 11/17 08:51
推 vm4m06: 我是不太相信多數台灣人覺得買二手房不能辦貸款是德政 11/17 08:53
推 LOVEMS: 有房跟無房在這個議題上就壁壘分明了 11/17 08:59
推 vm4m06: 不過先說,他們的政策一直是朝令夕改的,這種限貸把房價 11/17 09:01
→ vm4m06: 打趴,房仲失業後,銀行看看這樣不行又開始對房貸放款,這 11/17 09:01
→ vm4m06: 是6天前的新聞 11/17 09:01
→ LipaCat5566: 中國人多錢多 軟體業吊打台灣幾十條街沒錯 11/17 09:04
噓 Izangel: 什麼都可以怪到買不起房,真的廢 11/17 09:10
噓 BonJovi5566: 笑死人,中國南韓炒房情況更嚴重好嗎 11/17 09:14
噓 suzukaze0104: 一堆人在幻想大陸炒得比台灣兇,疫情結束多出去走 11/17 09:23
→ suzukaze0104: 走少看一些大內宣,不要別人餵O你們就全部吞下去還 11/17 09:23
→ suzukaze0104: 喊好吃 11/17 09:23
推 vm4m06: 看明年的房價所得比數據出來再說吧,我剛剛貼的是今年的 11/17 09:28
→ vm4m06: 房價所得比數據 11/17 09:28
噓 sundazlas: 你想太多,中國炒房更賺 11/17 09:28
→ vm4m06: 明年應該是會降的,那種要人拿現金來買房的打房方式不降才 11/17 09:29
→ vm4m06: 有鬼 11/17 09:29
→ sundazlas: 炒房不賺會有這次房價崩盤?你才出去走走少看央視吧 11/17 09:30
推 vm4m06: 不過我猜銀行大概會反覆限貸跟開放貸款這樣循環,想消泡泡 11/17 09:32
→ vm4m06: 但是又不敢讓他爆掉 11/17 09:32
→ vm4m06: 附帶一提這是美國的房價所得比,兩房爆過一次之後他們鈔 11/17 09:38
→ vm4m06: 票印再多也不敢炒房 11/17 09:38
噓 a547808588: 中國房價更誇張欸 11/17 09:39
推 hancke: 你講台灣因為資金都炒房地產所以遊戲做不起來 再看看中國 11/17 09:58
→ hancke: 不覺得你的邏輯怪怪的? 11/17 09:58
推 hancke: 一個2300萬人的小國家真的沒必要所有產業都一定要做的多好 11/17 10:00
→ hancke: 全世界在遊戲這塊有大規模完整產業鏈能行銷全世界的也就 11/17 10:00
→ hancke: 一隻手數的出來的那幾個國家而已 11/17 10:00
推 Gaujing: 事實,臺灣就沒本事做這個,擅長低風險投資,高風險投資 11/17 10:32
→ Gaujing: 還不一定有高回報 11/17 10:32
推 gm3252: 事實呀,中國炒更兇所以才沒幾間厲害的 11/17 11:10
→ gm3252: 拿中國房價反駁的邏輯不太好 11/17 11:11
推 leo125160909: 結論:房價太高 11/17 11:55
推 ASEVE: 南韓現在各項產業都很強 11/17 12:42
→ ASEVE: 台灣前十大財團多數都跟房地產 金融有關 11/17 12:44
→ StarTouching: 房地產是經濟火車頭 馬歸蔡隨不會變 11/17 15:28