Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?

[sqe123456z (我愛喬喬=U=)]

其實從正共犯的定義應該就能判別了

先說結論，我認為不會被法律制裁

刑法上最廣義的共犯，分別有「共同正犯」、「教唆犯」跟「幫助犯」

而共同正犯其實就等於正犯，教唆犯跟幫助犯才是狹義的共犯

正犯跟共犯的區別就在於，共犯會受到的刑責會比正犯還輕

首先「共同正犯」的定義，必須要共同正犯之間有共同行為的決議

比如甲事先跟乙謀劃好要去殺人，甲負責下手乙負責在外把風，那乙就是所謂的共同正犯

回到正題，為什麼我說微笑棺木不會受到法律制裁

因為微笑棺木雖然在遊戲裡殺了遊戲角色，但實際上實施殺人行為的，並不是微笑棺木而是
茅場

茅場才是實際上下手實施的正犯

但微笑棺木跟茅場，從來都沒有過共同行為的決議

微笑棺木從來都沒有跟茅場共同謀劃好要殺人對吧

所以他們就算殺了一個遊戲角色，但實際上殺人的人還是茅場

那可能有人會問會不會成立殺人罪的教唆犯？

教唆犯的成立，必須是要對本無犯意之人引起犯意才成立

茅場從一開始就具備了殺人犯意，所以沒有成立教唆犯的空間

因此茅場成立殺人罪的正犯，微笑棺木不成罪

唯一有可能成立的，就是過失致死

但所謂的「過失」，必須客觀上能預見其發生才能成立

那所謂的客觀是什麼？

你的主觀、我的主觀、大家都主觀，合起來就叫客觀

如果我們多數人都認為，用遊戲裝置微波大腦是不可能發生的事，那就是客觀上無法預見

而在SAO裡，完全不相信遊戲能殺人，或半信半疑只是沒是沒自殺等待救援的，我記得佔了
大多數

遊戲能靠微波殺人在大多人主觀上本來就是不可能的事情

遊戲裡死亡的人是否在現實裡也死亡了，遊戲裡也沒有驗證可能

因此微笑棺木也無法成立過失致死

無罪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637214134.A.EB4.html
※ 編輯: sqe123456z (223.137.110.95 臺灣), 11/18/2021 13:43:52
推 butten986: 就跟被抓進大逃殺或奪魂鋸裡，殺人也不是動手的問題
推 cross980115: 我覺得也沒有任何證據能去判有罪 跟前幾篇提到死筆的
→ cross980115: 情況也不同
推 marktak: 阿沒人舉證電磁記錄又被砍光呢
→ charlietk3: 刑法幫助犯只是得減輕不是必定較輕，而教唆犯更是要
→ charlietk3: 按教唆之罪罰之，沒有減輕規定捏
→ rofellosx: 奪魂鋸有限時  不動作會死
→ rofellosx: 大逃殺也是限時限區
推 jack0204: 我記得他們都是受害者，唯一凶手就是茅場
→ satheni: 除非每個人死都需要茅場同意才能完全算茅場下手吧，事實
→ satheni: 就是他們執著於將玩家的血量歸零啊
推 SHAGUGAN: 你少討論到「一般多數正犯」的可能性
推 brigand: 微笑棺材就算是惡意也是無罪，因為客觀上根本無法確定這
→ brigand: 樣會殺人，頂多只能算惡劣而已